Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

15 Ocak 2025'den sonra emekliliğe başvuranların adım adım sgk süreci

@esra777,

Ama şuan bahsettiğiniz, ara karar sonrasında ki durum bildirir rapor.Belki bu süreç edevlete yansımıyodur.Onu bilmiyorum.Biz emeklilik işlemlerine başladığımız ilk gün, hastaneden çıkardığımız durum bildirir raporu, aynı günün akşamında edevlete gördük.Hala daha görünüyor
 
@slayshot,
E devlete durum bildirim düşen var ilk heyetten ama orada sadece iş gücü kaybım hesaplanmış yani puan vermişler hastalığıma hiç bir açıklama yazmamışlar puan verip geçmişler oda iş gücü kaybı puanı biliyorum yani yeni kanunda puan yoktu onuda biliyorum acaba iş kazası geçirdim onun iş gücü kaybımı çünkü dys 2 dosya ayrı gözüküyor 1 yaşlılık aylığı yazıyor öteki dosyada sürekli iş görmezlik yazıyor kafam çok karıştı
 
Anayasa Mahkemesinin Olumlu Bir Karar Vereceğini Beklemiyorum Bizler Engelli Olarak Ne Yapıyoruz Beklemekten Başka ? Anayasa Mahkemesinin Mail Adreslerini Bulup Kişisel Olarak Bu Yasanın Nasıl Mağdur Ettiğine Dair Dilekçe Yazıp Mail Atmanız Gerekiyor Kaçınız Yaptı Bunu ? Bu İşler Maalesef Armut Piş Ağzıma Düş Zihniyetiyle Olmuyor Sadece Bir Millet Vekilinin Sesini Çıkarmasıyla Komisyon Toplantıların da SGK’ya Sorular Sormasıyla da Çözülebilecek Bir Durum Değil Bu Burada Aym Kararı Ne Oldu Ya Demek Yerine Engelli Bir Vatandaş Olarak Bunu Okuyan Engelli Kardeşim Somut Bir Adım Attın mı ? Merak Ediyorum Atmadıysan Şimdi Tam Zamanı!
 
@AltayTuna,
Başvurunuzu bu şekilde yapabilirsiniz.


T.C. ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
(E.2025/78 Sayılı İptal Davası Kapsamında Beyan ve Talep Metnidir)

Başvuran: Ömer Faruk Yavuz
Konu: 7538 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nda yapılan değişikliklerin Anayasaya aykırılığı nedeniyle iptal edilmesi talebine dair bireysel mağduriyet beyanı ve hukuki değerlendirme

AÇIKLAMALAR:

Ben, %73 oranında engelli sağlık kurulu raporuna sahip, uzun yıllar kamuda ve özel sektörde çalışarak prim gün ve yıl şartlarını yerine getirmiş bir vatandaşım. Aynı zamanda vergi indirim belgesi almaya hak kazanmış bir birey olarak, 5510 sayılı Kanun’un daha önceki düzenlemeleri çerçevesinde engelli statüsünde emekliliğe hak kazanmış bulunmaktaydım.

Ancak, 15 Ocak 2025 tarihinde TBMM’de kabul edilip aynı gün 32783 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7538 sayılı “Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile birlikte, 5510 sayılı Kanun’a ekli Geçici 10. maddenin 2. fıkrası yürürlükten kaldırılmış, 3. ve 4. fıkralar yeniden düzenlenmiştir.

Bu değişiklikle birlikte vergi indirim belgesine dayalı emeklilik hakkı tamamen kaldırılmış ve engelli bireylerin emeklilik hakkı, yalnızca SGK Sağlık Kurulu’nun belirleyeceği iş gücü kaybı oranına bağlanmıştır. Oysa daha önce vergi indirimi ile emekli olan binlerce engelli vatandaş gibi bizler de aynı hukuki düzenlemeye güvenerek yıllarımızı çalışarak geçirmiştik. Gelinen noktada emekliliğe günler kala, bir gecede bu hakkımız elimizden alınmıştır.

Bu uygulama Anayasamızın birçok temel ilkesine açıkça aykırılık teşkil etmektedir:

I. ANAYASA’YA AÇIK AYKIRILIK GEREKÇELERİ:
1. Anayasa Madde 10 – Eşitlik İlkesi:
Devlet, kanun önünde eşitliği sağlamakla yükümlüdür. Daha önce aynı şartlar altında vergi indirim belgesi ile emekli edilen engelli bireyler varken, bizlerin aynı haktan yararlanamaması açık bir eşitsizlik ve ayrımcılık doğurmaktadır.
2. Anayasa Madde 2 – Sosyal Devlet ve Hukuk Devleti İlkesi:
Türkiye Cumhuriyeti, sosyal bir hukuk devletidir. Engelli bireylerin sosyal yaşamını kolaylaştırmak yerine daha da zorlaştıran bu düzenleme, sosyal devlet anlayışını ihlal etmektedir.
3. Anayasa Madde 60 – Sosyal Güvenlik Hakkı:
Her birey sosyal güvenlik hakkına sahiptir. Bu hakkın yıllar içinde vergi indirimi temelinde birikmiş bir sistemle kazanılması bir edinilmiş (kazanılmış) hak niteliğindedir. Geriye dönük şekilde bu hakkın yok sayılması hukuken kabul edilemez.
4. Hukuki Güvenlik ve Kazanılmış Hak İlkesi (Anayasa m.2 ile bağlantılı olarak):
Bireylerin yürürlükteki mevzuata güvenerek edindikleri hakların, geriye yürüyen şekilde ellerinden alınması hukuka ve anayasal düzene aykırıdır. Kazanılmış haklar ancak ileriye dönük düzenlemelerle sınırlanabilir; geçmişe etkili biçimde ortadan kaldırılamaz.

II. ENGELLİLİK DURUMUNUN GÖRMEZDEN GELİNMESİ:

Vergi indirimi uygulamasında Maliye Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı’nın ortak değerlendirmesi sonucunda emeklilik kriterleri oluşuyordu. Bu sistemin aniden kaldırılarak sadece SGK’nın değerlendirmesine bırakılması, engellilerin çoklu sağlık sorunlarını (örneğin tek kol/bacak kaybı, kalp, diyabet, kanser gibi durumları) yeterince dikkate almayan tekil bir bürokratik mekanizmaya bağlanmasına neden olmuştur. Bu da hem insan onuruna, hem de engellilerin sosyal haklarına aykırıdır.

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah ettiğim nedenlerle;

📌 15 Ocak 2025 tarihli ve 32783 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7538 sayılı Kanun’un,
📌 5510 sayılı Kanun’un Geçici 10. maddesindeki değişikliklerin,
📌 Anayasamızın 2, 10 ve 60. maddelerine aykırı olduğu,
📌 Hukuki güvenlik, eşitlik, sosyal devlet ve kazanılmış hak ilkelerini ihlal ettiği gerekçeleriyle,
📌 E.2025/78 sayılı iptal davası kapsamında değerlendirilerek iptal edilmesini ve yürürlüğünün durdurulmasını,

bir engelli birey ve doğrudan mağdur sıfatıyla yüksek mahkemenizden talep ediyorum. Açıklama kısmındaki oranı değiştir yolla anayasa mahkemesinin meil adresinide yolluyorum. bilgi@anayasa.gov.tr
 
Merhaba arkadaşlar,

Ara karar sonrası yapılan doktor kontrolünde Maluliyet verilmesine rağmen SGK bölge sağlık kurulu RED kararı verebiliyor mu?
 
@güllerin efendisi,
Eline sağlık güzel yazıldı fakat mail atmadan önce bsk veya ysk red evrakları ve hastane de aldıkları raporları ek1 hastalık listesine uyuşuyorsan onunla birlikte göndermesine daha sağlıklı olacağına inanıyorum. İş güçü kaybı neye göre değerlendirme yapılıyor veya da işgüçü kaybı kaybetmediğine göre karar veriliyorsa neden askerliğine muaf verildi bu konu hakkında halen kimse bilinmiyor. soru işareti burada?
 
Kardeşim b bunm yasanın iptalini Sağlamak için yazılmış bir dilekçe
Bende daha açık şekilde ifşa etmek için yazdım bi tek bu evrak kurtarmaz üstüne bsk veya ysk gelen evrakları muayene oldukları raporları ve ek1 hastalık listesine uyuşup o şekilde atılması daha mantıklı olur en ağzında ispatlamış oluruz. Böylece mahkeme başkanı veya diğer üyeleri işini daha kolay olacağına inanıyorum.
 
@caan006, evet 7 ay oldu ara karar verdi tekrar rapor aldım şimdi 3 aydır kocatepe de bekliyor
 
@Serhat/,

Baba da malulen dediler ben de itiraz dilekçesi verdim hakkını ara dostum ordaki doktorlar farklı karar verebiliyorlar
 
@Serhat/ Evet ret verebiliyor.Bana ara kararda tedaviyle düzelmeyen ,çalışma olanağı vermeyen demesine rağmen doktor ,SGK ret etti
 
@samedo99,

Nasıl bir düzen bu bir taraf çalışamaz diyor diğer taraf Red veriyor ozaman niye bizleri sevk edip uğraştırıyorlar. Kalem SGK nın elinde istediği gibi yazıp çiziyor.
 
Bu nasıl bir düzen? Hastane “İş Göremez” Diyor, SGK “Umurumda Değil” Deyip Red Veriyor!

Hastanedeki doktor açıkça “çalışamaz” diyor. Dosyam SGK’ya gidiyor, bu kez BSK sağlık kurulu çıkıp “çalışabilir, çalışma gücü kaybı yoktur” diye red veriyor.

Madem sonuç baştan belli, o zaman neden bizi aylarca hastane hastane dolaştırıp, sevk üstüne sevk verip uğraştırıyorlar?

Ben bu süreçte tam 1,5 yıl bekledim. Sonunda anladım ki kalem tamamen SGK’nın elinde; canları nasıl isterse öyle yazıp çiziyorlar.

Böyle adalet, böyle sistem olur mu?

Aynı süreci yaşayan var mı, itiraz edip sonuç alabilen oldu mu?
 
Merhaba arkadaşlar emekliliği hafif ya da orta düzeyde çalışma gücü vardır olarak onaylanan arkadaşlar aylık bağlanmasına karar verilmiştir kısmın da yaşlılık aylığı mı malullük aylığı mı yazıyor lütfen yazabilirler mi teşekkürler
 
@sabi88,
%40 ile %59 arası hafif ve orta düzeyde yaşlılık aylığı sayılır ve %60 ve üstü maluliyet sayılır. Bunu çözmek için raporlara alakalı değildir işgüçü kaybına göre değerlendirme yapılıyor örneği senin raporun %70 ama sgk işgücü çalışma gücüne bakıp size veriyor %55 orta tanı veriyor.
 
@sabi88, ben hafif iş gücü kaybıyla oldum yaşlılık aylığı yazıyor normal emekli olanlar da yaşlılık aylığı yazar ...
 
@Freedomm, evet cok doğru tespit kardeşim ben hafif tanıyla oldum yaşlılık aylığı yazıyor ama normal yaş haddinden emekli olanlar da yaşlılık aylığı yazar ...bi değişiklik yok kardeşim
 
Benim bugün ağır düzeyde onaylanmış o yüzden sordum nasıl itiraz edicem hafif ya da orta vermeleri lazım sigortalı çalışamam napıcam bunlar kafalarına göre karar veriyolar
 
@sabi88, kardeşim dado diye bi arkadaş var oda aynı durumda onunla msj laş o bu konuda itirazlarnı yaptı sonuç bekliyor
 
Üst Alt