Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
İş kazası sonucu açılan maddi-manevi tazminat davası sonuçlananlar yazabilir mi?
Dijital ortam, hızlı ve adil yargılanma falan hepsi faso fiso...
Yargıtay 3 aşama ile hareket eder. Davası bitmeden ya da tazminatı almadan ölenler var.
Yargıtay bozma yaparsa yandın dua et onama yapsin.
Ayrıca firmayı yokla gecen İstanbul da 19 yil davasi süren birinin avukatı firmaya icra davası açtı ama firma iflas yani kapanmış. Yine tazminatı kazanan birisi firmaya icra acti ama ondan once tam 117 kişi icra davasi acmis ve bu 118. Kişi tazminatı nasil alacak?
Tr de hukuk sistemi, guguk sistemi olmuş. Tazminatı ödememek icin her yolu denerler al alabilirsen. Şansın varsa ve firma iyi niyetli olursa alirsin yoksa 3/1 alırsınız.
@bjk11, En iyisi biz vazgeçelim 8 sene kaza sonras yerel mahkeme 1 senedir istinaf ,kalıcı hasar, engellik durumu sonuç Allah’a havale edelim mahşere kalsın hesabımız ne yapalım yaşasın ADALETTT sistemimiz…
@bjk11, firma sağlam büyük kurumsal şirket bu arada
Geçen now haberde inşaat düşen biri yatalak kalmis. Dava uzun sürmüş ve 30milyon tazminat çıkmış ama parayı tahsil edemiyor. Yatalak kalan 4milyon hastene ve ameliyat masrafları mi ödesin diyor. Yani firma saglam falan ben anlamam o para eline geçmeden kimse sevinmesin.
Yine ufak çocuk bademcik ameliyatı esnasında doktor hatası yüzünden felç kalıyor. 156milyon galiba oyle aklımda kalmis ve hastane fahiş fiyat diye yargıtay gitti.
Doktor hatası ve bu Doktor o parayı sittin sene odeyemez. Hastane sorumluluk almazsa kusurumuz yok derse olay Doktor da patlar. Doktor hastaneye ortaksa icra hem Doktor hem hastane yönetiminden parayı alir yoksa sıkıntı inşallah tazminatını alırsın.
Alamayan cok kisi var.
Sabırlar diliyorum süreç uzun ve sıkıntılı asla pes etme
@bjk11,
Senin dediğin dolandırıcılığa girer.Velevki avukat benden habersiz poliçeden para almış olsun.E şirketlere açtığım iş kazası davasını kazanmış olsa idim bu ortaya çıkar ve avukatın başı belaya girerdi.Hem şirketlerden hemde poliçeden tazminat alamazsın.Kime dava açtıysan ondan alırsın.birbirlerine rücu ederler zararı.Yani koca yargıtay şirketleri suçsuz bulmuş.Banada öde adamların 40k dan 80k vekalet ücretlerini demiş.sen hala diyorsinki tazminatı almışsındır.Avukatın poliçeden almıştır falan filan.Hayır yani dava dosyası diyorsan atarım buraya görselleri.Başka türlü inanmayacaksın yargıtayın kendi ile çeliştiği karara.
Yargıtay kararını ve mahkeme gerekçeli karar evrakını atsan anlarız olayi ama şirketlere sıfır kusur verdiyse tazminatı araçların sigortasından poliçe limiti dahilinde faizi ile ayrica fazla cikan kısmı aracı sürücülerinden tahsil edilir.
@Müslüm21,
Yargitayin aleyhime bozduğu karari paylasacagim musait olunca.herkesin kafasinda birşeyler daha netleşir böylece.bizim gibi insanlarin bu gibi platformlara toplanma amacıda bu zaten.Caresizlik.teoride bahsedilen ve vaat edilen hukuk adalet ile ,pratikte yasadiklarimiz uyuşmuyor. Çare diye avukatlara gidiyoruz.onlar da nasil bir karar çıkar net bilmiyorlar.biliyormus gibi yapiyorlar.gunun sonunda herşeyin somut olduğu,basit yargilama usulune tabi bir dava da bile mağdurun dahada mağdur edildiği bir sonuçla akil sağlıgimizi ve cebimizden giden paralari sineye çekmemiz bekleniyor.
@riddick,
Bindiğin servis aracının şoförünün kusur oranı 0 cikmis. %1 kusurlu olsa buna tazminat davası açar ve alırdın.
Ayrıca çalıştığın isyerinin kusur oranı 0 çıkmış. %1 kusur bile ciksa şirkete dava acar ve tazminatı alırdın.
Yani 0 kusur oran çıkanlardan tazminat alman mümkün degil.
Yolcu olduğun servise çarpan sürücü alkollü ve kusurlu yani tazminatı bu pisliğin arabasının sigortasından alman lazim. Sigorta şirketi sürücü alkollü olduğu icin ödeme yapmamış olabilir mi? Sonuçta atk raporun %9 yani senin kusur oranin sıfır ve yolcu konumundasin.
Alkollü araba kullanan kişi ağır kusurlu normal bir yargi tüm cezayı ona keser.
Senin tazminat alacagin tek kişi alkollü olan ve size çarpan sürücü ve onun arabasının Sigorta firması diğerleri zaten 0 kusur tazminat ödemez.
Evet söylediğin tam olarak doğru.Bizim isyan ettiğimiz noktada bu.10yilin sonunda sirketlerin kusuru yok öde adamlarin vekalet ucretlerini ve yargilama masraflarini,git kusuru olandan iste tazminatini denmesi etik değil.objektif sorumluluk,kusursuz sorumluluk kapsaminda degerlendirilmeli, mağdurun mağduriyeti sirketler tarafindan giderilmeli,sonra şirketlerin 3. Kisilerden bunu tazmin etmeleri gerekirdi.yargitayin benzer birçok davada verdiği kararlar da hep böyleydi.Benim ödeyeceğim yargilama vekalet ucretleri falan totalde 80K. Ben şimdi 3.kisiye dava acacagim nerden baksan 3-5 senede bu surecek ve 2015ten bu yana yasal faizi ile alacagim para 50K falan çıkacak.Bütün bu olanlardan sonra adaletin tesis edildiğini yerini bulduğunu kim soyleyebilir?
@riddick bende benzer bir kaza yasadım. İş servisim kaza yaptı ben ampute edildim. Benim bindiğim servis şöförü %100 kusurlu cıktı. davamda bir problem yok normal seyirde ilerliyor. Lehime karar cıkacak
