Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

MEB Sınavına 2006'dan önce rapor alıp girecek olanlar..?

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
ben ancıl elde bır yanındayım bu konuda..
 
ancıl arkadaşım: şuan devlet hastaneleri raporun nasıl oranlanıp bile verilecegini bilmiyor 2006 öncesi rapor geçerli nedenmi 16 temmuz 2006 tarihli resmi gazetedeki kazanılmış haklar kısmını okursan engeli %40+sürekli olan raporlar geçerliligini korumakta,sen neyi savunuyosun anlamadım,birçok %40 ve sürekli özürlü şuan cahil ve sorumsuz doktorlar nedeniyle %10-20 kimin hakkından bahsediyosun,lütfen bencillik yapma....
 
saban;

kendine güveniyosan tekrar rapor çıkartırsın bu kadar basit, ben burda bencillik yapmıyorum, adaletin sağlanmasını istiyorum, gerçek özürlüler ortaya çıksın, sen buna bencillik demen kendi kabahatini ortaya koyar, açık ve net.

bzm;

teşekkür ederim yanımda bulunduğun için,
 
yöentmelik bu değişebilir.gerçekten hakkınsa bu oranalr herkesin düşürüldü önceden %80 olan kişinini de oranı düşürüldü %40 olanın da.asıl senin yaptğın bencillik.destek vermiyorsan yazma.biz hakkmızı arıycaz danıştayda.sen de ara oranları niye düşürdünüz diye 2006 yönetmeliği kaldırlsın diye.ama burda bencil dersen durcaksın orda.benim lafım gerçek engellilere dğil.zaten korkmuyorsan ve gerçekten engelliysen izmirde de alırsın kars da da.niye bu kadar tepkilisiniz ki.anlamıyorum szi.ama hepimiz gördük 2001 raporum %55 şimdi 20ye düşüürldü 2004 raporum %40 şimdi 8 e geriledi.eski süreklı rapormla başvurdum diyenler hiç de az dğildi..bizim de düşürüldü.heralde.
 
ancıl arkadaşım
sen 2006 sonrası %40 almışsın benden sonrası ne olursa olsun mu diyosun,neyi savundugunuda anlamadım dogrusu,şuan binlerce %40 engeli olan özürlü cahil doktor ve aptal sistem nedeniyle %10-20 gibi oranlarda rapor alarak madur olmuşlardır.
16 temmuz 2006 yılındaki resmi gazetenin kazanılmış haklar kısmını okursan %40+sürekli olan raporların kullanılabilecegini anlatmaktadır,bu rapor kazanılmış bir haktır (%40+sürekli)
haktan adaletten bahsetme bence sınava çok çalış bu hak adalet saçmalıklarınıda bırak,çalış kazan bencillik yapma....
 
yanındayım iki kişide olsak tek kişi de kalsak arycam hakkımı.kimse kimsenin hakkını yiyemez.yine söylüyorum belki kazanmmycam ama kazanın hakkıyla kazandığını bilicem ya ben onun için bu mücadeleyi bırakmıycam.
 
haksızlıga karşı tepki elbette gösterilir ama sen bir şekilde %40 almışsın,doktorlar ve il sağlık kurumları yeterli bilgiye sahip degil,

16 temmuz 2006 daki r.gazeteyi yeniden okuyun kazanılmış hakları ne demek istediğimi anlayın sizden yeni rapor istenirsede bu resmi gazeteyi gösterin.
bu dum toplusal bir sorundur ben aldım raporu digerleri girmesin sınava bu yanlış.....
 
saban; ağzını neden bozuyorsun, ben 2002 de aldığım rapor %65, 2008 de de %65 alabiliyorsam, sorun sistemde değil, gerçek hakkım olan orandır, burda başkasının hakkını yemek isteyen çok insan var, sende o insanlardansın, hak yemek haramdır ziyandır günahtır,
 
ancıl ve bzm

size bu sınavda başarılar
siz ikinizden başka hiçbir engelliyi almasınlar sınava o zaman kazanırsınız herhalde

neden bukadar korku ve panik yapıyosunuz sınava çalışın gerisini Allaha bırakın sebepleri yerine getirin yeter


bu rapor cetvelinide iyi inceleyin,insanların sınava başvuru yapmasını engellemeye çalışmayın lütfen bu herkesin 10-15 yıldır bekledigi durum...
 
o senin düşüncen.biz bencilce düşünmüyoruz hakkımızı arruyoruz.sadece kendimizinkini de dğil gerçekten engellilerin hakkını.senin de böle bir problemin yoktur sanıyorum destek çıkman gerekir aslında böle bir şeye.evet 2006 yöenetmeliğinin geçici 1 maddei kazanılmış hakalrı içreriyor eski raporların geçerli olduğunu sölüyor işte biz bunu değişmesi için uğraşıyoruz..2006 yöentmeliği ya kaldırılsın ya da tüm raporlar bu oranlara göre belrlensin.bu kadar basit ve net.

aynı özre sahip olan iki kişi geçmişte aldığğı raporla sınava giriyor ama şimdi alan bu oranlara tabi tutuldğu için giremiyor.bu mu hak yani.bunu savunanlar bencil olmuyor kendimi kurtardım zaten dşünenler bencil olmuyor biz oluyoruz.orda durcaksınız.haaa danıştay olumsuz karar verir yüce adalet der otururuz aşağıya.
 
bzm;

Bi mesajında yeni yönetmeliğe destek verilmesini, kimin engelli kimin engelsiz olduğunun ortaya çıkmasını filan yazmıştın. O zaman sende gerçek engelli değilsinki sana bu oranı vermişler.
 
çalışıyoruz zaten merak etme sen bizi.öğretmen adayı olarak gircem sınava belki 1000i geçmiycek ama geçse de geçmese de bu iişn peşini bırakmıycam..benim de kafam böle çalişiyor sana da başarılar
 
bzm

bende öğretmen olarak girecem sınava ama ben engelli olan herkesin bu sınava girmesini istiyorum çünkü Türkiyede engelli olmak çok kötü bir durum
sokakta binlerce engelli var bu sınav son fırsat çogu insan için baycin 'in mailine cvp ver istersen%18 raporunu devlet unutmaz...

dersine çalış ve çevrendeki tüm engellileri sınavdan haberdar et,kurnazlık yapma.....
 
bay cinnn o benim oranlarım değil kardeşim.bak sende bu haksızlığa karşı geliyorusn bir nevi.55ten düşen ben olunca gerçek englli olmuyorum.o benim oranlarım değil biraz kariştırısan forumları bölelerinin bu yönetemliğin geçici 1 maddeini kullanark nasıl başvurduğunu görceksin.
 
saban; bzm ve ben bu işte kurnazlık yapmamız mümkün değil, acep senin yapmadığın ne malum, kurnaz olan sensin, Allah gerçek özürlünün yanında olacaktır, sınavı kazansan dahi bir engel çıkaracaktır, ne demiştim ben sana "ağzını neden bozuyorsun"
 
ancıl konu ben olunca gerçek engelli değilim oldu:))))neyse aslında kendilerini düşünerek böle davrandıkları kesin.

soykaan sorun ben değilim ki

saban kımın kurnaz olduğu açık net ve ortada.evet çevremdeki herkesin haberi var orasını hiç merak etme sen.
 
ancıl

Bu konuda seni destekliyorum.Gerçek engelli olan yeni de de aynı oranı alabilir.Ben çok yakın bir tanıdığıma sordum avukat.Raporun kazanılmış hakkı olamaz dedi.Dava açın kazanırsınız %80 dedi.Gerçekten özürlü olan alsın niye korkuyor ki.Ben 2007 de bir aldım nisan da yine aldım aynı oran bir değişme yok.
 
eğer gerçekten iyiniyetliyseniz vede gerçekten özürlülerin madur olmaması ile ilgili bişeyler yapmak istiyosanız 2006 daki ölçütlerin kaldırılması için çalışırsınız
 
bazı arakdaşların gerçek özürlü gibi ibare koymaları gerçekten düşündürücü ve bi o kadarda hayrtetle karşılanacak bir durum.sanki onlar ve konuştuklarıkişiler farklı dünyaların insanı arkadaşlar hepimiz özürlüyüz ve akp hükümeti elimizden kağırt üzerinde özür durumlarının mahiyetlerinin matematikseloranlarınını yarıyarıya düşürdü ve biz özürlüler dahil hiçbir derneğimizfederesyonumuz bir de ayvamızın sesi bile çıkmadı açıkcasıbaşbakanımız milyonlarca özürlüye ayvayı yedirdi, ve bizlerin içinede gerçek özürlü sahte özürlü gibi mifaklar sokularak çeşitli entrikalar yürütülmekte nerde adalet gören varsa banada haber versiin.Aksini düşünen varsa bana özel mesaj yazsın
 
kardeşim ben her konuda bu özürlüler hakları hakkında sana yardım etmeye çalışacam.tlf nm:0547898975 bana ulaşırsan elimden geleni yapmaya çalışırım.hak edenin hakkını korumalı ve yedirmemeliyiz sonuna kadar yanındaym
 
tşkler mustafa_b dostum:bağıra bağıra milyonlarca özürlünün elinden özürlülük hakkını alıp sonrada biz özürlünün arkasındayız yanındayız,diyenlerin , ancak onların yanında olanlar özürlüler federasyonu ve bağımlı dernekleri die düşünüyorum.o kadar özürlü ve bi okadarda ailemiz var hiç kimsenin çıtı çıkmadı arkadaş bu nedir nerde bu yöneticiler
 
özel sektörde iş görüşmelerinde tercih edilen engelliler kimler diyabet hastaları epilepsisi olanlar her bi şekilde ameliyat geçirip buna bağlı olarak belirli oranda rapor alanlar bir gözü görmeyenler kulakları duymayanlar parmaklarından bazıları olmayanlar zamanında bu tür rahatsızlıgı olanlar %40 rapor alabiliyorlardı ve işverenlerin havada kaptıkları engelliler bunlar peki ortebedik engelliler ne yapacak gerçekten çalışma işgücü kaybı olup hareket fonksiyonları ksııtlı ve verilen her işi yapamama gibi bir pozisyonda olan engelliler şimdi sormak lazım kim daha zor durumda ortebedik engelli bir kişi çalışma hayatında her işi yapamaz bu nednele tercih edilmez.işte gerçek ve çakma engelli diye ayrılmasının nedeni budur.kimse gocunmasın kıvranmasın ben eger gerçekten engelli ise ve çalışma işgücü kaybı varsa soğuk terler dokmesine gerek yok ASLANLAR GİBİ GİDER HANGI CETVELSE O KISTASTAN RAPORUNU ALIR vede alır çünkü engellidir her işte çalışamıyordur ve DEVLETİN KADROLARINA İHTİYACI VARDIR
 
bedensel engel nedir bi kişinin yaşam daki lüksünün belirli nedenlerden dolayı bedensel fonksiyonlarını tam olarak yapamamasından dolayı yaşamsal faliyetlerindeki çektiği zorluklardır ve hastahanelerin verdiği raporlarda çekilen zorlugun derecesidir devlette demiştirki ben yaşam lüksünün %40 ve üstunde olanlara kolaylık sağlayacagım ama bununda bir ölçüsünü koyacagım.şimdi neden bu ölçüye isyan onu anlamadım herkez hakkına razı olsun iki ayagı olmayan biris ile parmakları olmayan birisini aynı kefeye koymaya kimsenin hakkı yok adaletlede bağdaşmaz
 
ben onu bunu bilmem özel sektör tarafından tercih edilmeyen engelliler bu sınavda başarılı olsun derim yani herkeze başarılar dilemem.belirli engel guruplarına özel sektörün kapısı açık.15 senelik özel sektör tecrubem var direk üretim de çalışan bırısı olarak konusuyorum öyle oturdugum yerden ahkam kesmiyorum
 
bulut 25 aynı şeyleri düşündügümüze sevindim...

salih

özel sektörde sen 15 yıllık tecrübe ile kazanmışşın iş bulman seninle aynı engeldeki genç bir arkadaşımıza göre daha kolay olur ama 18 yaşında hayata yeni atılan engelli genç arkadaşımız için hayat geçmiştekinden daha zor,senin işhayatına başladıgında 1000 tane saglıklı ve engelli işsiz varsa şuan 20000 saglıklı ve engelli işsiz var ve hiçbir işveren o %3 kadro dışında engelli helede ortopedik engelliyi asla seçmez iş vereni suçlayamassın adama saglam ve her işi yapabilen işçi lazım çünkü sadde gelelim 2006 öncesi engelli olan insaların 2006 sonrası sacma bir prosedür geregi özürsüzmüş gibi raporlanması ve bazı engelli bencillerinde buna destek vermesi insanın içini acıtıyor,keşşke engelimiz olmasa keşke iyileşmiş olsak hayata dair sonrunlarımız bitmiş olsada bu %40 muhabbetlerini yapmasak...
sanırım kimse 16 temmuz 2006 sayılı resmi gazeyi okumadı özellikle ancıl ve bzm kendinize çeki düzen verin ben ne rapor almaktan nede nede sınavdan korkuyorum Allaha şükür mühendislik departmanında iyi bir maaşla çalışıyorum ama bu sınava girmek (%40+sürekli) benim ve bu şartlardaki tüm engellilerin hakkı,VERİLEN HAKLARI PAYLAŞMAK EN BÜYÜK ERDEMDİR ama sanırım bu sınav BZM ve ANCIL için açılmış sadece...

ancıl kardeşim

Allah derki 'seninle savaşanlarla savaş'

ben niye kurnaz olayimki sınava 2006 dan öncede %40+sürekli raporlu herkesin girmesini istiyorum ve bunu 16 temmuz 2006 sayılı resmi gazetenin kazanılmış haklar maddesine dayanarak söylüyorum yani ben hak alanı savunuyorum,kurnaz olan insanlar sadece kendilerinin bu sınava girmesini isteyendir çünkü sayı ve rakip onlar için önemlidir birtanenizde ben öğrt. olarak girecem 1000 kişiyi bulmaz başvuru diyor işte ikinci bencillik yani memur ve hizmetli adaylarına umrumda degilsiniz ben nasılsa yerleşirim diyor,şimdi sorarım arkadaşlar bu bencillik bu egoistlik degilde nedir?2006 dan önce beraberce engelli haklarını savundugun insanlara karşı 2006 dan sonra bu ne tepki arkadaş engelli arkadaşlar sizi aralarına alarak hata yapmışlar...
kişisel menfaatler ön plana çıktıgında toplumsal meseleler hemen unutulurmuş...ama benim kurnazlıgım toplumun meselesini kişisele dökmeden çözme yoludur buda tüm engelli arkadaşlar tarafından kabul görür bence....
akşam yataga yattıgınızda ne yaptıgınızı ve sonuçlarını vicdani olarak düşünün....

ancıl
agzımı bozma konusuna gelince benim çevremde bu sınavı 15 yıldır bekleyen bu nedenle evlenemeyen maddi durumları kötü olan kısaca hayatı zindan olan engelli arkadaşlar var ama malum ikiniz bu şekilde o insaların hayal kurmasını engelliyorsunuz,butür olaylarda ben kendimden çok çevredeki durumu benden daha kötü insanları düşünür ve halime şükrederim,,,haksızlıklara karşıda sinirlenirim insan olarak...
 
saban;
misal 2002 de alınan rapor %50 ve sürekli olsun, iyileşme söz konusu olmayacağına göre tekrar alınıp yenilenmesi, iyi olmazmı... evt iyi olur, eğer 2002de gerçekten fazla bir değerde oran verildiyse düşürülür muhakkak,

ben 2002de %65 aldığım rapor sürekli, 2008 de vergi indirimi için aldığım rapor aynı değişmedi, neden çünkü cetvele uygun olarak verilmiş.

diyelim bugün kü şartlarda rapor alacak birisi hastaneden %30 aldı, neden 2006 özürlülük ölçütü sınıflandırmasına uymadığı için, bunun suçu ne sizlerle aynı şartlarda girmesi gerekmezmi adil olan bu değilmi, eşitlik gerekmezmi,

ben konumun en başında belirttim, ya 2006 özürlülük ölçütü sınıflandırması kalksın, yada bu kanuna uyulsun,

sen kazanılmış hakkı savunarak kendini düşünüyosun, bugünkü şartlarda rapor alacakları değil. ben kendimi değil toplumu düşünüyorum, herkes eşit olmalı, eşitlik ilkesine uyumsuz bu yasa, dava açılacak ve kazanacağız.
 
ancıl
sen 16 temmuz 2006 resmi gazeteyi inceledinmi benim söylediğimi anlamamakta ısrarlısın 2006 öncesi %40+sürekli olan rapor geçerliliğini korumakta neden bu hakkı insanların kullanmasını engellemek istiyosun...
sen ise sınava ne kadar az özürlü girerse şansım artar düşüncesindesin bırak hakkı hukuku filan düşündügün yok,Türkiyede birisi delige taş atar herkez neoldugunu bilmeden aynı işi yapar kaununlar ve prosedürlerin oturma yıllar almakta ve hiç bir engelli hakkı olan bu sınava girmemezlik yapmamalı okadar...ben kendime güveniyorum 2006 dan önceki sürekli engeli 2006 dan sonrada engellidir...şimdi sen diyosunki 2006 özürlülük ölçütü düzenlensin tabi burası ABD degil sınav geçsin kimse sınava giremesin 5 yıl sonra düzenlenir sadece sınava sen girmiş olursun istegin kadro ve ili sec dükkan senin...
 
saban;

sağoalsın saban :)
milleti bir telaş almış gidiyor ,o girsin bu girsin vs.
bırakın lütfen bunları , zamanında ve şu an sayın doktorlarımız doğru kişilere doğru raporlar verseydi neyi tartışacaktınız bilemiyorum.özür derecesi düşürülenleri de eleştirmeyin lütfen.bu maddenin veya 2006 çıkarılan neden çıkarıldığını biliyoruz neyi tartşıyorsunuz ki.
 
saban ve magnum

2006 özürlülük ölçütü sınıflandırmasını gayet iyi biliyorum, burda anlamayan sizlersiniz, benim amacımın ne olduğunu anlamamışsınız. teşekkür ederim. konuları tekrar okursanız anlarsınız.
 
ancıl;

sayın ancıl polemiğe girmenin anlamı yok :)
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst Alt