Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

Sakat statüsünde alınan araç için ödenen KDV'nin geri alınması işlemleri ve süreç

OturanBoğa

Yönetici
Üyelik
9 Ocak 2003
Konular
681
Mesajlar
59,442
Reaksiyonlar
1,990
3 Ocak 2012 Güncel: Danıştay Adana Bölge İdare Mahkemesinin engelliler lehine verdiği kararı bozdu. Artık araç alımında hukuk yolu ile KDV'nin geri alınması mümkün değil.

"Açıklanan nedenlerle Adana Bölge İdare Mahkemesinin 20.5.2010 gün ve E:2010/2344, K:2010/2196 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 51'inci maddesi uyarınca kanun yararına ve hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere bozulmasına, kararın bir örneğinin Maliye Bakanlığı ile Danıştay Başsavcılığına gönderilmesine ve Resmî Gazete’de yayımlanmasına 22.9.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/01/20120103-6.htm "



__________________________________
9 Aralık 2011 Güncel:

Arkadaşlar ben Av.Ömer Faruk Üstündağ. Adana'da alınan ve basına yansıyan son kararda Cuma Balpetek'in vekiliyim. Malumunuz üzere bizim karar epeyce yankı yaptı. Ama malesef dün yeni bir gelişmeden haberdar oldum.
Aldığımız karar Bölge İdare Mahkemesi'nin kararıydı. Lakin Adana Vergi Dairesi Başkanlığı son yol olan karar düzeltme yoluna başvurdu. Yaklaşık 3 aydır karar düzeltmeden çıkacak kararı bekliyorduk. Ve malesef Adana Bölge İdare Mahkemesi kendi verdiği kararını bozdu ve davanın reddine karar verdi. Biz vergi dairesinden parayı da tahsil etmiştik. Bu nedenle şimdi parayı iade etmek zorunda kalacağız.
İnanılması zor ama malesef Türkiyede hukuk böyle enteresan kararlar veriyor.

Aldığım diğer bir haber, Maliye Balanlığının Danıştay Başsavcılığına İ.Y.U.K 51.maddede düzenleme altına alınan kanun yararına bozma yoluyla başvurduğu yönünde. Bu demek oluyor ki lehte verilen ve kesinleşen kararların da bozulacağı yönünde. Vergi iadesini alan vatandaşların kesinleşen kararları da bu şekilde bozulmuş olacak tek iyi tarafı kanun yararına bozma durumunun hükmün sonuçlarına etki etmemesi. Yani kesinleşen kararlarla paralarını alanlar iade etmek zorunda kalmayacaklar ama kararları bozulmuş olacak.
Bu işlemlerden sonra ben lehe karar çıkacağını sanmıyorum. Kendi dosyamız için de İç hukuk yolları tükendiğinden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne müracaat edeceğim.
[...]
Davalarınıza devam etmenizde fayda var biraz masraf etmiş olacaksınız ama son gelişmelerden sonra kazanma şansınızın olduğunu düşünmüyorum. Vergi mahkemelerinin verdiği kararlar lehte olsa da Danıştay'ın söyleyeceği son söz önemli olduğundan davaların aleyhe biteceği açık.
Gelişmeleri paylaşacağım.Umarım verdiğim bilgiler faydalı olmuştur. Selamlar.



______________________
10 Kasım 2011 Güncel: Bir üyemiz Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi'nden "KDV'nin iadesi" yönünde karar çıkartmıştır. Buraya tıklayarak karar metnine ulaşabilirsiniz.

______
Bilindiği üzere yaklaşık 5 aydan beri sakat statüsünde satın alınan araçlar için ödenen KDV'nin Maliye'den geri alınması için Adana Bölge İdare Mahkemesi'nin verdiği karar doğrultusunda bir çok arkadaşımız girişimde bulunuyor (bkz)

Biliyorum ki bu karara dayanarak onlarca kişi satın aldığı araç için ödediği KDV'yi Maliye'den geri aldı. Ancak bugüne dek yaşadığı süreci buraya aktaran tek bir kişi bile çıkmadı. Yapacak bir şey yok! İş başa düştü...

Buraya adım adım kendi tecrübemi/yaptıklarımı/yapacaklarımı yazacağım (Henüz işin başında olduğum için süreç tam doğru mu, sonuç alabilecek miyim, bilemiyorum. Tek söyleyebileceğim, bu işleri yaparken işin uzmanı 3 kişiye danışıyorum ve ona göre adım atıyorum. Hatalı bir şey yaptığımı düşünen, önerisi olan ya da kendi tecrübelerini benim yazdığım şekilde yazacak arkadaşlarımız olursa, herkes için yararlı olur)

Bu haktan kimler yararlanır?
İki görüş var. Yaptığım görüşmelerden edindiğim izlenim, ikinci görüşün doğru olduğu yönünde...

1- Otuz gün içinde ÖTV istisnası ile araç alan herkes bu istisnadan yararlanır. Her ne sebeple olursa olsun 30 günlük süre aşılmamalı. Vergi dairesinden red yazısı beklemek bu sürenin durmasını sağlamaz! (Ben bu kategorideyim. Yaşadıklarımı aşağıya yazacağım)

2- Beş yıl içinde ÖTV istisnası ile araç alan herkes bu istisnadan yararlanır (Vergi konusunda zaman aşım süresi 5 yıl. 5 yıl içinde ÖTV'siz araç almış olan kişiler önce Gelirler İdaresi Başkanlığı'na benim aşağıdaki dilekçeme benzer bir dilekçe ile başvurup ödediği KDV'nin geri verilmesini talep edecek. Oradan gelecek cevabın ardından 60 gün içinde de konuyu -yanlış hatırlamıyorsam- İdare Mahkemesi'ne taşıyacak. Eğer orası olumsuz bir karar verirse, bu sefer son karar için Danıştay süreci işleyecek.)

Benim durumum şu:

1- 16 Ekim 2011 fatura tarihi ile %96 raporuma istinaden araç satın aldım. Aracımda özel donanım yok (çünkü benim kullanmam mümkün değil).

2- Araç için 6123 TL KDV ödedim

3- Aracı satın aldığım firmanın bağlı olduğu (yani benim firma eliyle KDV ödediğim) vergi dairesine 13 Ekim 2011 tarihinde aşağıdaki (*) dilekçeyi verdim ve ödemiş olduğum KDV'nin tarafıma iadesini istedim.
Vergi dairesindeki görevliler zaten konuya hakim. Türkiye'nin dört bir yanından benzer talepler olduğu belli. O kadar ki, konuya dair Gelirler İdaresi Başkanlığı'ndan görüş almışlar ve bu yöndeki her talebe artık matbu haline gelen red yazısını veriyorlar.
Eğer araç sahibi ya da vekaleti bulunan bir kişi bu dilekçeyi vermişse, cevabı hemen elden teslim ediyorlar. Ama benim yaptığım gibi, dilekçeyi 3. bir kişi eliyle ulaştırmışsanız, o zaman cevabı elden vermiyor, postayla adrese gönderiyorlar. Ben bugün-yarın posta yolu ile red yazısının gelmesini bekliyorum.

4- Red yazısından sonra sıradaki işlem vergi dairesinin bulunduğu yerdeki Vergi Mahkemesi'ne dava açmak. Fatura tarihi üzerinden 30 gün geçmeden vergi dairesinden red yazısını aldım ve aşağıdaki dilekçe ile ** Vergi mahkemesine davayı açtım

5- Eğer vergi mahkemesi lehimde sonuç vermezse, o zaman kararı idare mahkemesine taşıyacağım ve ödediğim KDV'yi er ya da geç alacağım.

6- Ayrıca tüm gelişmeleri ve sonucu da buraya yazacağım tabii ki. Sizler de yaşadığınız süreci ayrıntılı olarak yazarsanız, çok yararlı olur...




*

.... Ekim 2011​


XXX Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne

Müdürlüğünüze, XXX vergi numarası ve “XXX Otomotiv Sanayii ve Ticaret Ltd. Şti.” ticaret unvanıyla kayıtlı mükellefinizden, tarafıma düzenlenmiş bulunan XXX tarih ve XXX sıra numaralı fatura karşılığı satın aldığım XXX marka XXX model engelli aracı için Katma Değer Vergisi dahil XXX TL (buraya tutarı yazıyla yazıyorsunuz) ödedim. Ekte sunduğum fatura örneğinden de görüleceği üzere, yapmış olduğum ödemeden hesaplanan KDV tutarı XXX TL (buraya tutarı yazıyla yazıyorsunuz)’dir.

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 17/4-s bendi’nde yer alan “Özürlülerin eğitimleri, meslekleri, günlük yaşamları için özel olarak üretilmiş her türlü araç-gereç ve özel bilgisayar programları.” hükmünü ve yine ekte sunduğum Adana Bölge İdare Mahkemesi’nin 2010/1658 Esas ve 2010/1721 Karar Numaralı ilamını birlikte değerlendirdiğimde, ödemiş bulunduğum tutardan hesaplanan KDV tutarının istisna kapsamında olduğu ve bu nedenle de hatalı olarak kesildiği kanaatine varmaktayım.

İşbu nedenlerden ötürü, hatalı olarak hesaplanan XXX TL (buraya tutarı yazıyla yazıyorsunuz)’luk KDV’nin tarafıma iadesi hususunda bilgi ve takdirlerinizi saygılarımla arz ederim.


Bülent Küçükaslan

İmza

TC Kimlik No: XXX
Adresim: XXX
Telefonum: XXX
Email: XXX
Banka Hesap Bilgilerim:
Banka/Şube: XXX
Hesap Numarası: XXX
IBAN: XXX

Ek 1 : Bölge İdare Mahkemesi Kararı
Ek 2 : Fatura fotokopisi
Ek 3 : Ruhsat fotokopisi
Ek 4 : Nüfus kağıdı fotokopisi





**

... / ... / 2011​

İSTANBUL VERGİ MAHKEMESİ
SAYIN BAŞKANLIĞI’ NA
ŞİRİNEVLER-İSTANBUL​


DAVACI: Bülent Küçükaslan
ADRESİ: XXX
TC KİMLİK NO: XXX
DAVALI: Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü

I- DAVA KONUSU: Katma Değer Vergisi (KDV) iade talebi.

II- DAVANIN ÖZETİ VE İTİRAZ NEDENLERİ: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17. maddesinin 4. fıkrasına 01.07.2005 tarih ve 5378 sayılı Kanunun 32. maddesiyle eklenen (s) bendi ile, özürlülerin eğitimleri, meslekleri, günlük yaşamları için özel olarak üretilmiş her türlü araç-gereç ve özel bilgisayar programları Katma Değer Vergisi’nden istisna tutulmuştur.

5378 sayılı yasanın 1. maddesinde Kanunun amacının özürlülerin her türlü gelişmelerini ve önlerindeki engelleri kaldırmayı sağlayacak tedbirleri alarak topluma katılmalarını sağlamak olduğu belirtilmiştir. Bu haliyle yasanın amacına uygun olarak Katma Değer Vergisi Kanunu'na getirilen istisna hükmü göz önüne alındığında, özürlü statüsündeki araçların Katma Değer Vergisi'nden istisna tutulması gerekmektedir.
Ayrıca yurt içinden alınan özürlü statüsündeki araçlar aynı gerekçelerle 4760 Sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 7. maddesi ile Özel Tüketim Vergisi'nden ve 197 Sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunu'nun 4. maddesi ile Motorlu Taşıtlar Vergisi’nden; yurt dışından alınan özürlü statüsündeki araçlar ise hem 4458 Sayılı Gümrük Kanunu'nun 167. maddesiyle Gümrük Vergisi'nden hem de 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 16. maddesinin 1. fıkrasının b bendi ile 4458 Sayılı Gümrük Kanunu'nun 167. maddesine atıf yapılarak Katma Değer Vergisi'nden istisna tutulmaktadır. Bu durumun, yurt dışından ithal edilen özürlü statüsündeki araçlar KDV'den muaf tutulurken yurt içinden alınan araçların 5378 sayılı kanuna rağmen bir tebliğ ile KDV'den istisna tutulmaması durumunun, hem kanunun tebliğ karşısındaki mutlak üstünlüğü ilkesini zedelediği, hem Anayasanın 10. maddesi ile çeliştiği, hem de yurt içindeki üreticiyi yurt dışındaki üretici karşısında zarara uğrattığı açıktır
Nitekim Özel Tüketim Vergisi'nden istisna olarak satın aldığı özürlü statüsündeki aracın Katma Değer Vergisi'nden de istisna tutulması gerektiği gerekçesi ile Adana 1. Vergi Mahkemesi'ne açılan dava ile ilgili olarak Adana Bölge İdare Mahkemesi'nin 13.04.2010 gün ve Esas No:2010/1658, Karar No: 2010/1721 sayılı kararı da bu yöndedir.

XXX tarihinde XXX sayılı dilekçe ile bu karar doğrultusunda XXX Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne başvurarak, XXX tarihinde almış olduğum özürlü statüsündeki aracım için ödemiş olduğum Katma Değer Vergisi'nin tarafıma geri ödenmesini talep ettim. Ne var ki Müdürlük, Adana Bölge İdare Mahkemesi'nin kararına rağmen XXX tarih ve XXX sayılı işlem ile tarafıma ilettiği yazıda ödemiş olduğum Katma Değer Vergisi'nin tarafıma geri iade edilmeyeceğini bildirmiştir.


VERGİ TARİHİ: 19 Eylül 2011
NEVİ: Katma Değer Vergisi
VERGİNİN DÖNEMİ: Eylül 2011
MİKTARI: XXX (tutarı buraya yazıyla yazın)

III- SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda ayrıntıları ile açıklandığı üzere;
- Davanın kabulüne,
- Alınan KDV'nin tarafıma geri iadesine,
- Dava giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine
Karar verilmesini saygılarımla arz ederim.

Bülent Küçükaslan

Buraya imzanızı atın

Adres: XXX / Buraya telefonunuzu yazın

Ekler (Suret) :
- Adana Bölge İdare Mahkemesi Kararı
- Özürlü Sağlık Kurulu Raporu
- Vergi Dairesi Red yazısı
- Fatura fotokopisi
- Ruhsat fotokopisi
- Nüfus kağıdı fotokopisi


Adana Bölge İdare Mahkemesi'nin 13.04.2010 gün ve Esas No:2010/1658, Karar No: 2010/1721 sayılı kararı

sakat_araclari_KDV_istisnasi1.jpg

sakat_araclari_KDV_istisnasi2.jpg


9 Aralık 2011 Ek:
 
sayın 0turanBoğa emeklerin için sağol dediyin gibi bu işleri yapan bi Allahın kulu yokmu. Sizin gibi bilgisini paylaşsa.
 
verdiginiz bilgilerden dolayi cok tessekur ederim insallah kdv iadesini alan arkadaslarda yasanan sureci bizm ile paylasir
 
Herkes emsal karar nerede derken araştırıp bulduk getirdik bülent abi siteye yükledi sonra herkes ortalıktan kayboldu yazık bin defa şu siteyi amele niyetine kullanmayın diyorum içimizde çok samimiyetsiz insanlar mevcut malesef o yüzden bizim beraber hareket etmemiz imkansız haklı olduğumuz konularda bizler tek ses eylemini gerçekleştiremezsek hakkımızı almak sonuca ulaşmak çok zor ancak burada çok samimi kardeşlerim ve arkadaşlarımda var siteyi takip edip yazılanları okuyunca kişilerin analizini yapmak hiçde zor değil kdv konusuyla alakalı bir tek göktürk kardeşimizin mahkeme sürecini okuduk ve hala bölge idare mahkemesinin kararını bekliyor umarım bülent abi davayı kazanır sonuca ulaşırsın mücadelende sana kolay gelsin.....
 
19/08/2011 tarihinde almış olduğum araç için kdv iadesi başvurusunda bulundum.
Vergi dairesine iade yazısı yazdım ve red cevabı aldım.
Cevabın ardından bir avukat aracılığıyla mahkeme dilekçemi yazdım ve şuanda işlemlerim avukatta. Emsal kararı avukata gösterdiğimde kdv nin iadesi garanti ama yazışmalar uzun sürer dedi ve sitenizden aldığım bilgi doğrultusunda mahkemenin 1 ay içerisinde açılması talebimi ilettim avukata.
Avukat 1 aylık süreç sen vergi dairesine başvurup red cevabını aldıktan sonra başladığını söyledi yaklaşı bir ay oldu bekliyorum.


Bu konudaki gelişmeleri tekrar değerlendiricem saygılar
 
Teşekkürler ömer süreç içersinde olacakları takipteyiz....
 
Benim faturam pazartesi keslliyor.
Bülent abinin dilekcelerini worde kopyalayıp ilgili makamlara kendi adıma vericem bende gecen süre zarfı içinde yaşadığım süreçleri anlatacağım. faka bülent abinin dilekceleriyle sınırlı kalmayalım dilekce ne kadar samimi ve uslune uygun yazılırsa okadar çok mahkemede şansımız olur bu neden

syn ömer kahveci sizin avukatınızın yazmış olduğu dilekceleride buraya yazarsanız bizim için daha faydalı olacaktır cünkü bir avukatın elinden dilekce örneğide daha faydalıdır diye düşünüyorum.?
 
bilgi paylaşan herkese teşekkür ederim. ben de aksilik olmazsa 7 kişilik dizel otomatik röno senic alacağım kasım sonunda (siparişi-kaporayı verdim). sol ayak engelliyim ve tertibatsız olacak. dilekçeleri şimdiden kendime göre uyarladım ve hazır vaziyette bekliyorum:)))) umarım o tarihe kadar maliye bakanlığımız aleyhimizde bir düzenleme yapmaz.
 
masiva, sen aracı hangi tarihte almıştın ve hangi tarihte dava açtın? 30 günlük süreyi geçirdiğin için mi aşağıdaki kararı verdi mahkeme, onu öğrenmeye çalışıyorum...

Son durumun nedir? Gelirler idaresi başkanlığı bir kopyası sna da gönderilecek bir cevap yazacak sanırım. Ondan sonra konuyu idare mahkemesine taşıyacaksın? Oradan da sonuç olumsuz olursa, son kararı Danıştay verecek. Anladığım bu..?

marmara kurumlar vergi dairesine kdv'nin iadesi için dilekçemi verdim.. red kararını aldım, devamı için yola çıktım.. bilgilendiririm


Vergi dairesinden KDV iade talebime red cevabını aldıktan sonra, vergi mahkemesine dava açmıştım..

gelen cevap;
Olayda; düzeltme başvurusu reddedilen davacının, idari başvuru yollarını tüketmesi başka bir anlatımla Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'na şikayet yoluyla başvurması ve başvurusunun reddedilmesi halinde dava açma yoluna gitmesi gerekirken, düzeltme talebinin reddedilmesi üzerine doğrudan açtığı iş bu davanın mercii tecavüzü nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle; düzeltme başvurusunun reddi üzerine açılan davaya ait dilekçenin idari merci tecavüzü nedeniyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-e maddesi uyarınca Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'na kararın kesinleşmesinden sonra tevdiine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 18,40 TL maktu karar harcının davacıdan tahsiline, posta gideri avansından artan kısmın isteği halinde davacıya iadesine kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 30 gün içinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere 18/08/2011 gününde karar verildi.
hayır arkadaşlar mahkeme benim dilekçemi reddetmediki.. merci tecavüzü nedeniyle öncelikle idari başvuru yollarını tüketmeme hükmetti..
gelen cevaptan anladığım kadarıyla mahkeme kararın hüküm kısmı gereği dosyamı GİB'e gönderecek... GİB dosyamı ve dilekçemi inceledikten sonra ya herhangi bir cevap vermeyecek ya da dilekçemdeki isteğimi reddedecek.. ve bunu bana tebliğ edecek..
eğer cevap vermezse bu durumda 60 gün sonra tekrar dava açmam gerekecek..
reddederse 30 gün içinde tekrar dava açmam gerekecek..
ama anlamadığım birşey sayın Av.Hüseyin Pala'nın bahsettiği danıştay mevzuu, danıştayla ilgili bir durum var mı ki ortada..
 
İbrahim kardeşime teşekkür ederekten bu sürece yeni müdahil olan Bülent abime ve diğer arkadaşlara başarılar diliyorum...

Malum benim geçirdiğim evreler belli.
Bölge İdare Mahkemesine dava açtıktan yaklaşık 10-15 gün sonra Gelir İdaresi Başkanlığındanda adresime red kararı geldi. Fakat şu anda ne yapacağımı bilmiyorum. Bilgisi ve tevzisi olan arkadaşlara sorarım ki; Bölge İdare Mahkemesinden bir cevap gelecek midir? Paylaşırsanız sevinirim...
 
Bio kardeş herkes ortalıktan kayboldu derken ben ve benimn gibiler mahkeme kararlarını bekliyor.

sonuçları hep beraber paylaşacagız. şuan mahkeme kararlarını bekliyoruz
 
Haydi hayırlısı takipteyiz güzel haberleri bekliyoruz....
 
vergi dairesinden aynı gün red cevabını ldıktan sonra vergi mahkemesine başvurdum. Mahkemeden vergi dairesinin benim davama itiraz yazısı ve neden itiraz ettiklerine dair gerekçeleri geldi. vergi mahkemesinin kararı henüz gelmedi.

dip şeysi : davayı haziran ayında vergi mahkemesine açtım, henüz sonuçlanmadı.
 
Benim dava durumum.. e-devlette mahkemeler kısmında gördüm paylaşmak istedim...

adszqwn.png
 
Paylaşımlar ve emeği geçen herketen Allah razı olsun Bilgilerinizi dört gözle bekliyoruz Teşekkürler...
 
E-devlete bende göz attım. Bölge İdare Mahkemesi davası Açık yazıyor yani devam ediyor...

Fakat bir şey dikkatimi çekti. Vergi Mahkemesi sürecime baktım.. Gelir İdaresi Başkanlığından "Vergi Mahkemesi" sonucuna göre red kararı tebliğ edilmiş oluyor. (Tebligat Yapılacak 3. Taraf: Gelir İdaresi Başkanlığı, yazıyor. Demek ki Gib'e dosyayı Vergi Mahkemsi sevk etmiş)... Bölge İdaresinden değil yani... Demek ki bekleyeceğimiz bir sonuç söz konusu o da Bölge İdareden gelecek :) Hayırlısı inşallah
 
bülent doğru söylüyorsunuz kusura bakmayın ben istanbul vergi mahkemesine verdim vergi dairesinin red cevabının yürütmeyi durdurmasını kararı verilmesi için mahkeme kararını bekliyorum 25/07/2011 tarihinde
 
Benimde sanırım önümüzdeki hafta aracım hazır oluyor. Vergi dairesine vereceğimiz dilekçeleri posta yoluyla yada bir yakınımız aracılığı ile yapabilirmiyiz? Ben aracı İzmirden alıyorum kendim Manisa da ikamet ediyorum çünkü; birde oğlum 18 yaşından küçük itirazı onun adına ben yapabiliyormuyum? Yani kdv iadesini isteme isteme hakkımız var mı?
 
bu konuyla ilgili yapılacak işlemler çok karışık ve vergi dairesinden bile kimse net bişey bilmiyo o sebeple sakatlar derneğiyle ben görüştüm gümüşhanede onlar zaten bu işe girişmişler şu anda gümüşhaneden toplam 6 araç bitaneside dernek başkanının kendi aracı mahkeme sürecini başlatmak üzere toplanmışlar bi dernek başkanının arkadaşı olan bi avukatla anlaşmışlar benide dahil etti toplam 7 araç olduk ve süreci avukat takip edecek tek tek başvurmaktan daha iyidir anlaşma olarakta avukat ayrıca bi ücret istemiyo sadece alınacak olan paradan %20 alacak bence mantıklı geldi aslında her ilde olan sakatlar derneği böyle bişey yapabilir toplu halde olursa devlette bu konuda düzenleme yapabilir ben yarın aracın faturalarını avukata götürüp verecem gelişmeleri burdan haber veririm
 
Öncelikle herkeze merhaba.. Ben bir bilgi almak istiyorum bilgisi olan birinden. Durum şöyle benim babam engelli % 96 ben onun adına bir araç alıyorum bu günlerde. Fakat KDV yide geri almak istiyorum lâkin aracı babamın üstüne alıp vekaletiyle ben kullanıyorum babamın ehliyeti falan yok. Özel bir tertibat olmıcak araçda. Bu nedenle KDV nin geri ödenmemesi için bir sorun oluştururmu acaba. Önüzmüzdeki hafta içip alıp KDV için başvuruda bulunmayı düşünüyorum bilgisi olan varsa bana yardım edebilirmi. Şimdiden teşekkür ederim.
 
benim anladığım kadarıyla sırf özürlüler için üretilmiş olan araçta kdv ödemeyiz ama şu anda özürlü için üretilmiş bi araç yok ama direk fabrikaya ulaşabilirsen özürlü için özel sipariş özürlü aracı üretmesini isteyebilirsin belki o yolla kdv ödemeden alırsın bu sadece tahmin ama normal bi bayiiden herhangi bi aracı alırken kdv mecburen ödenecek sonra vergi dairesinden dilekçeyle kdv yi geri isteyeceksin sana red cevabı verecek ve o kağıtla idare mahkemesine gideceksin
 
slmlar öncelikle bizleri aydınlattığınız için tşkr bende bu nisan ayında dacia logan ambilance aldım o dönemde cok arastırmıştım kdv ödemek için ama böyle bi şansım yok dediler simdide cok gec kaldım sanırım 30 iş günü diyorsunuz benim 6 ay oldu aslında gercekten böyle bişiy varsa neden bizlere eziyet ediliyor drek kaldırsınlar ozaman kdvyi nedir buu
 
Benim alacağım araçda herhangi bir tertibat olmıcak aracı benim kullanacağım için. Bir firmaya gittim anlaştım sayılır pazartesi belli olacak alıcam aracı ama özel bir tertibat yok normal araç. Bu sorun çıkarırmı yani ruhsat sahibi engelli araç engelli aracı olucak. Vekaletiyle ben kullanıcam birinci derece yakını olarak. KDV nin geri ödenmesini talep ederken bunda tertibat yok vs gibi bir sorun çıkarmı. Onu merak ediyorum.
 
orda bahsedilen 30 gün aracı aldıktan sonra geçen 30 gün değil vergi dairesinden kdv yi geri isteyip sana gelen red cevabından sonra geçecek olan 30 gün bence en yakın sakatlar derneğine git bu konuyu orda görüş

bence aparat olmasına gerek yok sonuçta özürlü aracı olarak tescil edileceği için kdv yi geri alırsın aslında sakatlar derneği bu işi takip ediyo olmalı orasıylada bi görüş bence
 
Haklısın en kısa zamanda gidip bir danışayım. Ondan sonra başlıyayım işleme. Teşekkür ederim.
 
Güvendiğim bir arkadaşım Adana'da engelli bir bayanın KDV 'yi geri aldığını söyledi,Arkadaşım bayanın, süreci kimseye anlatmaması için tenbihlenmiş olduğunu ekledi.Bende bu bilgiyi sizlerlede paylaşmak istedim...
 
bence araç alacak arkadaşlar adana ilinden araç alsınlar adana vergi dairesi daha önce açılan davayı kaybettiği için talep halinde red yazısı vermek yerine talebi kabul edecektir.Çünkü tekrar açılan davalarda davayı kaybetmesi halinde yargılama giderleri ve dava açan kişinin avukatlık ücretini ödeyeceği için red etmekte çekineceklerdir.Davayı kaybetmesi halinde faiz,avukatlık ücreti ve yargılama giderleri ile almış olduğu kdv yi iki katı tutarında ödemek zorunda kalacaktır.Türkiyede yargılama süreci çok uzun, diğer illerde dava açan arkadaşların Adanadaki kararı emsal gösterip dava kazanabileceklerini düşünmüyorum,yasada özürlüler için özel olarak üretilmiş araçlar kdv'den muaf demekte başka mahkemeler bunu farklı şekilde yorumlayacaktır,hakimler birbirine ihtilaf etmeyi seviyorlar ama umarım inşallah arkadaşlar açılan davaları kazanırlar ama ben buna engel olacaklarını düşünüyorum...
 
devlet kendi eliyle neden ayrımcılık yapmayı adet edindi bilen varmı özürlü özürlüdür neden % deleri sınır koyuyor %90 olanlar özürlü de diğerleri özürlü değil mi %40 neden veriyorlar ozaman .....!!!!!!!!!!!
 
Üst Alt