@aydünyavaz, ruh hasta değil. Ruhumuz hasta değil. Bedenimiz, beynimiz hasta. Ölünce de eğer dinî inancin varsa bedeninden kurtulacaksin. Ruhun bedeninden ayrilacak. Ruhun da ölümsüz ve hastalığa sahip olacak bir niteliği yok.
Acı çekmeyeceksin yani. Tabii cehenneme gidersen orasını bilemem.

Bu "ruh hastaliklari" tanimi yeni degil. Eskiden beri kullaniliyordu, yani bilimin henuz bu denli gelismedigi zamanlardan beri. O zamanlar da insanlar bu rahatsizliklara cozum bulmaya calisiyordu ve bu hastaliklarin kokeninin bedenden degil, ruhtan kaynaklandigi dusunuluyordu. Yani, gunumuz anlayisina ve bilimsel gerceklerine ters bir durum, anlayis vardi. Ama cok dogal. Henuz bilim o kadar gelismemis. Manevi sorunlarin da ruhtan kaynaklandigi dusunuluyordu. Bu tanim oradan geliyor. Ruh, hasta olamaz.
"Ruh hastaligi" ya da "ruh hastaliklari" tabiri çöpe atilmali.
Akil hastaligi desek daha dogru olabilir. Tabii kimilerine gore bu tabir nahoş olabilir ama ruh hastaligi demekten daha dogru.
Acı çekmeyeceksin yani. Tabii cehenneme gidersen orasını bilemem.


Bu "ruh hastaliklari" tanimi yeni degil. Eskiden beri kullaniliyordu, yani bilimin henuz bu denli gelismedigi zamanlardan beri. O zamanlar da insanlar bu rahatsizliklara cozum bulmaya calisiyordu ve bu hastaliklarin kokeninin bedenden degil, ruhtan kaynaklandigi dusunuluyordu. Yani, gunumuz anlayisina ve bilimsel gerceklerine ters bir durum, anlayis vardi. Ama cok dogal. Henuz bilim o kadar gelismemis. Manevi sorunlarin da ruhtan kaynaklandigi dusunuluyordu. Bu tanim oradan geliyor. Ruh, hasta olamaz.
"Ruh hastaligi" ya da "ruh hastaliklari" tabiri çöpe atilmali.
Akil hastaligi desek daha dogru olabilir. Tabii kimilerine gore bu tabir nahoş olabilir ama ruh hastaligi demekten daha dogru.
Son düzenleme: