Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

Ortopedik engelli olan birini hizmetli kadrosunda çalıştırmak yasal mı? [Hukuk]

karakaya

Üye
Üyelik
30 Tem 2005
Konular
54
Mesajlar
690
Reaksiyonlar
46
Üniversite mezunu olan bir otapedik engelliyi dengi bir kadro varken bu göreve vermeyip mevcut kadrosunun altında olan hizmetli kadrosuna vermeleri ve böylece hem maaşının düşmesine hem de kadrosunun aşağı bir düzeye çekilmesine hukuk ne diyor?

Yasalar ortapedik engelli olan birinin hizmetli kadrosuna verilip, kaymakamlıktan memur oluru alınarak çalıştırılmasına ne diyor?

Hukukçu arkadaşlardan rica olunur.
Saygılar
 
Bu uygulama yasa dışıdır:

MEMURA, BAŞKA BİR SINIFA AİT GÖREV VERİLEMEZ

Öncelikle şu hususu belirtmek gerekmektedir. Unvanlara ilişkin görev tanımları olmasa da, memur başka sınıfta çalıştırılamaz. Bu husus 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 45 inci maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddede yer alan hüküm şu şekildedir: "Hiç bir memur sınıfının dışında ve sınıfının içindeki derecesinin altında bir derecenin görevinde çalıştırılamaz."

Bu çok açık bir hüküm olup, amirlerin THS'de yer alan bir memura GİH veya yardımcı hizmetler sınıfında yer alan bir personelin yapması gereken işleri vermesi kanuna aykırı olacaktır.

GÖREV TANIMLARI OLMASA DA, GÖREVLER UNVANLA UYUMLU OLMALIDIR
Diğer taraftan, unvanlara ilişkin görev tanımları olmasa da, memura verilecek görevin unvanıyla uyumlu olması gerekmektedir. Örneğin teknik hizmetler snıfında yer alan bir teknisyene bir mühendisin yapması gereken işlerin verilmemesi gerekmektedir.

Peki unvanla uygunluğu tartışmalı bir görev verilmesi halinde ne yapılmalıdır?

Yukarıda da belirtildiği üzere memura sınıfı dışında görev verilemeyeceği çok açıktır. Tartışma aynı hizmet sınıfında yer alan bir görevin verilmesi, memurun ise bu görevin unvanı ile uyumlu olmadığını düşünmesi halinde oluşmaktadır.

HAK ARAMADA NASIL BİR YOL TAKİP EDİLMELİDİR?
Kendisine verilen görevin kamu yararına ve hizmet gereklerine uygun olmadığını düşünen bir personel bu konudaki hakkını şu şekilde arayacaktır.

1- Personele verilen görev, resmi bir yazıyla tebliğ edilmiş olmalıdır.

2- Resmi yazıya, "müracaat ve şikayet yönetmeliğine" uygun bir şekilde itiraz edilebilir.

3- Alınacak cevaba karşı idari yargıda 60 gün içinde dava açılmalıdır.

4- Yürürlüğü durdurma istemiyle açılacak davada, verilen resmi görevin kamu yararına uygun olmadığı ve hizmet gereklerine uygun olmadığı savunulmalıdır. Dava dilekçesinde, bu görevi yapabilecek başka personel olup olmadığı, sadece kendisinin hedef alınıp alınmadığı, başka kurumlardaki uygulamaların nasıl olduğu gibi hususlara yer verilebilir.

5- Davanın kazanılması ancak benzer işlemlere devam edilmesi halinde manevi tazminat yoluna başvurulmalıdır.

6- Diğer taraftan, dava açma esnasında, verilen görev yapılmalıdır. Zira 657'e göre amir kanuna aykırı emir verilebilir, memur ise sadece suç teşkil eden emirleri yerine getiremez. Bu nedenle suç teşkil etmeyen emirlerin yerine getirilmesi gerekmektedir. Aksi davranış halinde memur disiplin cezası ile karşı karşıya kalacak ve bu kez disiplin cezalarının iptali için idari yargıda dava açmak zorunda kalacaktır.

Memurlar.Net
 
Bir emsal karar:

  • Ünvanı ile uyumlu olmayan görevi yapmadı, disiplin cezası aldı, cezanın iptali için açtığı davayı kazandı

    2 Nisan 2007

    Davanın özeti: Ankara Sivil Savunma Arama ve Kurtarma Birlik Müdürlüğünde Arama ve Kurtarma Teknisyeni olarak görev yapan davacının, verilen emir ve görevleri kasden yapmamak fiilenden dolayı 657 sayılı Kanunun 125/D-n maddesi gereği bir yıl müddetle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile tecziyesine ilişkin 28.12.2004 günlü ve 5/K-74 sayılı işlemin; malzemelerin tertip, düzen, temizlik ve bakım ödevinin kendisine ait olmaması nedeniyle verilen görevi yapmadığı, görevi olmayan bir işin yapılmamasından dolayı ceza verilemeyeceğine ileri sürülerek iptal istenilmektedir.

    İŞTE MAHKEME KARARININ TAM METNİ
 
.

Diyanet İşleri Başkanlığının 40 adet özürlü müezzin-kayyım alımı için açtığı sınava girdim ve kazandım.Atamamı X ilçesine yaptılar.Kuruma sınava girdiğim tarihte olmak üzere defalarca özürlü raporlarımı verdim.Buna ragmen beni hem müeezzin olarak aldılar hem de çok merdivenli bir camiye görevlendirdiler.Bende "hayatını sürdürebilmesi için ailenin yanında yaşaması gerekmektedir" şeklinde sağlık raporu alarak ailemin yanına tayinimi istedim.Bunun üzerine ailemin bulunduğu ilçedeki müftülüğe tayinim yapıldı.(Sağlık durumuna binaen)

Müeezzin-Kayyımlık kadrosunun dengi memurluk kadrosuydu ama hizmetli kadrosuna verildim.Normalde ilçede boş hizmetli kadrosu yoktu benim için yeniden hizmetli kadrosu verildi.Yani istense memur kadrosuda verilebilirdi.İlçenin memur kadrosu ihtiyacı olmasına ragmen ihtiyacı olmayan hizmetli kadrosu tercih edilmiş oldu.Bu durumda mecburi halimden faydalanılmış oldu.Hem aylık 147 ytl maddi kaybım oldu hemde kadromuz düşmüş oldu.

Bu durum için ne söyleyebilirsiniz acaba?

Saygılar
 
engelliler kadro memur atama haksızlık sağlık

karakaya, yukarda alıntıladığım yasa maddesi çok açık: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 45 inci maddesinde yer alan hüküm şu şekildedir: "Hiç bir memur sınıfının dışında ve sınıfının içindeki derecesinin altında bir derecenin görevinde çalıştırılamaz."
Bu apaçık hüküm gereği olarak kurumuna memur kadrosuna geçirilmen için başvuruda bulun. Reddedilirse derhal İdari Mahkemesine başvur. Nasıl bi yol izlemen gerektiği üstteki mesajımda açıkça anlatılıyor.

Ayrıca bir lehte dava sonucu da şurada var: www.memurlar.net/haber/84485/
 
devletg Konuyu yanlış biliyorsun.Amir kanuna aykırı emir veremez.Yasaya uymadan emir vermesi durumunda Memur konuyu yazılı olarak talep eder.İlerde çıkabilecek sorunlarda aldığı yazılı emri delil olarak gösterir.Hukuki olarak mücadele başlattığında,aldığı belgeyi delil olarak gösterir.
 
Üst Alt