Kullanıcı:
Filtreler
Güncel İçerik
Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Giriş yap Şimdi kayıt ol
Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

Kısıtlı adına mahkemeden araç alım izni verilmemesine karşı dayanak

Y

yunus.emre

Üye
Üyelik
31 Ara 2014
Konular
9
Mesajlar
132
Reaksiyonlar
0
Nisan 2019 Güncel:

Ozn' Alıntı:
[FONT=Verdana]Arac alım iznine red verilmesi ile itiraza konu emsal karar [/FONT]
https://www.anayasa.gov.tr/tr/haber...i-nedeniyle-mulkiyet-hakkinin-ihlal-edilmesi/
[FONT=Verdana]Vasi olup araç alım ve satımı icin sulh mahkemesinin red vermesiyle asliye hukuk mahkemesine itiraz edecek arkadaşların incelemesi iyi olur.[/FONT]
Genişletmek için tıkla ...



________
evet arkadaşlar örnek olarak burda bilgi olması açısından paylaşmaktayım bazı arkadaşlar red vermiş diyebilir altını çizdiğim yer sebebiyle red verildi yani araç alımında serbestiz

 
%90 ve üzeri kısıtlı adına araç alım izni ?

arkadaşlar benden başka kısıtlı adına araç alım izni alabilen var mı merak etmekteyim ?
 
"kısıtlının aleyhine olmayan bu işlem ile ilgili olarak vasinin izne ihtiyacının bulunmadığı" ifadesi önemli. Yani velayet altındaki kişinin aleyhine bir durum söz konusu olmadığından bir mahkeme iznine de gerek yok diyor...

İhtiyaç duyan kişilerin gözünden kaçmasın...
 
araç alımı için ek karar...

%90 zihinsel engelli kardeşim adına araç aldım ek kararla ilgili sorun yaşamıştım onu paylaşıyorum....

kardeşimin velayet ve vasi kararı birlikte verilmişti ve kararın hüküm kısmında "velayet ve vasi kararı verilimiş olup diğer istekler için yeniden ek karar istenmesine yer olmadığına karar verilmiştir"
ibaresi olduğundan ek karara gerek kalmaz arkadaşlar haberiniz olsun...

trafik sorun çıkarmıştı ama ben noterde çalıştığım için üstüne düştüm ve haklı olduğumu ortaya çıkardım böyle sorunla karşılaşan arkadaşların haberi olsun böyle bir ibare varsa ek karara gerek yok...
 
gfbsdt arkadaşım, bizdede trafikten aldigimiz on bilgiye gore ,benzer bir sorun yasanacak gibi gorunuyor.
Benimde 90 uzeri engelli kardesim var ve annem ve babamin vasilik talebine hakim VELAYET karari vererek sonuclandirmis.
Burada konuyu ilgilendiren karar maddedi soyle:
*Velilerin velayeti altindaki kimseleri temsil,sevk ve yonetiminin denetim disi olmasi sebebiyle TMKnun 327 ve 356 maddeleri ayrik olmak uzere velinin kisitli ile ilgili yapacagi islerde hakim iznine gerek bulunmadigina ve izinli sayilmasina.

Burada TMK 327 ve 356 gordugum kadariyla kisitlinin mal varligini azaltici eylemler,yani satis durumunda izin almak gerekiyor,alim icin herhangi biseye gerek yok gibi yorumladim.Siz ne dersiniz, sizin durumla benzesiyor mu?

Bide sorun nerde cikiyor, nakil vasitalari vergi dairesinde mi yoksa trafik tescil asamasinda mi?
Siz nasil cozdunuz bilgi verirseniz sevinirim.
 
@cksahin kardeşim seninde velayet hakkı verildiğinden ve açıkca 'velinin kisitli ile ilgili yapacagi islerde hakim iznine gerek bulunmadigina ve izinli sayilmasina.' ibaresi belirtildiğinden herhangi bi ek karara gerek yok ama malesef hukuk bilmeyen trafik memurları sorun çıkarmıştı bende..üzerine düşmen gerekiyo bu maddeyi anlayana kadar açıkça anlat onlara eğer sorun çıkarırlarsa....ben noter çalışanıyım ve işim hukuk üzerine dediğim gibi senin velayet hakkı sabibi olduğundan açıkça belirtilmiş maddeside olduğundan bi sorunla karşılaşmaman gerek
 
arkadaşlar sıkıntısız araç alma izni almam içi nasıl bir dilekçe yazmam gerek bilen varsa yardımcı olurmu
 
ıbrahim

İçinde şöyle bir mantık olmalı:


Vasisi olduğum oğlumun-kızımın herhangi bir geliri ve mal varlığı bulunmamaktadır. Kendisinin de ihtiyaçlarını karşılamak için tüm bedeli tarafımca karşılanmak şartı ile onun adına tescilli olacak bir araç satın almak istiyorum. Oğlumun-kızımın aleyhine bir sonuç doğurması mümkün olamayacak bu alım işlemi için bir mani bulunmadığına dair tarafıma onay verilmesini arz ve talep ederim
 
Ötv İndirimli Araç alım-satım

Herkese selamlar

% 94 ağır engelli kız kardeşim var. 30 yaşında. Annemle beraber yaşıyorlar. Zihinsel ve fiziksel olarak engelli. Annem bakım maaşı alıyor kardeşim için. Ötv indirimi ile bir araç almaya karar verdik. Kendi kullandığım araba eski ve çoğunluğunu annem ile kardeşimi bir yerlere götürmek için kullanmışımdır 4 yıldır ve kullanmaya devam edeceğim. Şimdi ötv indirimli bir araç alalım diye mahkemeye başvuru yaptık. Bu arada kardeşimin yasal vasisi benim.
Mahkemeden araç alımı ile ilgili şöyle bir karar çıktı: ''Kısıtla lehine yapılan hak kazanımlarında mahkemimizin herhangi bir iznine gerek yoktur.''

Şimdi sorularım şunlar,

1-Biz bu aracı bu ek kararla alabilir miyiz? Bununla vekalet falan hazırlar mı noter? Ruhsat işlemleri için yeterli midir?

2-Bu aracı Allah nasip eder de satın alırsak (bu arada aracın tüm bedelini kendim karşılayacam) bu aracı 5 yıl sonunda satmak istesek veya değiştirmek istesek mahkemeden yine ek bir karar mı çıkartmamız gerekecek ? Mutlaka öyle olacaktır diye düşünüyorum. Fakat mahkeme böyle bir şeye izin veriyor mu ? Bununla ilgili bilgilerinizi paylaşırsanız seviniriz.

3-Bu aracı satın almak bakım aylığının kesilmesine sebep olur mu ?

Teşekkürler.
 
Bu kararla alabilirsiniz ancak satamazsınız.
Satış için tekrar izin çıkartmanız gerekecek, izin verilirse paranın kısıtlı adına banka hesabına yatırılması istenecek, dilediğiniz gibi kullanamayacaksınız vs. Kısaca vasi gerektirecek şekilde rahatsızlığı olan kısıtlı adına araç alım satımı çok stresli bir yol.
 
Ufukalp

İyi de bizim anlamadığımız şey zaten ben kendi cebimden karşılayacam tüm masrafı daha sonra mecburen satma gibi bir durum olursa 5-6 sene sonunda neden buna izin vermiyorlar onu anlamadım. 25 bin civarı arabamı satıcam kalanını sağdan soldan borçla falan tamamlayacaz. Ee sonunda olurda satmak başka bişi yapmak istersem param kalcak orda. Olmadı sanki bu iş.
 
magnifico
Anlıyorum sizi de mevzuat bu şekilde malesef.
Aracın tüm parasını siz karşılamış olsanız da ötv muafiyetinden faydalanacağınızdan araç mecburen kısıtlı adına tescil edilecek ve kanunen aracın sahibi siz değil kısıtlı olacak. Vesayet altındaki kısıtlının menkul ve gayrimenkul mal varlığı vesayet makamı olan sulh hukuk hakimliğinin kontrolünde olacağından kısıtlıya ait bir malı satarken izin almak zorunda kalacaksınız.
Bu durumda mal benim diyemezsiniz malesef.
 
yunus.emre Ara Karar İçin Nasıl Bir Dilekçe Yazdın Benimde Başımda Böyle Bir İş Var Dilekçe Örneğini Rica Etsem Paylaşırmısın
 
Benim anlamadığım şey şu: Acaba vasi araç alımı için hakime başvurduktan ve ondan "benden izin almana gerek yok" yazısı aldıktan sonra mı işlemlere başlayabilecek?!
Yani her koşulda yukarıdaki gibi de olsa bir hakim izni mi lazım, yoksa bı yazı hakim iznine gerek yok mu diyor?!
 
hakim benim iznime ihtiyaç yok diyor gidin alın aracınızı demekte tabi bunu yazdırması lazım yoksa söylemekle olmuyo bu arada aracı aldık
 
yunus.emre Hakimden izin alırken ara karar çıkarmak için verdiğin dilekçe örneğini benimle paylaşabilirmisin aynı olay benim başımdada var
 
hocam elimde örnek yok avukata yazdırmıştık biz şansımıza kabul etti etmeyedebilirdi ama içeriği ihtiyacımız oldugundan hastanın hastaeneye kontrole gittiginden ve araç olmadıgından falan bahsetmiştik
 
Ben sulh hukuk kalemi ile görüştüm mektup yazar gibi yazın birazda acıtasyon yapın dedi şansımı öyle denicek gibiyim bakalım ne çıkcak
 
OturanBoğa
Evet illa ya izine gerek yok şeklinde ya da izin içeren bir şekilde o yazı olacak.
Zaten başlıktaki yazıya bakacak olursak hakim bunu başvuru üzerine vermiş, yapılan araştırmalar sonucu diyor, kısıtlının bir mal varlığı olmadığı, vasinin tüm parayı kendisi vereceği anlaşılmıştır diyor, aksi olsaydı vermeyecekti yani.
 
Ufukalp

Abi, o kadar emin olamıyorum ben. Sanki "bana sormana gerek yok. Ben kısıtlının parası harcanırken sorumluyum ve müdahilim" diyor...
 
OturanBoğa
Forumda kısıtlının hiçbir mal varlığı bulunmadığı, paranın tamamını vasinin vereceği halde hakimin izin vermediği arkadaşlar mevcut.
Bu kanunen vesayet makamına bağlanmış ve hakimin insiyatisinde. Hatta para vasiden çıkacaksa izin verme mecburiyeti bile yok hakimin, örneğin hakim bakıyor kısıtlının o araca binme ihtimali bile yok, istismar olarak görüyor kısıtlının menfaati görülmemiştir deyip reddediyor.
 
Ufukalp

Evet, sanırım her mahkeme kararında olduğu gibi hakimin kişisel inisiyatifi belirleyici. Birbirine ters o kadar karar olabiliyor ki...
 
ötv için ek karar

Değerli arkadaşlar merhaba ;
bu ötv siz araç alımı ile ilgili ek karar çıkarılması meselesinde
hakimin vermemesini ortadan kaldırmak için (yani bu kararı keyfiyetten)
çıkarmak için elinde resmi bir dayanak belgesi olan var mı?
Yardımcı olursanız sevinirim;
 
Bu konuda güncel girişimi olan var mı arkadaşlar?
 
2010 aralıkta aldığımız arabanın satış izin süresi bu hafta doluyor, araç 18 yaş altı zihinsel engelli bir çocuğa ait. Aracı satıp yine çocuğun üzerine sıfır engelli ötv muaf araç almak istiyoruz. Ama bu yazılanlar baya kafamı karıştırdı. Bu konuda kime danışmamız gerekiyor? Noteremi ? Bir avukatamı? Ama çoğu avukatın bu konuda net bilgisi olduğunuda düşünmüyorum. Alırken hiç bir problem yaşamamıştık. Bu hafta notere gidip danışmayı düşünüyorum. Sonuçta onun adına arabayı satıp yine onun adına araba alacağız.
 
Kısıtlı aday olan babam demans hastası olan dedem adına araç almak istiyor. Elimizde % 91 oranında 2012 yılında alınmış üzerinde süreklidir ibaresi olan raporla bir bayiiye müracaat ettik noterden 3 adet tasdik istedi yaptırdık. Sizce bu rapor geçerli midir kafam karıştı. Kimisi 6 aylık olacak bayii yanlış yaptı diyor. Sizce ne yapmalıyım
 
Derrrya

Çocuğun velayeti anne-babadaysa, yani bir mahkeme kararı yoksa, ne alırken ne de satarken

Elinizdeki Sürekli ibareli rapor geçerlidir.
 
@yunus.emre Merhaba

Ben size forumda yazmış olduğunuz yazıya istinaden ulaşıyorum. Durum şöyle babam %97 engelli raporuna sahip kısıtlı annem ise babamın vasisi olarak atandı. ÖTV indiriminden yararlanmak ve babamın üzerine araba satın almak üzere (sağlık raporu vs. hersey tamam) sulh hukuk mahkemesine izin vermesi için başvuruda bulunduk Fakat reddedildi.

Red sebebi ise; aracın sigorta, tazminat, vergi, trafik cezası gibi gider ve hukuki sorumluluk masraf ve riskleri nedeniyle kısıtlı adına alınması kısıtlının yararına değildir. Tedavilerin ticari taksi ile yapılması daha ekonomik görüldüğünden talep reddedilmiştir......

Bir üst derece mahkemesi Asliye Mahkemesine itiraz ettik oda aynı red kararını verdi. Dolaysıyla araba satın alınmasına ilişkin vasıye (anneme) izin verilmedi. Biz de yeni bir dilekçe ile tekrar mahkemeye başvurmak istiyoruz ve dilekçenin ekine de emsal göstermek üzere bu durumda olan kişilere mahkemenin izin verdiğine dair kararları mahkemeye sunmak istiyoruz. Hakim bir yıldır bu durumdaki insanlara takmış bir vaziyette ve hiçbir sekilde izin vermemekteymiş (mahkeme kalemiyle görüşmemiz neticesinde ögrendik)

Sizden ricam eğer elinizde hala bulunuyorsa bana mahkemeden aldığınız kararın fotografını veya fotokopisini gönderebilir misiniz?

Dilekçemizin eki olarak emsal karar niteliğinde mahkeme kararları olarak sunmak istiyorum son sanş olarak belki bu sefer sanşımız yaver gider.

Forumdaki tüm bu durumdaki kişilerden rica ediceğim ne kadar fazla o kadar iyi . Gerekirse Anayasa Mahkemesine bireysel başvururda bulunacagız.

Yardımlarınız için simdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Üst Alt