İmam nikahında rapor (teşhis) ortaya çıkıyor mu?
Merhabalar
Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.
Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.
İmam nikahında rapor (teşhis) ortaya çıkıyor mu?
- Konbuyu başlatan İçgörülüSchizophrenia
- Başlangıç tarihi
- Durum
İmam nikahı nedir ya, resmi bir belge midir? Neden böyle sorular sorulur?
İmamın ilmi yüksek ise bırak teşhisi, yedi göbek geçmişini görür.
Yakın zamanlarda imamlara resmi nikah kıymet yetkisi verilecek
Bunu göstergesi olarak
İman nikah yaptırmak isteyen kişi gitti camilerde ilk önce eviniz bir nikah yapılmış mı veya gün alınmış mı bunu bakılıyor sonrasında imam nikahı yapılıyor
Bu şu an pilot aşamada
Ancak her canı isteyen gidip imam nikah yapamıyor artık
Gelelim diğer konuya
Camiler yani diyanet işleri sağlık bakanlığı ile entegre değildir
Yani teşhisinizi göremezler
Bunu göstergesi olarak
İman nikah yaptırmak isteyen kişi gitti camilerde ilk önce eviniz bir nikah yapılmış mı veya gün alınmış mı bunu bakılıyor sonrasında imam nikahı yapılıyor
Bu şu an pilot aşamada
Ancak her canı isteyen gidip imam nikah yapamıyor artık
Gelelim diğer konuya
Camiler yani diyanet işleri sağlık bakanlığı ile entegre değildir
Yani teşhisinizi göremezler
@ENGELLEKTUEL,
Resmi nikah varsa resmi boşanma da verilir mi acaba, hem mahkemelerin yükü azalmış olur.
Resmi nikah varsa resmi boşanma da verilir mi acaba, hem mahkemelerin yükü azalmış olur.
@İçgörülüSchizophrenia,
İmam nikahı diye bir şey yok. Ha Resmi nikahın olur. Üstüne imam nikahı da yaparsın. Gerisi boş, hikâye. Bu şekilde ortada kalan çok kadın var...
İmam nikahı diye bir şey yok. Ha Resmi nikahın olur. Üstüne imam nikahı da yaparsın. Gerisi boş, hikâye. Bu şekilde ortada kalan çok kadın var...
Tek nikah vardır o da resmi nikah, imam nikahı kimse kusura bakmasın cahillik göstergesidir, yaptıran resmen "ben cahilim" diye beyan etmiş olur.
Yasaklanmalıdır ama ülkemizde hala cahillik hüküm sürüyor maalesef. Üniversite sayısı arttırıldı ama çoğu üniversite mezunu sorgulamayı bilmiyor, dini öğretileri doğru kabul ediyor.
Bu arada herkes ben dahil soruya yönelik cevaplar vermişiz ama sanırım soruyu soran müstakbel imam nikahlı eşinden şizofreni raporunu saklamak istiyor ve bu kesinlikle yanlış bir davranış. Sonu büyük ihtimalle kötü bitecek bir hikaye gibi..
Yasaklanmalıdır ama ülkemizde hala cahillik hüküm sürüyor maalesef. Üniversite sayısı arttırıldı ama çoğu üniversite mezunu sorgulamayı bilmiyor, dini öğretileri doğru kabul ediyor.
Bu arada herkes ben dahil soruya yönelik cevaplar vermişiz ama sanırım soruyu soran müstakbel imam nikahlı eşinden şizofreni raporunu saklamak istiyor ve bu kesinlikle yanlış bir davranış. Sonu büyük ihtimalle kötü bitecek bir hikaye gibi..
Son düzenleme:
Siyasal İslamcı Nihat Hatipoğlu'na sorsaydın keşke bunu. O bilir. 
arkadaşlar herkez istediği gibi düşünebilir
devletin ve kurumların tanıdıgı resmi nikahtır
ama bu demek değil ki imam nıkahı yoktur kıyan cahildir
bana göre cahil amma geleceğe bakışındean şüphe ettiğin nöronlarında azalma oldugu dusundugum kişi derim
işe kişisel dusunce ve görüşlerimizi katmassak
imam nikahı bir gerçektir ve vardır
hem resmi hem dini nikah kıyan büyük cogunlukltadır
işte burda pilot uygulada devreye giriyor
madem imam nikahlı olanları resmi nikaha zorlayamıyorum işte o zaman diyanete bağlı cami imamlarına bir kural koyayım
resmi evlilik başvurusu olmayan kimseye imam nikahı kıyılmasın derler
hatta ilerde imamlara belediyenin verdiği yetki ile resmi nikah kıyma yetkisi verilerek vatandaşın 2 ayrı süreci tek kalemde halletmesi hedeflenir
tekrar ediyorum burda olayı tarttışmak yerine sürece odaklanın
evet malesef ülkemizde resmi kauyıt dışı evlilik çogunlukta işte bu acıdan ele almak ta gerekli olayı
yani olayı hacı hoca nikahı diye küçümsemekten öte toplumsal olarak irdelemek ve amaçlanan konuya yönelmek gerekli
yoksa internetten anlaş bi hocayla sana 400e kıysın imam nikahını ohh gel keyfim gel sanırım anlatabilmişimdir
ben nerdenmi biliyorum bunları rakı sofrası kurana anlatacağım söz
devletin ve kurumların tanıdıgı resmi nikahtır
ama bu demek değil ki imam nıkahı yoktur kıyan cahildir
bana göre cahil amma geleceğe bakışındean şüphe ettiğin nöronlarında azalma oldugu dusundugum kişi derim
işe kişisel dusunce ve görüşlerimizi katmassak
imam nikahı bir gerçektir ve vardır
hem resmi hem dini nikah kıyan büyük cogunlukltadır
işte burda pilot uygulada devreye giriyor
madem imam nikahlı olanları resmi nikaha zorlayamıyorum işte o zaman diyanete bağlı cami imamlarına bir kural koyayım
resmi evlilik başvurusu olmayan kimseye imam nikahı kıyılmasın derler
hatta ilerde imamlara belediyenin verdiği yetki ile resmi nikah kıyma yetkisi verilerek vatandaşın 2 ayrı süreci tek kalemde halletmesi hedeflenir
tekrar ediyorum burda olayı tarttışmak yerine sürece odaklanın
evet malesef ülkemizde resmi kauyıt dışı evlilik çogunlukta işte bu acıdan ele almak ta gerekli olayı
yani olayı hacı hoca nikahı diye küçümsemekten öte toplumsal olarak irdelemek ve amaçlanan konuya yönelmek gerekli
yoksa internetten anlaş bi hocayla sana 400e kıysın imam nikahını ohh gel keyfim gel
sanırım anlatabilmişimdirben nerdenmi biliyorum bunları
rakı sofrası kurana anlatacağım söz
Şimdiki hali daha doğru bence. İsteyen sadece resmi nikah kıyar, isteyen sadece imam nikahı kıyar, isteyen hem resmi hem dini nikah kıyar. İnsanların seçeneklerinin çok olması bana göre her zaman daha doğrudur. İnsanları illa şuna, buna diye zorlamak bence yanlış. Yasal durumu bilmiyorum, nikahsız evliliğe de karşı değilim. Madem öyle istemişler, neden olmasın? Neden onlara bir şeyler dayatalım? Kişi riski bilerek, isteklerine karar verebilmeli. Başkasının doğrusu başkasını ilgilendirir, o da kendisi için kendi doğrusuna göre yaşasın.
Not: İmam nikahının resmi nikahla birleşmesine karşı değilim. Bu seçenek de olsun ama zorunlu olmasın.
Not: İmam nikahının resmi nikahla birleşmesine karşı değilim. Bu seçenek de olsun ama zorunlu olmasın.
@Elijah,
bak şimdi dostum yaptırtan cahildir diye bi ibare yok.
devletimizde kanunen gecerli olan "resmi nikahtır" bunda kimsenin bir şüphesi yok zaten.
ama resmi nikah yaptırıp ek olarak imam nikahı yaptırmak kişinin insiyatifinde olup yaptırana ve yaptırmayana saygı duyarız. yaprıtan cahildir diye bişey söylemek yanlıs
ateist olabilirsin ben senin ateistliğine saygı duyuyorsan sende benim dini inancıma saygı duyacaksın. hee eğerki korkmam yüzyüze görüşürüzm diyorsam iletişim bilgilerini yazarsın (korktugun için bunu yapamazsın orası net) ben de gelip yüzyüze seninle konusurum sayın kardeşim.
saygılı ol
@Tenê,
ağzına sağlık dostum.
bak şimdi dostum yaptırtan cahildir diye bi ibare yok.
devletimizde kanunen gecerli olan "resmi nikahtır" bunda kimsenin bir şüphesi yok zaten.
ama resmi nikah yaptırıp ek olarak imam nikahı yaptırmak kişinin insiyatifinde olup yaptırana ve yaptırmayana saygı duyarız. yaprıtan cahildir diye bişey söylemek yanlıs
ateist olabilirsin ben senin ateistliğine saygı duyuyorsan sende benim dini inancıma saygı duyacaksın. hee eğerki korkmam yüzyüze görüşürüzm diyorsam iletişim bilgilerini yazarsın (korktugun için bunu yapamazsın orası net) ben de gelip yüzyüze seninle konusurum sayın kardeşim.
saygılı ol
@Tenê,
ağzına sağlık dostum.
bence imamdan önce evleneceğin kişi görmeli raporu apaçık.
RESMİ NİKAH KADINLARI KORUMAK İÇİN GEREKİYOR ŞART ELZEM ZORUNLU MÜHİM VE HAYATİ....
SONRADAN PİŞMAN OLMAMAK İÇİN .....BELKİ HALİHAZIRDA EVLİ, BELKİ ARANAN BİR SUÇLU , BELKİ EVLENMEK İÇİN İZNİ OLMAYAN BİRİ VS RİSKLER VAR ...
benim yeğenim evladım arkadaşım evlenmeye kalksa SABIKA KAYDI , RAPOR hatta ve hatta icra kaydı var mı baktırırım.DEVİR ÖYLE BİR DEVİR.
sınırlı süreli birliktelikler (tek gecelik yazınca sansür varsa admin tek gece ibaresini silsin) için ümitlenenler buna imam nikahı da dememeli, islamdan önce arapların favorisi imiş muta nikahı...bakınız:
Muta nikahi ne zaman yasaklandı?
Ancak bu evliliğin İslâm'ın tasarrufu ile kazandığı nihai hükmün ne olduğu konusunda Sünnî ve Şiî uleması arasında ihtilaf bulunmaktadır. Sünnî kaynaklara göre mut'a nikâhı İslâm'ın ilk dönemlerinde uygulanmış olmasına rağmen daha sonra Hz. Peygamber tarafından kıyamet gününe kadar yasaklanmıştır.
RESMİ NİKAH KADINLARI KORUMAK İÇİN GEREKİYOR ŞART ELZEM ZORUNLU MÜHİM VE HAYATİ....
SONRADAN PİŞMAN OLMAMAK İÇİN .....BELKİ HALİHAZIRDA EVLİ, BELKİ ARANAN BİR SUÇLU , BELKİ EVLENMEK İÇİN İZNİ OLMAYAN BİRİ VS RİSKLER VAR ...
benim yeğenim evladım arkadaşım evlenmeye kalksa SABIKA KAYDI , RAPOR hatta ve hatta icra kaydı var mı baktırırım.DEVİR ÖYLE BİR DEVİR.
sınırlı süreli birliktelikler (tek gecelik yazınca sansür varsa admin tek gece ibaresini silsin) için ümitlenenler buna imam nikahı da dememeli, islamdan önce arapların favorisi imiş muta nikahı...bakınız:
Muta nikahi ne zaman yasaklandı?
Ancak bu evliliğin İslâm'ın tasarrufu ile kazandığı nihai hükmün ne olduğu konusunda Sünnî ve Şiî uleması arasında ihtilaf bulunmaktadır. Sünnî kaynaklara göre mut'a nikâhı İslâm'ın ilk dönemlerinde uygulanmış olmasına rağmen daha sonra Hz. Peygamber tarafından kıyamet gününe kadar yasaklanmıştır.
@İçgörülüSchizophrenia,
Bu soruda benim anladığım karşı taraftan saklanılmak istenen bir şey var resmi nikah yerine bu tür eylemlere başvurma yolunda yol bakmanın araştırması gibi geldi.
Bu soruda benim anladığım karşı taraftan saklanılmak istenen bir şey var resmi nikah yerine bu tür eylemlere başvurma yolunda yol bakmanın araştırması gibi geldi.
@mese official, kardeş ben ateist değilim ama öyle bile olsam tehdit etmen doğru değil, demek ki insanlığın yok, saygı duyarım diyorsun ama duymuyorsun, eğer Müslüman olduğunu iddia ediyorsan bil ki değilsin, Müslümanlık böyle değil. senin dinin sana benim dinim bana, haydi selametle..
@mese official,
Sen kimsin kardeş de burada tehdit ediyorsun milleti! Taliban üyesi falan mısın! Defol git. Dinini yaşa. Başkasına karışma. Haddini bil...
Sen kimsin kardeş de burada tehdit ediyorsun milleti! Taliban üyesi falan mısın! Defol git. Dinini yaşa. Başkasına karışma. Haddini bil...
@AYLAK ADAM, 2017 yılında yapılan yasal düzenlemeyle, isteyen çiftlerin resmi nikahı il veya ilçe müftüleri tarafından da kıyılabilir. İmamlara yetki vereliceğini sanmıyorum.
Belli ki bir şeyler gizlenmek isteniyor.
Ne gizlenir?
Göz rahatsızlığı mı?
Kulak rahatsızlığı mı?
Ayak mı?
Kol veya bacak mı?
Hepsi Hayır
Ne olabilir peki?
Evli olup olmadığı.
Hırsız-uğursuz biri olup olmadığı
Sabıkalı olup olmadığı
Ve en önemlisi de psikolojik bozukluğu bulunup bulunmadığı.
Bir ömür geçireceğin, iyiyi ve kötüyü beraber paylaşacağın kişiyi işin taa başında kandırmak
Ayıp değil mi?
Terbiyesizlik değil mi?
Utanmazlık değil mi?
Günah değil mi?
Yazık değil mi evleneceğin kişiye?
Ne gizlenir?
Göz rahatsızlığı mı?
Kulak rahatsızlığı mı?
Ayak mı?
Kol veya bacak mı?
Hepsi Hayır
Ne olabilir peki?
Evli olup olmadığı.
Hırsız-uğursuz biri olup olmadığı
Sabıkalı olup olmadığı
Ve en önemlisi de psikolojik bozukluğu bulunup bulunmadığı.
Bir ömür geçireceğin, iyiyi ve kötüyü beraber paylaşacağın kişiyi işin taa başında kandırmak
Ayıp değil mi?
Terbiyesizlik değil mi?
Utanmazlık değil mi?
Günah değil mi?
Yazık değil mi evleneceğin kişiye?
@mese official,
Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
Din, dil ve ırk ayrımcılığı yapılamayacağı gibi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 24. maddesi uyarınca, herkes vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir. Kimse, ibadete, dinî ayin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Ayrıca, bir kişiyi dinî görüşleri nedeniyle yargılamak ya da baskı altına almak Anayasa’nın 10. maddesi gereği eşitlik ilkesine de aykırıdır. Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
İnsanları tehdit etmek ise, Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesi uyarınca açık bir şekilde suçtur.
Bu maddeye göre:
Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
Din, dil ve ırk ayrımcılığı yapılamayacağı gibi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 24. maddesi uyarınca, herkes vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir. Kimse, ibadete, dinî ayin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Ayrıca, bir kişiyi dinî görüşleri nedeniyle yargılamak ya da baskı altına almak Anayasa’nın 10. maddesi gereği eşitlik ilkesine de aykırıdır. Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
İnsanları tehdit etmek ise, Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesi uyarınca açık bir şekilde suçtur.
Bu maddeye göre:
- Durum
