Vakıfbank kendisinden emekli olanlara (tekrar ediyorum sadece kendisinden emekli olup da maaşını yine kendi bankasından alanlara) çok büyük bir kıyak yaptı. Allah razı olsun.
Tartışma başlatmak için değil sadece bilgi amacı ile yazıyorum. Malumunuz Diyanet bu promosyon konusuna sıcak bakmıyor ve caiz olmadığını ifade ediyor. Ancak Diyanetin fetvasında "....maaşlarını kendilerinden almayı tercih etmeleri..." şeklinde bir ifade var. Ben banka promosyonlarını cebime sokmuyor başkasına veriyordum. Ancak bu ifade benim kafamı karıştırdı ve görüşlerini muteber bulduğum bir ilahiyat profesörüne konuyu (yani özellikle bu ifadeyi) yazarak bankanın verdiği parayı almanın caiz olup olmadığını sordum. Özetle dedim ki: "maaşımı promosyon almak maksadı ile o bankadan bu bankaya taşımak gibi bir amacım yok. bana promosyon verse de vermese de ben maaşımı her zaman aynı bankadan alacağım. Asla banka değiştirmeyeceğim, hakikaten hayatımda hiç de değiştirmedim. Ama bankanın kendisi, benim bir talebim arzum isteğim olmadan, tutuyor bana promosyon/ikramiye adı altında para veriyor. Caiz mi değil mi?" Hocam "caiz" dedi.
Bugün aynı şeyi B.Çekmece Müftülüğüne de gittim sordum ve hadiseyi aynen yukarıda yazdığım şekilde anlattım, çünkü Vakıfbank güzel bir kıyak yaptı hiç hesapta yokken. Bayan hoca da aynı gerekçe ile "alabilirsiniz" dedi. Ama o da promosyon için banka değiştirilmesi neticesinde yeni bankanın verdiği promosyona "caiz değildir" dedi.
Bilgilerinize.
Selametle.
Şunu ilave edeyim de yanlış anlaşılmasın: ilk sıradaki hocam da "caiz değil" dedi ancak benim anlattığım şekilde olana "caiz" dedi.
Yani kişinin promosyon almak için bir gayreti, maksadı, amacı olmayacak, bunun için çaba sarfetmeyecek vs vs..
Tartışma başlatmak için değil sadece bilgi amacı ile yazıyorum. Malumunuz Diyanet bu promosyon konusuna sıcak bakmıyor ve caiz olmadığını ifade ediyor. Ancak Diyanetin fetvasında "....maaşlarını kendilerinden almayı tercih etmeleri..." şeklinde bir ifade var. Ben banka promosyonlarını cebime sokmuyor başkasına veriyordum. Ancak bu ifade benim kafamı karıştırdı ve görüşlerini muteber bulduğum bir ilahiyat profesörüne konuyu (yani özellikle bu ifadeyi) yazarak bankanın verdiği parayı almanın caiz olup olmadığını sordum. Özetle dedim ki: "maaşımı promosyon almak maksadı ile o bankadan bu bankaya taşımak gibi bir amacım yok. bana promosyon verse de vermese de ben maaşımı her zaman aynı bankadan alacağım. Asla banka değiştirmeyeceğim, hakikaten hayatımda hiç de değiştirmedim. Ama bankanın kendisi, benim bir talebim arzum isteğim olmadan, tutuyor bana promosyon/ikramiye adı altında para veriyor. Caiz mi değil mi?" Hocam "caiz" dedi.
Bugün aynı şeyi B.Çekmece Müftülüğüne de gittim sordum ve hadiseyi aynen yukarıda yazdığım şekilde anlattım, çünkü Vakıfbank güzel bir kıyak yaptı hiç hesapta yokken. Bayan hoca da aynı gerekçe ile "alabilirsiniz" dedi. Ama o da promosyon için banka değiştirilmesi neticesinde yeni bankanın verdiği promosyona "caiz değildir" dedi.
Bilgilerinize.
Selametle.
Şunu ilave edeyim de yanlış anlaşılmasın: ilk sıradaki hocam da "caiz değil" dedi ancak benim anlattığım şekilde olana "caiz" dedi.
Yani kişinin promosyon almak için bir gayreti, maksadı, amacı olmayacak, bunun için çaba sarfetmeyecek vs vs..
