yeni yasaya göre kişinin maluliyeti değerlendirilirken sadece tek bir sakatlıgının değerlendirildiğini yazmış arkadaşlar. Peki diğer rahatsızlıklar bu sakatlığın sonucu oluşmuşsa örneğin ampütasyon sonrası yaşanılan travma sonucu psikolojik olarak etkilenen ve tedavi gören kişi nasıl değerlendirilecek? ayrıca çirdiği kaza sonucu ampüyasyon yapılmışsa ve aynı kaza ile ilgili olarak aynı bacağa greft uygulanmışsa yine işitme sorunu yaşıyorsa(kazaya bağlı olarak) bunlar hep farklı hastalık ve arıza olarak mı değerlendirilecek? bu konuda bilgisi olan arkadaşlar var ise paylaşırlarsa sevinirim
Yazı boyutu:
Eskiden tüm vücut kayıpları Balthazard formülü ile toplanıyordu, oran %67'yi geçiyorsa malulen emeklilik (tabii diğer şartlar da uygunsa) onanıyordu. Ama artık malulen emeklilikte bu uygulama kaldırıldı.
***
Maluliyet, yani %60 kayıp olup olmadığı ve sigortalıların hak sahibi veya geçindirmekle yükümlü olduğu çocuklarının çalışma gücü kaybı tespiti artık şu cetvele göre belirlenecek ARIZA/HASTALIK LİSTESİ (Türk Silahlı Kuvvetleri, Emniyet Genel Müdürlüğü, Özel Güvenlik Hizmetleri için kendi mevzuatları baz alınacak).
***
Balthazard Formülünün uygulanmasında da bir kısıtlkama getirilmiş (madde 24): "Ancak, A Cetveli listelerinde ayrı ayrı gösterilen çeşitli arızalar, bu listelerde yer alan bir hastalık veya arızanın tabii sonucu iseler, bunlar, ayrı sebeplere bağlı arızalar gibi ele alınarak haklarında bu madde hükümlerine göre işlem yapılmaz."
Bu pratikte ne kadar dezavantaj sağlar, kestiremiyorum. Ama kabaca denebilir ki: Behçet hastaları için öngörülen işgücü kaybı oranı 35 ise, bu hatalığın beklenebilecek bir sonucu olan işitme kaybı, Balthazard Formülü hesabına ayrıca dahil edilmez.
Malul Sayılmaya İlişkin Usul ve Esaslar
Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamındaki sigortalıların çalışma gücü kaybı tespiti
MADDE 12
[...]
(3) Arıza/Hastalık Listesinde (Ek-1) belirtilen arıza/hastalıklardan birden fazlası mevcut ise çalışma gücünün en az %60’ını kaybedip kaybetmediğine dair değerlendirmede en ağır sekel bulgu dikkate alınır ve Balthazard Formülü uygulanmaz.
Yani, örneğin x hastalığın var ve bunun oranı %55, Y hastalığın var bunun oranı %30, Z hastalığın var bunun oranı da %25. Eskiden bunlar Balthazard Formülü ile hesaplanır ve maluliyet oranını geçerse malulen emekli edilirdi. Ama artık bu kişi malulen emekli edilmeyecek. Bu oranlardan en yüksek olan oranın %60'ın üstünde olması şartı aranacak.Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamındaki sigortalıların çalışma gücü kaybı tespiti
MADDE 12
[...]
(3) Arıza/Hastalık Listesinde (Ek-1) belirtilen arıza/hastalıklardan birden fazlası mevcut ise çalışma gücünün en az %60’ını kaybedip kaybetmediğine dair değerlendirmede en ağır sekel bulgu dikkate alınır ve Balthazard Formülü uygulanmaz.
***
Maluliyet, yani %60 kayıp olup olmadığı ve sigortalıların hak sahibi veya geçindirmekle yükümlü olduğu çocuklarının çalışma gücü kaybı tespiti artık şu cetvele göre belirlenecek ARIZA/HASTALIK LİSTESİ (Türk Silahlı Kuvvetleri, Emniyet Genel Müdürlüğü, Özel Güvenlik Hizmetleri için kendi mevzuatları baz alınacak).
***
Balthazard Formülünün uygulanmasında da bir kısıtlkama getirilmiş (madde 24): "Ancak, A Cetveli listelerinde ayrı ayrı gösterilen çeşitli arızalar, bu listelerde yer alan bir hastalık veya arızanın tabii sonucu iseler, bunlar, ayrı sebeplere bağlı arızalar gibi ele alınarak haklarında bu madde hükümlerine göre işlem yapılmaz."
Bu pratikte ne kadar dezavantaj sağlar, kestiremiyorum. Ama kabaca denebilir ki: Behçet hastaları için öngörülen işgücü kaybı oranı 35 ise, bu hatalığın beklenebilecek bir sonucu olan işitme kaybı, Balthazard Formülü hesabına ayrıca dahil edilmez.

