Sayfa 7 / 32 İlkİlk ... 3456789101117 ... SonSon
Toplam 477 mesajın 91-105 arasındakiler
Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #91
    Üye
    neptune Avatarı

    Üyelik Tarihi
    24.04-2005
    Son Giriş
    04.07-2010
    Saat
    11:05
    Yaşadığı Yer
    istanbul
    Mesaj
    459
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    Burası toplu blog gibi oldu.

    Bu sefer de bazı arkadaşların yazdıklarından yola çıkarak tümdengelim yapmak istiyorum. Bu arada bazı arkadaşlardan alıntılar yapacağım, ama amacım onlara sataşmak ya da fikirlerinin yanlış olduğunu göstermeye çalışarak sürtüşme çıkartmak değil. Kavramları biraz abartıp esneterek hep beraber düşünmemizi sağlamak. Yanlış anlamasınlar ve kusura bakmasınlar.
    Ayrıca genel olarak erkeklerden yola çıkacağım, bunun nedeni ise kadınsı süreçler hakkında ayakları yere basan yorumlar yapamayacağımı düşünmem. (Freud bile böyle düşünmüş, benim ne haddime )

    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: Baben
    Şimdilik Sezen Aksu'nun muhteşem şarkısının sözleri ile bitirmek istiyorum:
    Sevgili Baben, aşkta onur kavramı tam olarak nedir? Şarkıda sözü edilen süreç yalnızca standart beraberliklerde mi gerçekleşebilir? Ya da bunu devotee dışı beraberlik veya cinsel çekimlerde düşünürsek onursuzluk nasıl olmaktadır? Eşcinsel aşk onursuz mudur? Peki heteroseksüel "normal" beraberliklerde eğer taraflar fazla seçiciyse, yani bir erkek kadının yüzünün güzel olmasını ya da vücudunun bazı kıvrımlarının daha da kıvrımlı olmasını tercih ediyorsa ve beraberlik yaşamak için böyle kadınlara çekiliyorsa bu onursuz olma potansiyeli taşıyan bir aşk mıdır? Peki o zaman bir aşkın onursuz olmaması için kadınların genel olarak lanse edildiği şekilde 90-60-90 ve IQ seviyesi düşük ama saçlarındaki sarı renk seviyesinin yüksek olması mı gerekiyor? Ya da bu bile değil, bir erkeğin herhangi bir şekilde fiziksel özellik aramaması mı gerekiyor? Ama o zaman benim aklıma, ağzı açık, dili dışarıda, elleri bel seviyesinde, avuçlarını karşıya açık olarak çevirmiş ve parmaklarını açıp kapayarak "dişi" kelimesi dışında herhangi bir fizksel özellik gözetmeyen onur abidesi erkekler geliyor.

    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: Pegasus
    Zira bu şekilde hassas bir konunun ortaya çıkmasına yol açan psişik faktörleri bu arkadaşımızın bile bilemeyeceğini üşünüyorum........
    ....... bu eğilimle karşınızdakinin fiziksel eksikliğinden neden zevk alabildiğinizi bu insanların çaresizliğinin sizde gizli bir haz uyandırması nedeniyle gerçekleşebilir ki bunu sadizmin farklı bir varyasyonu sayabiliriz........
    Peki bu psişik süreçlerin farkında olp olmamamız neden bu kadar önemli? Ayrıca bu psişik süreçlerin standart ilişkilerde nasıl yürüdüğünü nereden biliyoruz? Bir devoteenin psişik süreci sadizmden mi yola çıkar? Peki o zaman ufak tefek kadınlardan hoşlanan erkekler neden sadist değildir? Peki kadının hüzünlü bir yüzü varsa? Sağlıklı ve buğday tenli olmayan soluk renkli kadınlar onu çekiyorsa? Bir kadının hayat karşısında zayıf düşmesi, kendini tutamayıp ağlaması birden ilgisini çekmişse, ona karşı ruhsal bir çekim hissetmişse? Bunlar neden sadist değil? Bu erkeklerin psişik süreçleri nereden yola çıkmış?
    Peki diyelim ki bu erkek hiç birinden değil de 90-60-90 bir kadından hoşlandı ve beraberlik yaşamaya başladılar. Eğer istiyorsanız da evlendiler. Psişik süreci tamam yani. Ya da acaba tamam mı? Ya adam sadece misyoner pozisyonunda beraberlikten hoşlanıyorsa? Yoksa sadist olmasın? Peki altta kalmayı seviyorsa? Mazohist mi acaba? İkisini de istiyorsa? Sadomazo? Ya diz dirsek pozisyonunu seviyorsa? Sarıkız sendromu!!! Kezzap nerede?
    Ben bu psişik süreçleri anlamlandıramadım doğrusu. Ama anladığım şu, eğer bir cinsel birliktelik yaşarken karşımdaki insan yerine onun psişik sürecini düşünürsem kaç kutu viagra içersem içeyim fayda etmez.

    Tamam psikiyatriste soralım. Ama bu iş matematik gibi mutlak sonuçlu mu, nasıl güveneceğiz? Neden en yüksek boşanma oranları psikiyatristlerde? Psişik süreçleri önceden hesaplayamamışlar mı? Neden en yüksek intihar oranları onlarda? (ABD verileri) Tam psişik olmak için mi? Neden bazıları masturbasyonu bile sapma olarak nitelendirirken bazıları en uç sapmaları bile tercih olarak nitelendiriyorlar?
    İyi, tamam, sokağa çıktık ve tabelasını ilk gördüğümüze sorduk ve inandık. Diyelim ki ben uzun saçtan hoşlanıyormuşum. Ben farkında değilmişim ama bu bir sapmaymış, ben aslında çalı süpürgesine cinsel istek duyuyormuşum ve eşimi bunu simgeleyen bir cinsel obje olarak görüyormuşum. (Psişik sürecin farkında da değildim ki) O zaman ne yapacağım? Gidip tedavi mi olayım? Tedavisi var mı? Tedavi başarısız olursa ne yapayım? Kendimi toplumdan mı soyutlayayım? Ya da bir hapishanenin kapısı çalıp "Ben, ben bir sapıkım, bbeni hücreye atın ve hiç çıkartmayın" mı diyeyim? Peki eşim de uzun saçın beni uyardığından hoşnutsa? O zaman ayrılıp bunları dünyanın iki ucunda mı yapalım?

    Peki bugüne kadar tedavi edilmiş eşcinsel gördünüz mü? Bazı ülkelerde hala ölüm cezası uygulanmasına rağmen neden hala tedavi olmuyor ya da edilemiyorlar? Yoksa bizim bu cinsel sapma dediğimiz davranışlar gerçekte hastalık değil de insan ruhunun çeşitliliğinin farklı tercihleri ve yönelimleri olmasın? Peki o zaman ne yapacağımıza sevgili KanatlıTırtıl'dan alıntı yaparak devam edelim:

    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: KanatlıTırtıl
    "Alan satan razıdır iş bitmiştir" mantığını kullanarak sorun çözüldü mü yani? Karşılıklı tatmin olunan belki yüzlerce sapkın icraatı da bu formülle çözüp, bu insanları da sıradanlaştıralım mı?
    Senin önerin nedir?
    İstemediğimiz ruhsal farklılığı olanları bir kenara mı koyalım? Onları afişe mi edelim de millet tanıyıp uzak dursun? Önce tedavi etmeye çalışalım olmassa da toplumdan mı soyutlayalım? Bir daha yapmasınlar diye bir yerlerine kezzap mı dökelim?
    Peki nasıl olursa olsun uygun bir şekilde hallettik ve rahat ettik. Sevgili KanatlıTırtıl, şimdi bütün samimiyetimle soruyorum, ruhsal farklılığı olanları ortadan kaldırdıktan sonra sıra fiziksel farklılığı olanlara gelmez değil mi?

    Daha önce de dediğim gibi amacım kavramları biraz çekiştirip düşünmemizi sağlamak, kimseye sataşmak değil. Bunun için de samimiyetlerine güvendiğim arkadaşların yazılarını kullandım, umarım kızmazlar.

    Asıl konuya gelelim; Peki neden devoteeliğe bu kadar tepki oldu? Bu tepkinin de bir psişik süreci var. Bence bu tepkinin nedeni kimi zaman engellilerin bir kısmının da toplumun bir kısmı gibi düşünmesi, yani engele negatif gözle bakması. Negatif bir özelliğe beğeni ile yaklaşan birisinin de ancak negatif bir kişiliğinin olabileceğini düşünmesi. Bu tepkinin nedenini ben böyle anlamlandırabildim. Ama bu anlamlandırma devoteelik kavramı üzerine, devoteeler üzerine değil. Ayrıca doğru da olmayabilir, zamanla daha da değişebilir. Devoteeler hakkında ise bir fikir sahibi olabilmem için daha uzun bir süreç ve daha fazla devotee yazısı okumam gerekiyor.

    Hım, peki benim fikrim ne? Kısaca benim tercihlerim kimseyi ilgilendirmediği gibi ne devoteelerin ne de diğer insanların tercihleri de beni ilgilendirmiyor. İki yetişkinin kendi arasında yaşadığı herşey kendilerine aittir ve dışarıdakilere söz hakkı düşmez. Eğer düştüğünü söylerseniz o zaman başka insanların da sizin hakkınızda söz sahibi olduğunu ve hayatınıza karışma hakkı olduğunu kabul etmiş olursunuz, bu iş tek taraflı işlemez yani, ama tercih size ait tabii.

    Eğer beni ilgilendirmiyorsa neden bu yazı farklı cinsel tercihleri destekleyen tarzda oldu? Bunu bu yazıyı yazarken düşündüm ve nedenini KanatlıTırtıl'a verdiğim cevabı yeniden okuyunca daha iyi anladım; Ben tutucu değilim. Neden tutucu değilim diye düşündüm, tutucu olmak kötü mü? Pegasus'un dediği gibi çağlar boyu bizi felaketlerden korudu mu? Belki korumuştur belki de korumamıştır, nereden bilebiliriz ki? Ama diyelim ki korudu, aşırılıkları törpüledi, farklılıkları ortadan kaldırdı, standart bir süreci sağladı. Ama tutuculuk tutuculuktur, sınırları kesindir, farklılık seçimi olmaz, sadece sizin istediğiniz farklılığı ortadan kaldırmaz, önemli olan çoğunluktur, sizin için negatif olan farklılıklar ortadan kalkar ama bir de bakarsınız ki sizin için pozitif olan farklılıklar da ortadan kalkmış. Bu bana göre değil, ben farklılıklara toplumsal olarak değil bireysel olarak karar vermek isterim. Ama her konuda olduğu gibi bunda da tercih sizin tabii.

    Selamlar, sevgiler.

  2. #92
    Üye
    Rekursion Avatarı

    Üyelik Tarihi
    08.12-2003
    Son Giriş
    18.03-2017
    Saat
    16:40
    Yaşadığı Yer
    Alamanya
    Mesaj
    618
    Alınan Beğeniler
    6
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: andante
    Ancak bu kelimeyi devotelikle ilgili konu için özellikle seçtiğimi bilmenizi istiyorum. Bu eksiklik, üzerine basa basa yazdığım bu kelime devoteler için önemli çünkü.

    Onlar bunu eksiklik olarak ele alıyor ancak bir farkla, cinsel hazzı uyandıracak bir güzellik olarak ele alıyor. Eksik kelimesinin üstüne yine basa basa söylüyorum çünkü bu konuda öylesine doğal olmayan yönlere kaçış var ki, kendisindeki insana ait özellikler fazlalık gibi görülüp kendi kendisine yada cerrahi bir müdehale ile bu kendilerine göre fazlalıkları kestirerek eksik olma anında cinsel haz duyabiliyorlar.

    Code:
    Apotemnophilia: Kendi kol ya da bacağını kesilmesinden cinsel haz alma. Bir apotemnophilie, bunu kendi başına da yapabileceği gibi, tıbbi bir olaydan da haz alabilir. Genelde apotemnophilia'ya, bir ya da birçok üyesinin (üye:kol ve bacaklar) kesilmesi için entrikalar çevirme, hileler yapma saplantısı da eşlik eder.
    ...
    sevgili andante, aptemnofiliya (kendi uzuvlarini kesme arzusu, egilimi) ile amelotatizm (devoteelerin cinsel egilimine verilen ad) kesinlikle birbirine karishtirilmamali... cok ayri sheyler... kendi kendime yanlish sonuc cikarmadiysam aptemnofiliya mazoshizme girio oysa devoteeler ne mazoshist ne de sadist olarak tanimlanmio (sadist/mazoshist devoteeler de vardir belki tabe, bilemicem)... ayrica devoteelerin herhangi bi "eksikligi" cinsel arzuyu uyandiracak güzellik olarak ele aldigini sölemek te pek dogru degil gibi... evet sakatligi cinsel hazzi tetikleyici güzellik olarak görüolar ama eksiklik olarak gördüklerini sölemek "iftira" gibi bishi olabilir...

    *****

    yok yok olmicak, verdigim sözde kesinlikle durmaliyim bugün... nisanrüzgari nerdesiiiiiiiiiiin???... gel yardim et bana yazilari türkceye cevirmeye...
    semacim senin ingilizcen güzel, vaktin varsa türkceye cevirsene bi iki satir, güzelim yaa... ya da msn üzerinden beraber yapalim?...

  3. #93
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    03:09
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.940
    Alınan Beğeniler
    954
    Verilen Beğeniler
    1.250

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: neptune
    "İstemediğimiz ruhsal farklılığı olanları bir kenara mı koyalım? Onları afişe mi edelim de millet tanıyıp uzak dursun? Önce tedavi etmeye çalışalım olmassa da toplumdan mı soyutlayalım? Bir daha yapmasınlar diye bir yerlerine kezzap mı dökelim?
    Peki nasıl olursa olsun uygun bir şekilde hallettik ve rahat ettik. Sevgili KanatlıTırtıl, şimdi bütün samimiyetimle soruyorum, ruhsal farklılığı olanları ortadan kaldırdıktan sonra sıra fiziksel farklılığı olanlara gelmez değil mi?"

    "benim tercihlerim kimseyi ilgilendirmediği gibi ne devoteelerin ne de diğer insanların tercihleri de beni ilgilendirmiyor. İki yetişkinin kendi arasında yaşadığı herşey kendilerine aittir ve dışarıdakilere söz hakkı düşmez. Eğer düştüğünü söylerseniz o zaman başka insanların da sizin hakkınızda söz sahibi olduğunu ve hayatınıza karışma hakkı olduğunu kabul etmiş olursunuz, bu iş tek taraflı işlemez yani, ama tercih size ait tabii"
    Bu fikirlere aynen katılıyorum. Hatta biraz daha deşmek istiyorum...

    1- Çözüm öneriniz nedir?
    2- Belli bir cinsel 'hal'e "normal" dediğinizde, başkaları da belli bir insan vücudu 'hal'ine "normal" derse ne olacak? Bu bakışla, sakatlık da "normalden sapma" hali değil midir?
    3- Her sapanı "normale" dönüştürmek nasıl olacak? Ya dönüştürülemeyenler ya da dönüşmek istemeyenler, onlara ne yapılacak?
    4- Başkaları hakkında karar verme hakkını kim nereden alabiliyor (burada aklı başında ve kendi kararlarını verebilecek yeterliliği olan kişilerden bahsediyorum elbette; zeka geriliği olanlar, baskı/tutuk halinde olanlar, çocuklar vs. doğal olarak bunun dışında). Kime ne kimin neye inandığından, neyi sevdiğinden, ne yediğinden, neyden hoşlandığından..? Siz birine karıırsanız, başkaları da size karışmayacak mı?

    Not: Üstteki, HASANTALAY isimli üye kendi isteğiyle üyeliğini sildirmiştir.
    - Arkadaşlar, lütfen sorularınızı özel mesajla iletmek yerine ilgili foruma yazarak cevap arayın. Böylece hem soru-cevaplardan herkes yararlanır hem de en doğru cevaba en hızlı şekilde erişmiş olursunuz.
    - Lütfen sorunuza cevap aldıktan, bir sorununuza çözüm bulduktan sonra dönüp gitmeyin. Siz de başkalarına yararlı olmak için bilgilerinizi, tecrübelerinizi, duygularınızı paylaşabilirsiniz. Unutmayın, siz nasıl yana yakıla cevap arıyorduysanız, başkaları da içine düştüğü açmazdan çıkmak için aynı hararetle sorularına cevap arıyor...

  4. #94
    Üye
    andante Avatarı

    Üyelik Tarihi
    11.01-2005
    Son Giriş
    15.12-2009
    Saat
    18:11
    Yaşadığı Yer
    istanbul
    Mesaj
    811
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    İlahi Rekursion

    Tabikii iki kavram arasındaki farkı biliyorum. Ve birbirine karıştırmıyorum inan bana. Orada eksiklik diye üstüne basa basa söylemeye çalıştığım şey çok farklı anlattığımı sanıyordum anlatamamışım.

    Bir şey anlayamadım ama, bula bula sadece bunu mu buldun benden alıntı diye haaa

    Bu arada bu bir hastalıkmıdır değilmidir inanın bana psikiyatr lar bile tam olarak net bir şey söyleyemeyeceklerdir. Edindiğim bilgileri bir çok kişye danışarak elde ettim. Ve kendi duygularımı hiççççççççç işin içine katmadan son derece objektif bir şekilde ortaya koymaya çalışıyorum.

    Devottee bir çeşit doğal olmayan bir yol. Bu o kadar kötü mü ? Bunların cevabında değilim şimdilik.Tedavisi var mı yoksa yok mu ? Böyle olunmasının altındaki nedenler nelerdir.

    Ya arkadaşlar yukarıda özetlemeye çalıştığım cinsel seçimlerin nedenini bir çok kişi bulmaya çalıştı ancak bulamadı. Bunları bulmaya çalışırız yada çalışmayız, bunun derdinde de değilim.

    Bununla yaşayan biri için bunlar son derece normal ve olması gerekenler bunu anlamıyor değilim.

    Öte yandan bir Anophelorastia için partnerini kirletmekten yana alınan cinsel hazda son derece normal.

    Bir Arachnephilia için örümceklerden cinsel haz alma da normal,

    Bir Maniaphilia için delilere karşı duyulan cinsel hazda normal

    Psellismophilia için kekemelere karşı cinsel istek duymak ta normal...


    NEREYE KADAR NE NORMALLLLLLLLLLLLL ????

    Bana biri bunu açıklayabilecek mi acaba?

    Öbür tarafta yani burada bir sürü engellinin olduğu yerde onların engellerinin de bir cinsel haz merkezi olduğu ortaya çıkıyor.

    Dediğim gibi kimleri için kurtuluş bile olabilir kimse işin bu tarafına bakmıyor, ama içimden bunun insanlık adına hoş olmadığı geçiyor ve geçmeye devam edecek....

  5. #95
    Üye
    Pegasus Avatarı

    Üyelik Tarihi
    23.11-2003
    Son Giriş
    12.12-2017
    Saat
    18:03
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    834
    Alınan Beğeniler
    40
    Verilen Beğeniler
    19

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba,

    Burada öncelikle bir konuyu açıklığa kavuşturmakta fayda görüyorum.

    Değerli arkadaşlarımızdan bir kısmı sırf "demokrat" bir profil çizme kaygısıyla "özgürlük" limanına demir atmış görünüyorlar. Ve bu liman öyle bir özellik arzediyorki bazen güçlü rüzgarlardan kaçanları derin girdaplarında yok edebilir.

    Sevgili dostlar Demokrasi bize sürekli empoze edildiği gibi salt özgürlükler rejimi değildir. Demokrasi aynı zamanda bir "yasaklar rejimidir". Siz demokrasiyi yada demokratik tavrı isteyenin istediğini yapabilme özgürlüğü sanarsanız büyük bir yanılgıya düşmüş olursunuz. Almanyada Hitler demokratik bir seçimle iktidara gelmiş ve çoğunluğun seçme hakkından aldığını iddia ettiği "meşrulukla" gözyaşlarından nehirler yaratmanın kapısını aralamıştı. Hitlerden sonra insanlık anladıki demokrasi seçilenleri Anayasal hukukla sınırlandıracak mekanizmaları geliştirmediği müddetçe özgürlükler her daim yanlış kullanıma açıktır.

    İşte bu nedenle günümüzde hukuk diye bir şey var.(Guguk değil) Gerçi hukukunda eksik ve çaresiz kaldığı durumlar var tasbi; ama herşeye rağmen demokratik toplumları ayakta tutan yasakları ve girilmez sularıdır.

    Sevgili Neptün bazı sorular sormuş. Bazılarına çok güldüm. Ama bu sorular bence anlamsız. Zira bende tutar benzer soruları tersinden sorar ve onun sorularıyla temellendirilmeye çalışılan özgürlük düşüncesini zincire vurabilirim.

    Irvin D. Yalom "Aşkın Celladı" adlı kitabında psikoterapi öyküleri anlatır. Bu öykülerden birinde hastalardan biri tecavüzün kendisinde inanılmaz bir haz duygusuna yol açtıgını ayrıca erkeklerin çogunun bu düşünceden hoşlandıgını düşündüğünü söyleyip eklemişti; "Eğer tecavüz yasal olsaydı denerdim". Demekki neymiş; demokrasi bir yasaklar rejimiymiş. Bu sözü söyleyen hasta kitapta devam ediyordu; "Eğer erkeklerin çoğu tecavüz düşüncesinden hoşlanmıyor ve bundan haz almıyor olsalardı porno sektörü dünyanın her yerinde tecavüz görüntülerinden oluşan çalışmalardan trilyonlar vurmazdı" Şimdi ne diyebiliriz bu hastanın sözlerine. Tecavüz duygusu erkeğin ruhunda var kardeşim. Demokratız özgürüz ve biz tecavüz ederiz. Sanırım Güney sahillerimizde turistlere tecavüz eden "asil Türk" evlatlarıda bu çeşit bir demokrasi anlayışının mensuplarıydılar.

    Demokrasi, insan hakları vb gibi kavramlar hiçkimseye sınırsız bi,r özgürlük vermez/veremez. bu nedenle sonunun nereye varacagı bilinmeyen düşünceler yasaklanacaktır. Bu yasaklama hukuki madedelerlede olabilir toplum vicdanıylada. Zaman içerisinde bu reddedişlerin anlamsız oldugu görülürse bu tavır terkedilir. Yok yasagın olması gerektiğine yönelik ortak bir kanaat oluşmuşsada reddediş devam eder. Bu nedenle ilerisi tamda bilinemeyen kavram/düşünce/ yaklaşımlara karşı musamahalı olmak da olmamak kadar normal ve anlaşılabilirdir. Bunun demokratik olmayla alakası yok.

    Dünyanın hiçbir yerinde hiçbir toplum hakkında fazla şey bilmediği konuları evine gelen amcaoğlu münasebetiyle kabul etmez. Bu şekilde sırıtarak şirin görünmeye çalışan onlarca düşünce veya yaklaşım bir süre sonra kabul görmemiş ve reddedilmiştir.

    Psikoloji bilimi tam olarak net bir bilgi vermiyor bu doğru; ancak elimizde tüm eksikliklerine rağmen olguları değerlendirebilmek için başka bir referans yok. Ha isterseniz reddeder ve bazı çağdaş yazarların yaptığı gibi normallik söylemine namlunuzu yöneltir ve ateş edersiniz. Bu ateşin ardından belki ölmesi gerekenlerde ortadan kalkar ama hayati derecede ihtiyaç duyduğumuz ve insanlığı bugün oldugu noktaya getiren bir çok değerinde canına ot tıkamış olursunuz.

    Dediğim gibi ben burada nesnel olmaya çalıştığımda konuya yönelik genel bir sonuca ulaşmanın en azından burada göze çarpan donanımla mümkün olmayacagını düşünüyorum. Buna rağmen kişisel fikrim ( ki nesnel olma iddiasında değildir) bu yaklaşımda gizil bir rahatsızlık olduğu yönündedir.

  6. #96
    Üye
    Baben Avatarı

    Gerçek Adı
    Babür
    Üyelik Tarihi
    03.09-2005
    Son Giriş
    18.09-2010
    Saat
    12:56
    Yaşadığı Yer
    Konya
    Mesaj
    2.223
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: dilemma
    Babür abim...

    Sezen'in şarkısındaki gibi olması dileğimiz elbet. Ama sanmıyorum ki kişi onurunu zedeleyecek birşey yapsın yada yapılmasına izin versin...

    Verir Dilekcim verir..

    Çünkü; onur (diğer deyişiyle şeref) "soyut" bir kavram. Kişiye, yere, zamana göre karşılığı değişiyor. Hani bir defasında Buna kısaca "yalakalık" diyorlar Babür abi. demiştin. İşte bu da onursuzluğun başka bir türü!

    Bunu önlemenin de, benim bildiğim tek yolu var: KALİTELİ EĞİTİM!.. (Elbette bu da tek başına yetmiyor, o konuya tekrar girmeyelim şimdi.)


    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: neptune
    ...

    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: Baben
    Şimdilik Sezen Aksu'nun muhteşem şarkısının sözleri ile bitirmek istiyorum:
    Sevgili Baben, aşkta onur kavramı tam olarak nedir? Şarkıda sözü edilen süreç yalnızca standart beraberliklerde mi gerçekleşebilir? Ya da bunu devotee dışı beraberlik veya cinsel çekimlerde düşünürsek onursuzluk nasıl olmaktadır? Eşcinsel aşk onursuz mudur? Peki heteroseksüel "normal" beraberliklerde eğer taraflar fazla seçiciyse, yani bir erkek kadının yüzünün güzel olmasını ya da vücudunun bazı kıvrımlarının daha da kıvrımlı olmasını tercih ediyorsa ve beraberlik yaşamak için böyle kadınlara çekiliyorsa bu onursuz olma potansiyeli taşıyan bir aşk mıdır? Peki o zaman bir aşkın onursuz olmaması için kadınların genel olarak lanse edildiği şekilde 90-60-90 ve IQ seviyesi düşük ama saçlarındaki sarı renk seviyesinin yüksek olması mı gerekiyor? Ya da bu bile değil, bir erkeğin herhangi bir şekilde fiziksel özellik aramaması mı gerekiyor? Ama o zaman benim aklıma, ağzı açık, dili dışarıda, elleri bel seviyesinde, avuçlarını karşıya açık olarak çevirmiş ve parmaklarını açıp kapayarak "dişi" kelimesi dışında herhangi bir fizksel özellik gözetmeyen onur abidesi erkekler geliyor.

    ...
    Sevgili neptune, bu soruların cevabını da, o şarkı sözünün üzerindeki paragrafın satır aralarına gizlemeye çalışmıştım. Demek ki çok gizlenmiş. Fark edilemiyor.

    Cinsel ilişki! Ne kadar sürecek? 3? 5? 50? 100? Usanıncaya kadar? Evlilikten söz edilmediğine göre "ömür boyu bir yastığa baş koyma" diye bir şey düşünülmüyor demektir.. Peki bu ilişki kesildiğinde doğabilecek yıkımı düşünebiliyor musunuz? Yoksa siz "Sağlıklı Cinsel Yaşam" deyince "Hijyenik Cinsel Yaşam" mı anlıyorsunuz?
    Yukarıda bir miktar soru işareti var. Önce onlara bir cevap alalım, sonra seninkilere geçeriz. Şimdilik dilemmaya verdiğim cevaplarla idare et

    Haa bir de Sevgili andante'nin sorusu var..
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: andante
    ...
    NEREYE KADAR NE NORMALLLLLLLLLLLLL ????


    ...

  7. #97
    Üye
    ==ORHAN== Avatarı

    Üyelik Tarihi
    22.09-2005
    Son Giriş
    14.07-2015
    Saat
    14:27
    Yaşadığı Yer
    AKSARAY
    Mesaj
    209
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Konu tüm ciddiyeti ve samimiyetiyle başlamış devam ederken saptırılmış gitmiş. Umarım daha duyarlı davranılır konulara. Abdo hakikaten biraz abes olmuş yazdığın.

  8. #98
    Üye
    Belash Avatarı

    Üyelik Tarihi
    08.05-2006
    Son Giriş
    04.02-2015
    Saat
    11:56
    Yaşadığı Yer
    Diyarbakır
    Mesaj
    20
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Arkadaşlar,

    Oturup insanlardaki şehvet ve arzunun aslında doğaya aykırı olduğunu öğrensek.

    Bizim hayvan olmadığımızı, cinselliği pek çok boyutla yaşayabildiğimizi öğrensek. Cinselliği salt üreme ve soyumuzun devamı için kullanmadığımız için içgüdüsel yapmadığımızı bilsek...

    Seçici olduğumuzu, seçiciliğin farklı tür ve boyutlarda olduğunu, aslında bu seçiciliğin genel geçer şartlarda sapkınlık, sapıklık diye anlamlandırılamayacağını fark etsek.

    Her birimizin partner tercih ederken baz aldığı kıstasları öğrensek. Kimimizin kırmızı iç çamaşıra, kimimizin hüzünlü bir yüze, kimimizin büyük kalçaya, kimimizin bakımlı bir ele, takı takmış bir insana, dar pantolona, güzel giyime, hoş bir kokuya... velhasılı kelam aslında farkında olmadığımız pek çok ayrıntı neticesinde karşıdaki insanı çekici bulmaya vardığımıza kanaat getirsek.

    Engelli olmasının bu konuda, belki sadece benim için artı puan oluşturduğuna hak versek...

    Eh, ha keza benim organıma kezzap dökmek yada kesmek isteyen (başa gelirse ben sadece kesilmesini tercih ederim) yüksek entellektüel birikime sahip (!) arkadaşların varlığı itibara alındığında pek âlâ, pek hoş bi mantık silsilesi olacaktır inancındayım.

    Bütün forum üyelerine saygılar sunar, yukarıda özel mesajlaşma bölümünün olduğunu hatırlatmak isterim. (Küfür yazarken lütfen dil bilgisi ve yazım kurallarına dikkat edin. Noktasız moktasız küfürler gelince anlam karmaşası yaşıyorum da.)

  9. #99
    Üye
    recep Avatarı

    Gerçek Adı
    Recep
    Üyelik Tarihi
    08.03-2004
    Son Giriş
    25.03-2014
    Saat
    23:13
    Yaşadığı Yer
    bursa
    Mesaj
    29
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    benim anlayamadığım çok kelimeler kullanılıyor..kusura bakmayın ve o kadar uzun cümleler yazıyorsunuz ki okumak dahi istemiyorum....ben şu nu sormak istiyorum belash erkek değilde bi bayan olsa idi ne değişirdi?...acaba tepki veren erkek arkadaşların bakış açısı nasıl olurdu...??

  10. #100
    Üye
    KanatlıTırtıl Avatarı

    Gerçek Adı
    Vefa
    Üyelik Tarihi
    04.03-2003
    Son Giriş
    07.12-2017
    Saat
    09:47
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    319
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    1

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Bu lafım bu ve benzeri sapkınlıkları meşrulaştırmaya çalışanlar içindir.

    Zira mesela eşcinsellik de benim için doğal bir ilişki değil, sapkın eğilimdir. İster önyargı deyin, ister bağnaz deyin doğada durum bu şekildedir. Çünkü eşcinsel eğilimlerini topluma kabul ettirmek için bin türlü yol arayıp da, genetik biliminde bile medet umat bu sapkınların tezleri bilim adamlarınca çürütülmüştür. Eşcinsellik bir kimlik değil, bir tercihtir! (doğuştan çift cinsiyetli veya cinsel işlevlerinde sorunlu olanlar konu dışı) Bu gibi sapkınlıkların, aile, toplum, inanç ve benzeri konularda yarattığı veya yaratacağı tahribata hiç değinmeden geçiyorum.

    Tekrar ediyorum ısrarla! Ben bu sapkınlarla aynı kulvarda yürümem!!! Buna müsamaha da göstermem. Çünkü benim farkım, engelim, benim tercihim dışındadır! İstesem de sağlam bir bedene sahip olamam. Kendi tercihleriyle toplumdan farklı görünerek, davranarak "öteki" ler içine dahil oldular diye, benimle aynı ağızdan konuşamaz, hak talep edemezler. Gitsinler ayrı gruplarda konuşsunlar, buna itirazım yok. Asın kesin yok edin dedim mi? Demedim demem de!

    Sapkınlığın milyon çeşidi var dedim ya. Andante de dedi ya "NEREYE KADAR BU?" Cinsel tercihleridir o kişilerin. Kimileri var ki sevişirken birbirinin dışkısını bile zevkle yer. BANA NE! Ne ... yerlerse yesinler. O benim derdim değil.

    Bakın TSD sitesindeki Ankete:
    http://www.tsd.org.tr de tartışılan konu

    Eşcinseller Sizce Özürlü Sayılmalı mıdır?

    Evet...
    Hayır...
    Kararsızım...
    Eşcinseller yer almak istiyor ve haklarımızda buna göre tekrar düzenlenecekse bizim için sorun yok...
    Eşcinsellerde toplumda engellenen insanlar kendilerini koruyucu yasalara sahip olmalılar...
    Evet şu an itibarıyla bu konumdayız, yarın kimler aramıza dahil olmaya çalışır bilemem.

    Arkadaşlar, bunca yazıp çizdiğimiz bu devotee camiası kaç kişi ki? On milyon engellinin yanında ne kalır bu oran? Bu kadar mı muhim devoteelerin derdi?

    Varın bağnaz deyin, örümcek kafa deyim umrumda değil! Sen öyle görüyorsun ben böyle. Seçeneklerin her çeşidinden var olmalı ki doğruyu bulmak imkanı olsun. Herkesin doğrusu kendine! Ama gerçeğin umrunda değil bu milyarlarca doğru. Ne kadar çırpınsak da gerçeğin o sapasağlam ufkuna zarar veremez kanatlarımız.

    Bu konuya verilen hoşgörü ve önem, sakatlar ve sakat olmayanlar arasındaki o hattı iyice keskinleştirmekte yazık ki. En önemli noktalardan biri de şu: Sırf sakat olduğum için sevilmemekle, sırf sakat olduğum için sevilmek aynı sorundur. İster duygusal olsun ister sadece cinsel farketmiyor.

    Görüyorum, acıyla görüyorum ki; Kendimizi sakatlar olaraK tanımladığımız toplum içerisinde yapılan haksız uygulamalarda en büyük pay bizim! En büyük sorun bizlerde. Önce kendi yatağımızı, evimizi, kapımız önünü temizleyelim ki, diğer çoğunluk da buna uysun.

    Bu şekilde "ben dünyaya bir lütufum" veya "benimle seviş de ne olursan ol" mantığıyla, en basit ifadeyle AYRIMCILIĞI körüklüyoruz.

    Bu gibi hastalıklı fikir yumurtlayanlar için durum vahim. Bu sayfaları üye olmaya gerek bile olmadan okuyan binlerce insanın kafasında oluşacak önyargılardan işte bu yumurtalar sorumlu!


    Ben sakatım abi
    Derneklere koy beni
    Ben sakatım abi bak
    Beni kümesimde bırak

    Gıdgıd gıdaaak
    Yumurtam sıcaakk
    İnanmazsan gel de baak.

    İnanmazsan...
    Gel de baak.
    İnanmazsan....

    Hiç değilse mendile
    Biraz para bırak.

  11. #101
    Üye
    Rekursion Avatarı

    Üyelik Tarihi
    08.12-2003
    Son Giriş
    18.03-2017
    Saat
    16:40
    Yaşadığı Yer
    Alamanya
    Mesaj
    618
    Alınan Beğeniler
    6
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    internetteki bilgilerin "güvenilirligi" konusunda andanteye katiliom...

    (akil ve vicdan süzgecimizden gecirmeden, tartmadan) sirf internetin kuytu köshelerinde buldugumuz ve dogrulugu hakkinda emin olamicamiz bilgilerden yola cikarak harekete gecmenin (devotee.leri kezzaplamak, dishlamak gibi ya da karshina cikan ilk devotee.ye kayitsis shartsis güvenip, teslim olup sonra da naneyi yiip veryansin etmek gibi vs.) pek dogru degil tabe... ne yazik ki elimde bu konu ile ilgili ("güvenilir") herhangi bi kitap, broshür vs. olmadigi icin ben de internetten baktim...

    wikipedia.nin güvenilirligi de tartishilir ama burdaki buldugum yaziyi/tanitimi engelli sitelerindekilerden daha tarafsiz buldugum icin sectim... daha sonra daha iyi bishiler bulursam ceviririm (artik alishmaya bashladim yavash yavash cevirme ishine )... ya da bahsettigim sitelerdeki devoteeleri karalayan yazilardan da cevirip ekliebilirim istersenis... belki de daha iyi olur hem tarafsiz, hem lehte, hem de aleyhte görüshleri (ve olumlu/olmusuz tecrübeleri) okumak...


    not: daha önce dedigim gibi anliabilene helal olsun :P... alamanca/türkce ya da rekursionca/türkce veya her ücünü bilenler hatalarimi düzeltir, yazdiklarimi biras okunur hale getirirse cok sevinirim (bunun icin alamancasini da alintiladim), shimdiden muchas gracias...



    ***

    amelotatizm, devotee

    Amelotatismus (aus dem Griechischen: a = ohne, melo = Glied, tasis = Zuneigung) bezeichnet die sexuelle Neigung zu Menschen mit fehlenden Gliedmaßen. Im übertragenden Sinne wird der Begriff auch für eine entsprechende Neigung zu Menschen mit anderen Körperbehinderungen verwendet (Missbildungen, Lähmungen, Blindheit, usw.) sowie den verwendeten Hilfsmitteln (Prothesen, Rollstühle, Krücken, Beinschienen). Unüblichere Bezeichnungen für diese Neigung sind Amelothaphilie, Akrotomophilie, Amputophilie, Amelotasis oder Amputismus. Dies ist nicht zu verwechseln mit Apotemnophilie, dem Wunsch nach Amputation. (kaynak)
    amelotatizm [yunancadan: a = ...siz (yani eksiklik eki), melo = uzuv, tasis = egilim] eksik uzuvlu insanlara olan cinsel egilime verilen isimdir... "mecazi olarak" bashka (deformasyonlar, felc, körlük, vs. gibi) sakatliklara sahip insanlara ve/veya kullanilan yardimci aletlere (protezler, tekerlekli sandalyeler, bastonlar, ortezler) olan cinsel egilime de kullanilir amelotatizm kelimesi (1)... bazen bu egilim amelotafili, akrotomofili, amputofili, amelotasis ya da amputizm olarak ta isimlendirilir ... apotemnofili (ampute edilme arzusu) karishtirilmamali bununla...

    Menschen, die sich zu dieser Neigung bekennen, bezeichnen sich als Devotee, Devo, Deformationsfetischist, Admirer, Amelo oder Amelotatist. Einige sprechen auch von der Behinderung als Fetisch. (kaynak)
    sözü gecen egilime sahip oldugunu kabul eden insanlar kendilerini devotee, devo, deformasyonfetishisti, admirer (hayran), amelo ya da amelotatist olarak isimlendirir... bazilari sakatliga fetish der...

    Amelotatismus wird sexologisch als Paraphilie gesehen und gesellschaftlich entsprechend bewertet, Amelotatisten selbst sprechen von Tabuisierung. In der psychiatrischen Diagnostik nach ICD-10 kann Amelotatismus mit dem Code F65.8 unter "Sonstige Störungen der Sexualpräferenz" subsumiert werden. (kaynak)
    seksolojik (2) olarak amelotatizm bi parafilidir (3), toplumsal/sosyal olarak ta buna göre degerlendirilir, amelotatistlerin kendileri bi tabulashtirmanin söz konusu oldugunu sölerler (alakayi anliamadim pek)... psikiatri diagnostiginde (4) "ICD-10"a (5) göre amelotatizm F65.8 koduyla "diger cinsel egilim/tercih bozukluklari" altina girebilir (yani bi tür alt grubu/alt sinifi olabilir)...

    Für Behinderte und ihr Umfeld kann die Begegnung mit Amelotatisten zu seelischen Problemen führen, tut es aber nicht zwingend. Es gibt Berichte über psychische Zusammenbrüche, wie es auch Berichte über glückliche Paare in verschiedensten Konstellationen und den verschiedensten Umgang mit dem Thema, miteinander und mit sich selbst gibt. (kaynak)
    engelliler ve yakinlarinin amelolarla karshilashmasi ruhsal problemlere yol acabilir ama bunun olmasi shart degildir... bu konuyla ilgili ruhsal (psishik) cöküntülerin bildirildigi gibi (cok ceshitli konumlarda) mutlu ciftlerin varligi da bildirilmishtir, hem bu konu ile hem birbiriyle (sakat - devotee) hem de kendileri ile ilgili cok ceshitli görüshler vardir...

    Amelotatisten fühlen sich von ihrer Neigung häufig beeinträchtigt und haben nur bedingt Möglichkeiten, ihre Neigung auszuleben und entsprechende soziale Kontakte aufzubauen. (kaynak)
    amelotatistler sahip olduklari bu egilimin kendilerini sikca (olumsuz) etkiledigini hissederler, bu egilimi yashayabilme ve buna uygun sosyal ilishki kurabilme konusunda imkanlari kisitlidir...

    Seit Ende der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts entwickelt sich, unter Einfluss neuer Medien, wie dem Internet, eine stärkere Vernetzung von Amelos. In den meisten seriösen Foren von und für Behinderte sind Amelotatisten allerdings nicht gern gesehen. (kaynak)
    90li yillarin sonundan beri internet gibi yeni iletishim araclarinin yardimiyla amelolar arasinda bi aglashma gelishio... fakat engelliler tarafindan ve engelliler icin kurulan ciddi sitelerde görünmeleri pek istenmio...

    • (1) sanirim burda sakatlarin kullandigi yardimci aletler ayakkabi, cizme fetishi gibi bishi oluo

      (2) allam ya, ne garip kelimeler var

      (3) parafili amerikan psikiatri birliginin DSM-4 (diagnostic and statistical manual of mental disorders) isimli siniflandirma sistemine göre kisaca shöle anlatilio: kishi alishilmadik/normal dishi fantaziler üretio, alishilmadik/normal dishi cinsel dürtüler ve davranishlar sergilio...

      (4) üsgünüm "diagnostik"in türkce karshiligini bilmiom/bulamadim, "tani/teshhis koyma bilimi" gibi bishi galiba

      (5) ICD International Classification of Diseases and Related Health Problems
      (who tarafindan) hastaliklarin ve ilishkin saglik problemlerinin siniflindirilmasi...

    ****


    parafiliya

    Heute werden Paraphilien als psychische Störungen im DSM-IV-Katalog, sowie unter dem Begriff „Störung der Sexualpräferenz“ (F65) teilweise in der "Internationale Klassifikation der Krankheiten, 10. Revision (ICD-10)" klassifiziert. Die Einordnung sexueller Vorlieben als Paraphilien ist jedoch umstritten und unterlag historisch und soziologisch einem Wandel (so galt noch im ICD-9 von 1976 Homosexualität als Krankheit). (kaynak)
    DSM-4 isimli katalogda parafililer "psishik bozukluklar" altinda siniflandirilio, ICD-10 isimli uluslarasi hastalik siniflandirma sistemine göre de "cinsel tercih/egilim bozuklugu" olarak siniflandirilio... fakat cinsel tercihlerin parafili olarak siniflandirilmasi tartishmali ve hem tarihsel olarak hem de sosyolojik olarak degishime ugrayabilio (1976 da ICD-9 a göre eshcinsellik hastalik olarak geciodu).

    Die verschiedenen unter Paraphilien fallenden, von der "Norm" abweichenden sexuellen Präferenzen haben nicht zwangsweise etwas miteinander zu tun. So fallen z. B. extrem anmutende, möglicherweise in strafbare Handlungen mündende Vorlieben wie Pädophilie oder Nekrophilie, aber auch „harmlosere“ Neigungen (etwa als nicht verwerflich geltende Fetische) unter den Begriff der Paraphilie. (kaynak)
    parafili olarak siniflandirilan, "norm" dishi cinsel tercihlerin birbiriyle alakali olmasi zorunlu degil: örnegin suc olan davranishlarla sonuclanabilicek pedofili ("sübyancilik") ya da nekrofili ("ölülerden cinsel haz alma") gibi cinsel tercihlerin parafili olarak siniflandirildigi gibi "zararsiz" egilimler (mesela: ahlakdishi olmadigi kabul edilen fetishler) ayni kavram altinda siniflandirilio...

    Ob eine Präferenz als Paraphilie einzustufen ist, hängt also auch maßgeblich davon ab, welche Definition für "Norm" zugrundegelegt wird. Ob im Sexuellen überhaupt der Terminus der Norm Verwendung finden kann, ist selbst ja schon umstritten. (kaynak)
    bi tercihin/egilimin parafili olarak siniflandirilmasi kullanilan "norm" kavraminin önemli ölcüde hangi tanima göre ele alindigina da bagli... cinsellikte norm teriminin kullanilmasi da zaten tartishmali...

    Nach dem Katalog DSM-IV gibt es zwei Kategorien, nach denen sexuellen Abweichungen als krankhaft zu bezeichnen sind.

    • Die betroffene Person hat über einen längeren Zeitraum (6 Monate und mehr) wiederholt Phantasien, die sie stark sexuell erregen, oder die Person lebt Bedürfnisse aus beziehungsweise legt Verhaltensweisen an den Tag, die ebenfalls zu einer starken sexuellen Erregung führen. Diese Phantasien bzw. Bedürfnisse, Verhaltensweisen beziehen sich dabei auf nichtmenschliche Objekte (Fetischismus), auf Leid oder Demütigung, Schmerz, Erniedrigung der eigenen Person oder der des Sexualpartners (Masochismus, Sadismus) oder auf nicht einwilligende oder nicht einwilligungsfähige Personen, wie Kinder (Pädophilie).

      Als krank gelten auch andere Bedürfnisse, die zwar nicht zu den vorstehenden Fällen zählen, aber durch ihr dauerhaftes wiederholtes Auftreten und das damit einhergehende sexuelle Verlangen zu starken Störungen im sozialen Umfeld führen. (kaynak)
    DSM-IV kataloguna göre bir cinsel sapmanin hastalik olarak kabul edilmesi icin iki kategori var
    • kishide (6 ay ve daha fazla olan) uzun bi süre boyunca tekrarlayan, kendi cinsel duygularini güclü bi sehkilde uyandiran fantazilere sahip, ya da yine ayni shekilde cinsel tahrike (haz almaya) yol acan davranishlar sergilio, ihtiyaclarini giderio... bu fantaziler, ihtiyaclar, davranishlar insandishi objelerle ilgili (fetishizm), kendine veya partnerine eziet etme, onurunu kirma, sanci verme, ashagilama (mazoshizm, sadizm) ya da onayini vermeyen (sanirim tecavüzü dio) veya örnein cocuklar gibi onayini veremeyen kishilerle ilgiliy...

      yukarda bahsedilmeyen ama sürekli tekrarlamasindan dolayi ve beraberinde getirdigi cinsel arzularin önemli ölcüde sosyal cevresinde rahatsizliklara yol acan ihtiyaclar/dürtüler de hastalik olarak kabul edilio...

    DSM-IV enthält die Diagnosekriterien für sexuellen Sadismus (Code 302.84) und sexuellen Masochismus (Code 302.83). Es gibt für Masochismus wie für Sadismus zwei Kriterien: Ein "A" Kriterium und ein "B" Kriterium. Beide müssen erfüllt sein, damit die Diagnose sexueller Sadismus bzw. sexueller Masochismus gestellt werden darf. (kaynak)
    DSM-IV cinsel sadizmin (kod 302.83) ve cinsel mazoshizmin (kod 302.83) teshhis kriterlerini icerio... mazoshizm icin de sadizm icin de iki kriter vardir: "a" kriteri ve "b" kriteri... cinsel mazoshizm ve sadizmin teshhisini koymak icin her iki kriterin de gecerli olmasi shart...

    A-Kriterium: Die betreffende Person muss sexuell erregende Phantasien, sexuelle Neigungen oder Verhaltensweisen haben, die damit zu tun haben, den Mitmenschen zu peinigen (Sadisten) oder gepeinigt zu werden (Masochisten). (kaynak)
    a-kriteri: kishi kendisine (mazoshizm) ya da bashka birine (sadizm) eziet etmekle ilgili fantaziler, cinsel egilimler yada davranishlara sahip olmasi gerekio...

    B-Kriterium: Diese Phantasien, Neigungen oder Verhaltensweisen müssen nun in klinisch bedeutsamer Weise Leiden oder Beeinträchtigungen in sozialen, beruflichen oder anderen wichtigen Funktionsbereichen beim Patienten hervorrufen. (kaynak)
    b-kriteri: bu fantaziler, egilimler ya da davranishlar klinik acidan önemli ölcüde kishide istirapa/shikayete yol acio ya da sosyal, ish/meslek veya bashka önemli alanlarda önemli ölcüde olumsuz etkilio...

    *

  12. #102
    yarenn66
    Misafir Üye
    yarenn66 Avatarı

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    vaybe bilmediğim neler varmış ama engelliliğin bazen cazibeyi artırdığını biliyorum.daha olgunmu gözüküyoruz nedir.

  13. #103
    Üye
    Sessiz38 Avatarı

    Gerçek Adı
    K.Kayataş
    Üyelik Tarihi
    26.04-2005
    Son Giriş
    12.12-2017
    Saat
    15:22
    Yaşadığı Yer
    KAYSERİ[38]
    Mesaj
    84
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Uzadı gitti, Ne Devotee'ymiş ama. Haydar Dümen'i buraya çağırsak mı acaba. İşin uzmanı o

  14. #104
    Üye
    ==ORHAN== Avatarı

    Üyelik Tarihi
    22.09-2005
    Son Giriş
    14.07-2015
    Saat
    14:27
    Yaşadığı Yer
    AKSARAY
    Mesaj
    209
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: Sessiz38
    Uzadı gitti, Ne Devotee'ymiş ama. Haydar Dümen'i buraya çağırsak mı acaba. İşin uzmanı o
    Bildiğim kadarıyla Haydar Dümen Cinsel işlev bozukluklarıyle meşgul oluyor. Devotee bir cinsel bozuklukmudur ki?

  15. #105
    Üye
    ==ORHAN== Avatarı

    Üyelik Tarihi
    22.09-2005
    Son Giriş
    14.07-2015
    Saat
    14:27
    Yaşadığı Yer
    AKSARAY
    Mesaj
    209
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    Aysun Seni tebrik ediyorum. Sağol ellerine sağlık. Şu işin gerçeği neyse öğrenelim bakalım.




Sayfa 7 / 32 İlkİlk ... 3456789101117 ... SonSon