Araç değer kaybı davası nasıl açabilirim?

[farman]

Hasar masrafı değil değer kaybı olacak. Sinerji; Sigorta Tahkim Kurumu için evraklar : Kaza tespit tutanağı , her iki tarafın ruhsat , ehliyet , sigorta ve kasko paliceleri , araçın tamir faturası , eksper raporu ,varsa kaza fotoları , araçın tamirden sonraki fotoları , stk başvuru formu , başvuru ödendi dekontu , Karşı tarafın sigorta şirketinden gelen red yazısı , beyan dilekçesi.

[farman]

Sigorta Tahkim Komisyonu dün hakem atamış tarafıma tebligat göndermiş.

[OturanBoğa]

@farman

Haydi hayırlısı. Gelişmeleri paylaşın lütfen

[farman]

Sigorta Tahkim Kurumu ara karar vermiş değer kaybı tespiti için eksper atamış..UYUŞMAZLIK HAKEM ARA KARARI
BAŞVURU TARİHİ VE SAYISI : 04/02/2016-2016.E.2952
BAŞVURU SAHİBİ : FARUK KARSLI
BAŞVURU SAHİBİ VEKİLİ :-
SİGORTA KURULUŞU :SOMPO JAPAN SİGORTA A.Ş.
SİGORTA KURULUŞU VEKİLİ :Av. CEREN RENÇBER
SİGORTA HAKEMİ : Mehmet ATEŞ
Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından görevlendirildiğim uyuşmazlık dosyasının ilk incelemesinde; dosya konusu talebin, başvuranın aracında meydana geldiği iddia edilen değer kaybına ilişkin tazminat talebi olduğu müşahede edilmiştir.
Somut olay konusu poliçenin tanzim edildiği ve rizikonun meydana geldiği tarih itibarıyla 14.05.2015 tarihli ve 29355 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartları yürürlüktedir.
Bu çerçevede;
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 431. Maddesine müsteniden re’sen seçilen bilirkişiden; dosyadaki belgeler üzerinden yapılacak değerlendirme sonucunda, 14.05.2015 tarihli ve 29355 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartları Eki Değer Kaybı Hesaplamasına göre, başvuranın aracında değer kaybı oluşup oluşmadığını, değer kaybı oluştuysa ödenecek tazminat miktarını gösterir, denetime elverişli rapor alınmasına,
2-Bilirkişi olarak, E11/G0018levhano’luSigortaEksperiAdemALTUNCU’nungörevl endirilmesine, bilirkişi ücreti olarak 300,00.-TL takdir edilmesine,
3-Bilirkişi ücretinin, başvuran tarafından, AdemALTUNCU’nunAkbankŞirinevler Şubesi’ndeki hesabına (IBAN NO:TR94 0004 6001 8888 8000 1246 54) 7 günlük kesin sürede yatırılarak dekontun Mehmet ATEŞ’in (mehmet.ates@hazine.gov.tr) e-posta adresine gönderilmesine,
4-İşbu kararın e-posta ile taraflara ve/veya vekillerine tebliğine, e-posta kutularının dolu olması nedeniyle geri dönmesi dışında, gönderilen e-postanın aynı gün tebliğ edilmiş sayılmasına,
5-Belirlenen 7 günlük kesin süre içerisinde bilirkişi ücreti yatırılmadığı takdirde, kararın mevcut delillere göre verilmek zorunda kalınacağının, ayrıca başvuru sahibinin iddiasını ispatedemediğine karar verileceğinin ihtarına,
6-Bilirkişiye rapor ibrazı için 10 günlük süre verilmesine, diğer hususların bilahare düşünülmesine,
karar verildi.11.03.2016
Mehmet ATEŞ
Hayat Dışı Sigorta Hakemi
(01167)

[sinerji]

Bu tahkim işide masraflı işmiş inşallah kazanırsınız. Bende aynı sigorta şirketine başvuruda bulundum. Henüz onların değerlendirmesinde benimkide .

[farman]

Sinerji ; masraflı ama kazanırsam hepsini geri alacağım. Toplam masraf 400 Tl..

[sinerji]

Sompo Japan a değer kaybı için yapmış olduğum 9.000 TL lik rakama rağmen sigorta 2.252 tl gönderdi. Danıştığım avukat ve 14.05.2015 tarihli ve 29355 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartları Eki ndeki hesap tablosuna göre 7.000 ile 9.000 arası bir değer kaybı olduğunu söylemişti. Biraz araştırma yaptıktan sonra tahkime gitmeyi düşünüyorum bende.

[farman]

ÇOK ACİL YARDIM ;
DEĞER KAYBI İÇİN BİLİRKİŞİ RAPORU AYNEN AKTARIYORUM
Söz Konusu 41 vg 059 plakalı aracın 09/01/2016 tarihinde karıştığı maddi hasarlı kazası nedeni ile talep etmiş olduğu değer tespiti için 01/06/2015 tarih itibari ile yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartlar Eki Değer Kaybı Hesaplanmasına göre yapılmış olup 2.834 TL olarak tespit edilmiştir. Ancak Trafik Sigortası Genel Şartları Eki Değer Kaybı Hesaplamasında teminat dışı kalan hallerden " Ana iskelet ve şaside hasar olmaksızın vidalı parçalarda yapılan onarım / değişim ile giderilebilen hasarlar " maddesi uyarınca araçta oluşan değer kaybının teminat dışı olduğu kanaatine varılmış. YUKARIDA YAZANLAR NE ANLAMA GELİYOR NE YAPMAM GEREKİYOR SON CÜMLE NE DEMEK İSTİYOR..

[uzmanckt]

merhaba.
aracın piyasa rayici
kilometresi nedir.itiraz süresi dolmak üzere sanırım.acil cvp.
ön çamurluk ve kapı değişti sanırım.

Bilirkişi raporu hatalı anladığım kadarıyla.Kapı ve çamurluk cıvatalı parçadır denip reddetmiş,oysaki bu parçalar değer kaybına konudur ve örnek hakem kararları mevcuttur.Değer kaybına konu olmayan parçalar tanpon,far,stop vs.

http://www.sigortatahkim.org/index.php?option=com_content&view=article&id=297&I temid=212

bu linkte itiraz başvuru formu var.

itiraz hakemleri atanacak ve yanlış düzeltilecektir.

[farman]

Sigorta Tahkim Kurumu nihai kararı açıklamış. Gerekçeli kararı postaya vermiş bakalım nasıl sonuç çıkacak. Aksi sonuç çıkarsa Sulh Hukuk Mahkemesini Başvuracağım..

[farman]

Sigorta Tahkim Komisyonu karar vermiş ; Aynen Aktarıyorum:

" 41 VG 059 plakalı aracın 09/01/2016 tarihinde karıştığı maddi hasarlı kazası nedeni ile talep etmiş olduğu değer tespiti için 01/06/2015 tarih itibari ile yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartlar Eki Değer Kaybı Hesaplanmasına göre yapılmış olup 2.834 TL olarak tespit edilmiştir.
Ancak Trafik Sigortası Genel Şartları Eki Değer Kaybı Hesaplamasında teminat dışı kalan hallerden " Ana iskelet ve şaside hasar olmaksızın vidalı parçalarda yapılan onarım / değişim ile giderilebilen hasarlar " maddesi uyarınca araçta oluşan değer kaybının teminat dışı olduğu kanaatine varılmış."

Yani değer Kaybını ret etmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesine Borçlar Kanunun 122. maddesine göre dava açacağım.

[farman]

Asliye Hukuk Mahkemesine Avukat araçılığı ile Değer Kaybı davası davası açtım.

[farman]

Değer kaybı için mahkeme sonuçlandı. Mahkeme lehime karar verdi. Mahkeme Toplamda 7000 tl ceza kesti sigorta şirketine

[farman]

Arkadaşlar değer kaybına uğramış olanlar için paylaştım. Ben bıkmadım , usanmadım siz bıkmayın usanmayın. Sampo Japan Genel toplamda 7,000 Tl ödeyecek. Ben ise kazadan sonra 2,800 tl istemiştim vermemişti sen misin vermeyen.

Mahkeme Kararı Özeti;

Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
Sayı : 2016/882
Celse No :2
Celse Tarihi : 2
Güvenlik gerekcesi ile hakim ve katibin adını yazmıyorum
Karar Satırı Aşağıda Aynen Aktarıyorum;
Tahkikatı gerektiren başkaca bir husus kalmadığı anlaşılmakla tahkikatın bittiği bildirildi.Sözlü yargılamaya geçildi.
Davacı vekilinden son beyanları soruldu. Önceki beyanlarımızı tekrar ederiz. Davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
Araştırılacak başka husus kalmadığından yargılamaya son verildi.
HÜKÜM : Davacının davasının kabulü ile 2,834 tl tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine , mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davalıya bırakılmasına dair davacı asil ile vekilinin yüzüne , karşı davalı vekilin yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 09 / 05 / 2017.

[marques]

Benimde başıma benzer olay geldi ve hayatım karardı. Karşı tarafa ben vurdum ama ehliyette yok. Arabası ww Tiguan idi. Expertizle hallederek baya güzel geçirdiler ve şuan isssizim hapse girecem belkide.