Sayfa 2 / 3 İlkİlk 123 SonSon
Toplam 33 mesajın 16-30 arasındakiler
Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #16
    Üye
    dan.emre Avatarı

    Gerçek Adı
    Emre KARAYİĞİT
    Üyelik Tarihi
    11.05-2013
    Son Giriş
    04.12-2017
    Saat
    12:45
    Yaşadığı Yer
    samsun
    Mesaj
    62
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    O tarihten sonra tek taraflı şoför ölümlerine tazminat ödenmiyor. Kanun değişti

  2. #17
    Üye
    kazazede Avatarı

    Gerçek Adı
    mustafa
    Üyelik Tarihi
    25.04-2010
    Son Giriş
    Dün
    Saat
    18:44
    Yaşadığı Yer
    izmir
    Mesaj
    2.309
    Alınan Beğeniler
    24
    Verilen Beğeniler
    19

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    @dan.emre

    o değişen kanunu buradan paylaşırmısın, önceden nasıldı, o tarihten sonra nasıl oldu,

  3. #18
    Üye
    dan.emre Avatarı

    Gerçek Adı
    Emre KARAYİĞİT
    Üyelik Tarihi
    11.05-2013
    Son Giriş
    04.12-2017
    Saat
    12:45
    Yaşadığı Yer
    samsun
    Mesaj
    62
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    A.6. TEMİNAT DIŞINDA KALAN HALLERAşağıdaki haller sigorta teminatı dışındadır:a) İşletilme halinde olmayan araçların sebep olacağı zararlar,b) Hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri,c) İlgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri,ç) Sigortalının, eşinin, sigortalının usul ve fürunun, sigortalıya evlat edinme ilişkisiyle bağlı olanların, sigortalının birlikte yaşadığı kardeşlerinin, mallarına gelen zararlar sebebiyle ileri sürebilecekleri talepler,d) Destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı talepleri, e) Zarar görenlerin beraberinde bulunan bagaj ve benzeri eşya dışında sigortalı araçta veya bu araç vasıtasıyla çekilen römorkta/yarı römorkta taşınan eşyanın uğrayacağı zararlardan dolayı sigortalıya karşı ileri sürülecek talepler,f) Manevi tazminat talepleri,g) Sigortalının, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere karşı yöneltebileceği talepler,ğ) Sigortalının aracına veya bu araç vasıtasıyla çekilen römorklara ve yarı römorklara veya çekilen araçlara gelecek zararlar nedeniyle ileri sürülecek talepler,h) Çalınan veya gasp edilen araçların sebep oldukları ve Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalının sorumlu olmadığı zararlar, aracın çalındığını veya gasp edildiğini bilerek binen kişilerin zarara uğramaları nedeniyle ileri sürülecek talepler ile çalan ve gasp eden kişilerin talepleri,ı) Motorlu bisikletlerin kullanılmasından ileri gelen zararlar,i) 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununda belirtilen terör eylemlerinde ve bu eylemlerden doğan sabotajda kullanılan araçların neden olduğu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalının sorumlu olmadığı zararlar ile aracın terör eylemlerinde kullanıldığını veya kullanılacağını bilerek binen kişilerin zarara uğramaları nedeniyle ileri sürecekleri talepler, aracı terör ve buna bağlı sabotaj eylemlerinde kullanan kişilerin talepleri,j) Motorlu araç kazalarından dolayı toprak, yeraltı suları, iç sular, deniz ve havanın kirlenmesi ya da kirlenme tehlikesi nedeniyle temizleme, toplanan atıkların taşınması ve bertarafı masrafları ile biyolojik çeşitlilik, canlı kaynaklar ve doğal yaşama verilen zararlar nedeniyle bozulan çevrenin yeniden oluşturulması ile ilgili çevresel zararlardan ileri gelen talepler,k) Gelir kaybı, kâr kaybı, iş durması ve kira mahrumiyeti gibi zarar verici olguya bağlı olarak oluşan yansıma veya dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek tazminat talepleri,l) İlgili mevzuatla genel hükümlere tâbi kılınan talepler,m) 2918 sayılı Kanunun 104 üncü ve 105 inci maddelerinde düzenlenen sorumluluklar (Bu maddeler kapsamına dahil durumlar bu amaçla yaptırılan zorunlu mali sorumluluk sigortasına tâbidir.),n) Cezai kovuşturmadan doğan tüm giderler ile idari ve adli para cezaları,o) Bu Genel Şart ve ekleri ile tanımlanan teminat içeriği dışında kalan talepler.

  4. #19
    Üye
    themis25 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    25.09-2015
    Son Giriş
    16.12-2017
    Saat
    19:37
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    3
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba, arkadaşlar. Kanun değişmedi. Sadece tebliğ yayınlanarak Yargıtay'ın uygulamasını değiştirmek istediler. Ancak, tebliğ normlar hiyerarşisinde kanun değerinde değildir. Sadece hazine müşteşarlığının bir tasarrufur. Ayrıca, Ankara Barosu ve bir çok baro bahsi geçen tebliğin iptali için dava açmıştır. Yani bahsi geçen tebliğin mahkeme kararı ile iptal edilme ihtimali de bulunmaktadır.

  5. #20
    Üye
    kazazede Avatarı

    Gerçek Adı
    mustafa
    Üyelik Tarihi
    25.04-2010
    Son Giriş
    Dün
    Saat
    18:44
    Yaşadığı Yer
    izmir
    Mesaj
    2.309
    Alınan Beğeniler
    24
    Verilen Beğeniler
    19

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    themis25
    konuya duyarlılığınızdan ötürü teşekkür ederim, karara bağlandımı bilmiyorum ama ankara barosunun bu duyarlılığını kutlamak gerekir,baronun itiraz dilekçesi burada ,http://www.ankarabarosu.org.tr/images/diger/63/ZMSS.pdf
    birde tartışılması gereken konu trafik poliçelerinde limit olmasıdır, zira limit koyarak insan hayatına bir değer biçmektedirler, insan hayatına değer biçilmesi insan haklarına aykırılık teşkil etmektedir diye düşünüyorum.haksız bir fiil sonucu insana verilen zararlarda sigorta poliçelerinde limit olmaması gerekmektedir, insan hayatı değeri belli olan bir eşya değildir,
    trafik sigortalarında poliçe limiti dahilinde ödeme yapılır maddesinin iptal edilmesi için anayasa mahkemesine bireysel başvuru nasıl yapılmalıdır, sitede bulunan hukukçulardan bu konuda fikir beyan etmelerini istiyorum,

  6. #21
    Üye
    themis25 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    25.09-2015
    Son Giriş
    16.12-2017
    Saat
    19:37
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    3
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Trafik sigortasının sosyal yönü ağır bastığı bilinen bir gerçektir.Kamusal yönü çok ağır olan ve yasal olarak yapılması zorunlu olan trafik sigortasında limitlerin olması elbette tartışılabilir. Ancak, ülkemizde limitlerin kaldırılmasının şu anda ve yakın zamanda kaldırılmasının pek mümkün olduğunu düşünmüyorum.

    Bu meselenin çözüm yerinin de TBMM olduğu tartışmasız bir gerçektir.

  7. #22
    Üye
    karsiyakalı Avatarı

    Gerçek Adı
    turgut
    Üyelik Tarihi
    09.11-2013
    Son Giriş
    31.08-2016
    Saat
    01:44
    Yaşadığı Yer
    izmir/KARŞIYAKA
    Mesaj
    42
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Kardeşim başın sagolsun ortada çok dolandırıcı var iyi güvenebilecegin bi avukat tut güzel bi sözleşme yap imza attığın şeylere dikkat et bunlar çok önemli srnin tazminat cepte sayılır dikkat li ol %20 ler falan gibi bi oranı verme zaten bi okadar da avukatlık masraf ı alırlar karşı taraftan dikkat et üzülme dolandırıcı dediysem herkes de degil tabiki

  8. #23
    Üye
    ölüdoğan Avatarı

    Gerçek Adı
    Doğan
    Üyelik Tarihi
    13.11-2015
    Son Giriş
    22.09-2016
    Saat
    12:50
    Yaşadığı Yer
    istanbul
    Mesaj
    11
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    @karsiyakalı

    Çok net konuşmuşsunuz cepte diyerek inşallah öyle olur. Henüz bi avukata başvurmadık ama dediklerinize dikkat ederiz. Teşekkürler.

  9. #24
    ankyrali
    Misafir Üye
    ankyrali Avatarı

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Kardeşim öncelikle çok geçmiş olsun, kusura bakma ama buradakilerin dediklerine de çok ümit bağlama. He derler alırsın derler bekle babam bekle. Çoğunun da bilgisi yoktur. Sen kafadan en iyi 5 6 yıl beklemeyi göze al. bide sizin dava tam kusurluysa belki red bile çıkabilir. 5 6 yıl sonra belki yine ictihat değişikliğine gidilecek anlıycan hiç bir şey cepte değil birazda şansa kalmış işin. Allah kolaylık versin aman dikkat et simsarlara para kaptırma. Kal sağlıcakla.

  10. #25
    Üye
    sosa sigorta Avatarı

    Gerçek Adı
    Nayil SOSA
    Üyelik Tarihi
    07.03-2010
    Son Giriş
    22.11-2017
    Saat
    14:58
    Yaşadığı Yer
    Mersin
    Mesaj
    167
    Alınan Beğeniler
    3
    Verilen Beğeniler
    2

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Arkadaşlar bilen bilmeyen farklı bilgiler versin 10 yılı doldurmamış %100 kusurlu vefatla sonuçlanan kazalarda tazminat alma hakkınız vardır bilginize

  11. #26
    Üye
    cmmddmm Avatarı

    Gerçek Adı
    CEM
    Üyelik Tarihi
    24.01-2016
    Son Giriş
    12.04-2017
    Saat
    17:54
    Yaşadığı Yer
    Ankara
    Mesaj
    37
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    İnsanları yanlış yönlendirmeyin. Tek taraflı kazalar konusunda kanun falan değişmedi. Zorunlu trafik sigortası tebliği değişti. Değişen şey tebliğ olduğu için bağlayıcılığı yok. Yargıtay da bu konu da bir karar vermiş değil. Şuan tek taraflı kazalarda ölüm olması halinde tazminat alınabiliyor. Zaten tebliğin iptali için Ankara Barosu tarafından Danıştay'da dava açıldı ve halen devam ediyor. İnsanları yanlış yönlendirip hak kaybına uğratabilirsiniz. Bu konuda çok az kişi bilgi sahibi ancak bilen bilmeyen herkes bu konuda bir fikir üretiyor.

  12. #27
    ankyrali
    Misafir Üye
    ankyrali Avatarı

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    @cmmddmm

    yukardaki mevzu tektaraflı kaza değil ! lütfen okuyarak cevap yazın.

  13. #28
    Üye
    cmmddmm Avatarı

    Gerçek Adı
    CEM
    Üyelik Tarihi
    24.01-2016
    Son Giriş
    12.04-2017
    Saat
    17:54
    Yaşadığı Yer
    Ankara
    Mesaj
    37
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    @ankyrali

    Konu içerisinde tek taraflı kazalar hakkında yorum yapanlar var. Onlara karşı yaptım bu yorumu.

  14. #29
    Üye
    ölüdoğan Avatarı

    Gerçek Adı
    Doğan
    Üyelik Tarihi
    13.11-2015
    Son Giriş
    22.09-2016
    Saat
    12:50
    Yaşadığı Yer
    istanbul
    Mesaj
    11
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba ,
    Şimdi son durum ne oldu lütfen beni bilgilendirebilir misiniz ?
    Yeni kanun çıkmış ölen sürücü tam kusurluysa tazminatı geri ister sigorta diyor haberde.
    lütfen bu konuda bilgisi olan arkadaşlar bilgi versin.
    İyi günler.

  15. #30
    Üye
    sosa sigorta Avatarı

    Gerçek Adı
    Nayil SOSA
    Üyelik Tarihi
    07.03-2010
    Son Giriş
    22.11-2017
    Saat
    14:58
    Yaşadığı Yer
    Mersin
    Mesaj
    167
    Alınan Beğeniler
    3
    Verilen Beğeniler
    2

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    Kardeşim sen çıkan haberlere bakma Önce kardeşinin parasını alırsınız 1 yıl içerisindede babanın tazminatını alırsınız geri parayı isteme olayı söz konusu olmaz.




Sayfa 2 / 3 İlkİlk 123 SonSon