Toplam 9 mesajın 1-9 arasındakiler
Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #1
    Üye
    MESTAN Avatarı

    Üyelik Tarihi
    17.12-2008
    Son Giriş
    09.12-2017
    Saat
    11:59
    Yaşadığı Yer
    içinizden biri
    Mesaj
    1.894
    Alınan Beğeniler
    16
    Verilen Beğeniler
    4

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    Arkadaşlar özellikle paliolular için cetvel karmaşasını burda bayağı dile getirmiştik
    2006 da yürürlüğe giren cetvelle şimdiki cetvel arasında önemli bir fark göze carpıyo. şöyle ki

    2006 Daki cetvelde "Bireyin alt extremite özürlülük oranuı 0.4 ile carpılırsa bireyin tüm vucut özür oranı bulunur"
    fakat verilen şema şöyleydi
    uzunluk 3-3.9 (alt extremite oranı) 4-5 (tüm vucut özür oranı ) 14

    Oysaki yeni yürürlüğe giren cetvelde ise şöyle bir ifade var

    Bireyin alt extremite özür oranı 0.5 ile carpılırsa kişinin tüm vucut özür oranı bulunur
    uzunluk 3-3.9 (alt extremite özürlülüğü) 15 (tüm vucut özür oranı) 8

    yani acıklama yaptığı gibi 0.5 ile carpılmış yukarı yuvarlama yapılmış , fakat eski cetveldeki rakamlar ilk acılamayla uyuşmuyor


    Arkadaşlar kısaca belirtmek istediğim nokta şu: Tablonun acıklamasında söylenen (2006 daki cetvel için) kişinin alt extremite özür oranı 0..4 ile carpılırsa kişinin tüm vucut özür oranı bulunur acıklaması var fakat verilen rakamların birbiriyle alakası yok , yeni cetvelde ise bu olay tamamen düzelmiş
    o halde eski uygulanan cetvel hatalı mıydı?
    İşin ilginç yanı diğer rahatsızlıklarda hesap tabloda belirtildiği gibi yapılmış ama kısalık için 0.4 ile carpım yerine farklı rakamlar konmuş

    NOT: Boş olan kutuları kesiştiren yöntemler kombine edilebilir. X: Kesişen bu yöntemler aynı anda değerlendirme için kullanılamaz.
    Bu bölümde yer alan tablolar bireyin özürlülük oranını göstermektedir. Tablolarda bireyin özürlülük oranı açık bir şekilde, alt ekstremiteye ait özürlülük yüzdesi parantez içinde, spesifik bölge bozuklukları köşeli parantez içinde gösterilmiştir. Alt ekstremite bozukluğunun yüzdesi 0,4 ile çarpılırsa sonuç bireyin özürlülük oranını verir. Spesifik bölge bozukluklarının yüzdesi 0,7 ile çarpılırsa sonuç alt ekstremite bozukluklarının yüzdesini verir.
    Hastanın aynı alt ekstremitesinin farklı yerlerinde veya her iki alt ekstremitesinde bozukluk olması durumunda, bozuklukların bireyde yol açtığı özürlülük oranı ayrı ayrı belirlenir, daha sonra Birleşik Değerler Tablosu ile toplam özürlülük belirlenir. Ekstremitenin aynı bölgesinde farklı bozukluklar varsa önce Birleşik Değerler Tablosu ile birleşik özürlülük belirlenip daha sonra bireyin özürlülük oranına çevrilip toplam özürlülük belirlenir.

    Tablo 3.3- Alt ekstremitenin uzunluk farklılıklarından kaynaklanan özürlülük.

  2. #2
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    12:42
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.867
    Alınan Beğeniler
    934
    Verilen Beğeniler
    1.225

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    O, 8 ile 14 örnekleri nerede? Onları bulamadım cetvellerde

  3. #3
    Üye
    MESTAN Avatarı

    Üyelik Tarihi
    17.12-2008
    Son Giriş
    09.12-2017
    Saat
    11:59
    Yaşadığı Yer
    içinizden biri
    Mesaj
    1.894
    Alınan Beğeniler
    16
    Verilen Beğeniler
    4

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Bülent abi Alt extremite başlığında oranlar verilmeden önce acıklama bölümü var hem eski cetvelde hem yeni cetvelde
    Açıklama da diyoki Bireiyn alt extremite özür oranı 0.4 ile carpılırsa (2006 cetvelinde) kişinin tüm vücut özür oranı bulunur
    Fakat şemadaki hesap yanlış .

    Örnekle uzunluk farklılıklarını gösteren tabloda abi tablo 3.3 de eski ile yeniyi karşılaştırımısn

  4. #4
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    12:42
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.867
    Alınan Beğeniler
    934
    Verilen Beğeniler
    1.225

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    "şema" dediğin hangisi?

  5. #5
    Üye
    MESTAN Avatarı

    Üyelik Tarihi
    17.12-2008
    Son Giriş
    09.12-2017
    Saat
    11:59
    Yaşadığı Yer
    içinizden biri
    Mesaj
    1.894
    Alınan Beğeniler
    16
    Verilen Beğeniler
    4

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Bülent abi 2006 cetvelindeki tanlo 3.3 ü kastediyorum orada bacaktaki uzunluk farklılıkları için oran verilmiş
    Örnek 5cm ve yukarısı için alt extremite özür oranı %8 yazılmış fakat karşılığında tüm vucut özür kaybına %20 yazılmış
    Açıklamada denen alt extremite özür oranının 0.4 ile carpımıyla tüm vucut özür oranı bulunur 8 i nasıl 0.4 ile carpıyoda 20 yi buluyo
    Oysa yeni cetvelde bu durum acıklamaya göre düzeltilmiş

    aynı 3.3 tablo yeni cetvelde
    5cm ve yukarı kısalık için verilen alt extremite özür oranı 25 tüm vucut özür oranı 13 yani yeni cetvelde tablonun acıklamasına uyulmuş
    o da şu alt extremitenin 0.5 ile carpımıyla tüm vucut özür oranı bulunur

  6. #6
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    12:42
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.867
    Alınan Beğeniler
    934
    Verilen Beğeniler
    1.225

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Anladım şimdi. Evet, ama aslında basit bi tablo hatası varmış eski cetvelde. Yeni cetvelde bu hata giderilmiş.
    "Özür Durumuna Göre Tüm Vücut Fonksiyon Kaybı Oranı %" sütunu "Alt ekstremitede özürlülük (%)" ile yer değiştirmeliydi...
    Yani "Özür Durumuna Göre Tüm Vücut Fonksiyon Kaybı Oranı %" sütunundaki veriler aslında "Alt ekstremitede özürlülük (%)". "Alt ekstremitede özürlülük (%)" sütunundaki veriler de "Özür Durumuna Göre Tüm Vücut Fonksiyon Kaybı Oranı %".
    Böyle yapınca hesap doğru çıkıyor...


    Bugüne dek bu hata doktorlar tarafından fark edilmemişse, sakatlar lehine uygulanmış oranlar

    tablo33 - Eski cetveldeki ibarelerde yanlışlık mı var?

  7. #7
    Üye
    MESTAN Avatarı

    Üyelik Tarihi
    17.12-2008
    Son Giriş
    09.12-2017
    Saat
    11:59
    Yaşadığı Yer
    içinizden biri
    Mesaj
    1.894
    Alınan Beğeniler
    16
    Verilen Beğeniler
    4

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Abi ÖSS sınavında bile onlarca soru yanlış sorulabiliyo bence bu tablo da iyice lakayıtlık var uygulamalardada al bi okadar ya benim türkçem bayağı bi kıt tabloyu anlamıyorum yadaaaaaaaaaa durum içler acısı

    Bu arada eski cetvele göre forumda rapor oranlarıyla ilgili sorulan sorulara birkac yorumda bulundum arkadaşlardan şimdiden özür diliyorum bazı yönlendirmeler yanlış oldu bir tablo kurbanı olarak affedin

  8. #8
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    12:42
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.867
    Alınan Beğeniler
    934
    Verilen Beğeniler
    1.225

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Aslında eski cetveldeki tablo şöyle olmalıydı:

    tablo33e - Eski cetveldeki ibarelerde yanlışlık mı var?

  9. #9
    Üye
    MESTAN Avatarı

    Üyelik Tarihi
    17.12-2008
    Son Giriş
    09.12-2017
    Saat
    11:59
    Yaşadığı Yer
    içinizden biri
    Mesaj
    1.894
    Alınan Beğeniler
    16
    Verilen Beğeniler
    4

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    O şekilde bile hesaplamaların coğu yanlış 1-2 puan kaymalar oluyor ,ama gerçekten ciddiyetsiz bir durum var ortada

    bunun bi yasal yaptırımı olmalı