Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #1
    Üye
    cksahin Avatarı

    Üyelik Tarihi
    05.09-2013
    Son Giriş
    13.05-2016
    Saat
    17:01
    Yaşadığı Yer
    istanbul
    Mesaj
    19
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    2009 yılında açılan vasilik davası sonucunda, hakim 38 yaşında % 95 zihinsel engelli kişinin vesayetini anne babasına verdiğini belirtmiş ancak bunun işlemin adının, kişi zihinsel engelli olduğu için vasilik değil velayet olduğunu özellikle belirtmiştir(TMK 419/3) ve mahkeme kararında engelli kişinin VELAYET altına alındığı yazılmıştır. Kararda şu ibareler vardır:

    1)Her iki veliye kısıtlı ile ilgili ayrı ayrı işlem yapabilme yetkisi verilmesine,

    2)Velilerin velayeti altındaki kimseleri temsil, sevk ve yönetiminin denetim dışı olması sebebiyle TMK.nun 327 ve 356. maddeleri ayrık olmak üzere velinin kısıtlı ile ilgili yapacağı işlerde hakim iznine gerek bulunmadığına ve izinli sayılmasına,
    (TMK 327 ve 356 araştırdığım kadarıyla kısıtlının mal varlığındaki azalmayı hakim iznine bağlayan maddeler.)

    2009 yılında, noterden kısıtlının babası taahhütname vererek,mahkeme kararı ve sağlık raporuyla araç almışlardı. Bu mahkeme kararı yeterli olmuştu herhangi ek bir karar çıkarılmamıştı.

    Şimdi eski aracı satmadan(muhtemelen satışı çok problemli olacaktır) yeni araç alımı düşünülmektedir.
    Şuanda sıkça konuşulan vasilik kararlarına ek olarak hakim izni için ek karar alınması, sizce bu durumda gerekli midir?
    Yoksa bazı arkadaşların, yaşı 18 den küçük %90 ve üzeri engelli çocuklarına hiçbir mahkeme kararı olmaksızın araç alımları yaptıkları gibi mi bir prosedür işleyecektir?

  2. #2
    Editör
    KKELEBEKK Avatarı

    Gerçek Adı
    Kısmet
    Üyelik Tarihi
    23.10-2010
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    20:36
    Yaşadığı Yer
    KONYA
    Mesaj
    22.080
    Alınan Beğeniler
    198
    Verilen Beğeniler
    87

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Zihinsel kayıp söz konusu olduğu için ve yaşı 18'den büyük olduğundan hakimden araç alırken alımı, satarken de satış için izin alınması gerekir.

  3. #3
    Üye
    büyüğüm Avatarı

    Üyelik Tarihi
    14.04-2009
    Son Giriş
    14.12-2017
    Saat
    15:23
    Mesaj
    67
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    • KKELEBEKK hanım

    benim 16 yaşında %100 engelli olan oğlumun üzerine 2011 tarihinde ötv indirimi ile almış olduğum aracımı seneye yani 2016 yılında süresi dolduğunda satmak ve değiştirmek istiyorum raporumuzda IQ 65 hafif mental reterdasyon yazıyo oğlum seneye henüz 17 yaşında 18 yaşından küçük olduğundan mahkeme kararı gerekirmi ????? yardımcı olursanız sevinirim.

  4. #4
    Editör
    KKELEBEKK Avatarı

    Gerçek Adı
    Kısmet
    Üyelik Tarihi
    23.10-2010
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    20:36
    Yaşadığı Yer
    KONYA
    Mesaj
    22.080
    Alınan Beğeniler
    198
    Verilen Beğeniler
    87

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    @büyüğüm Aracı alırken de gerekmemiştir sanırım, satarken de istenmez bu nedenle.

  5. #5
    Üye
    büyüğüm Avatarı

    Üyelik Tarihi
    14.04-2009
    Son Giriş
    14.12-2017
    Saat
    15:23
    Mesaj
    67
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    kkelebek hanım teşekkürler evet alırken istemediler inşallah satarken istemezler malum ülkemizde işgüzar çooook var.