Sayfa 2 / 2 İlkİlk 12
Toplam 28 mesajın 16-28 arasındakiler
Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #16
    Üye
    bzm Avatarı

    Gerçek Adı
    burcu
    Üyelik Tarihi
    23.04-2010
    Son Giriş
    Saat
    Yaşadığı Yer
    izmir
    Mesaj
    97
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    memur ama öğretmenlğe bu sınavla geçmek için açılmış bir dava.y.d için açılmış bir dava.sınavın iptali için açılmış bir dava.''ya biz de sınava gireriz ya da sınav iptal olur 'diyenlerın davası.

  2. #17
    Üye
    birkul Avatarı

    Üyelik Tarihi
    20.05-2008
    Son Giriş
    11.12-2012
    Saat
    09:04
    Mesaj
    446
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    danıştayın o kadar saçma kararları varki biride bu olabilir. maksat hükümeti zor durumda düşrmek degilmi engellileri kim umursar. ayrıca bir şekilde kamuya girmiş ve kamudan bir şekilde sınavlar geçişler oluyor o hakları varken onla ugraşması gerekirken yeni alınacak kişilerin önüne engel çıkartmak niye. ayrıca bu kuralda bence dogru sonuçta bir şekilde devlet memuru çalışıyor. begenmiyorsan girmeseydin madem girdin neden itiraz ediyorsun. e daha iyisi diyorsun herkez daha iyisini ister ama giremeyenler ne olacak onların hakkını yemek olmuyormu. hem çalış hale hazırda hemde başak yere gir ee sınavı kazanırsan daha iyisiine gir kazanamazsa şuan çalışıyor oldugun yerde devam et peki bu kadar işsiz var onlar ne yapacak kazanamazsalar işsizlige devam edecekler yazık ya bu kadar bencillige yazık. dava açmayı biliyorsunda neden engellilerin hakları şunda yeniyor onun içn dava açayı mdemiyorsunda bunun için dava açıyorsun. bence açık açık ismide verilsin bilen bilsin tanıyanda tanısın bu bencilligin sahibini

    ek: ayrıca degilmiki insanlıgın bu hale gelmesinin sebeni tatminsizlik yeter diyememek herkez yeter demeyi öğrenseydi dünyada aç insan kalmazdı

  3. #18
    Üye
    bzm Avatarı

    Gerçek Adı
    burcu
    Üyelik Tarihi
    23.04-2010
    Son Giriş
    Saat
    Yaşadığı Yer
    izmir
    Mesaj
    97
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    aspırun netın yaptıgı arastırma sonucu danıstayın buna benzer bır davada verdıgı karar,davayı açan kşi şu an başbakanlıkta çalışan bir memur
    nafiz aydın


    İPTAL DAVASINDA DANIŞTAY KARARLARI (İlk defa devlevlet memuru olarak atanacaklar için)mevcut memur olup yada memurluktan istifa edenlerin tekrar memurluğa başvuruda bulunup red edilince açtığı dava sonuçları hüsranla sonuçlanmış rahat olun. Birde adamlar bunlar gibi sınav toptan iptal olsun diye başvurmamış.
    naydin68 sende bana bir tek örnek karar göster
    bu 1. örnek
    Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi
    ONİKİNCİ DAİRE 2003 21 2002 3844 16/01/2003
    KARAR METNİ
    ÖZEL ÖĞRETİM OKULUNDA ÖĞRETMENLİKTE ADAYLIĞI KALDIRILAN DAVACININ MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINCA ÖĞRETMEN OLARAK ATANMAK İSTEMİYLE YAPTIĞI BAŞVURUNUN DEVLET MEMURLUĞUNA İLK DEFA ATANACAK OLMASI NEDENİYLE DEVLET MEMURU OLARAK ATANACAKLAR İÇİN ARANILAN SINAV KOŞULUNU TAŞIMADIĞINDAN BAHİSLE REDDEDİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI, HK.<
    Temyiz İsteminde Bulunan (Taraflar): 1. ...
    Vekili : Av. ...
    2-Milli Eğitim Bakanlığı
    İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının dilekçelerde yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyizi istenen kararın redde ilişkin kısmının usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle davacının temyiz isteminin reddi gerekeceği yolundadır.
    Davacının Savunmasının Özeti : Temyizi istenen kararın iptale ilişkin kısmının usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerekeceği yolundadır.
    Danıştay Tetkik Hakimi : Zuhal Öztaş
    Düşüncesi : Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
    Danıştay Savcısı : E.Nur Necef
    Düşüncesi : ... İdare Mahkemesinin ... günlü ... sayılı kararının karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
    Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Öğretmenlerinin Atama ve Yerdeğiştirme Yönetmeliğinin tanımlar başlıklı 4.maddesinde,
    j) ilk defa atama; Bakanlığın Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfı içindeki öğretmen kadrolarına aday öğretmen olarak (özel öğretim okullarında öğretmenlikte adaylığı kaldırılanlar dahil) alınacakları,
    k) Yeniden atama; Bakanlık veya diğer kamu kurumlarının Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfı içindeki öğretmen kadrolarında çalışmış olup adaylıklarının kaldırılmasından sonra bu görevlerinden çeşitli nedenlerle ayrılmış olanların tekrar öğretmenliğe atanmalarını ifade eder hükmü yer almıştır.
    Olayda da, davacının ... Üniversitesi ... Eğitim Fakültesi Yabancı Diller Eğitim Bölümü İngilizce programından 1990 yılında mezun olduğu, pedagojik formasyon aldığı ve 20.9.1990 tarihinde Özel ... Lisesinde öğretmen olarak göreve başladığı20.9.1991 tarihinde stajyerliğinin kaldırıldığı bu görevinden 1.9.1992 tarihinde istifa ederek ayrıldığı, 2000 yılı 1. atama döneminde İngilizce Öğretmeni olarak atanma isteminin de başvuru klavuzunun 3.maddesinde yeralan şartlardan birini taşımadığı gerekçesiyle reddedildiği anlaşılmaktadır.
    2000 yılı 1.Atama Dönemi Öğretmenlik İçin Başvuru Klavuzunun B-Başvurular başlığının 3.maddesinde de; İlk defa Devlet Memuru olarak atanacaklardan 1999 ve 2000 yılında yapılan Devlet Memurluğu Seçme Sınavı (DMS) sonuç belgesi örneği istendiği görülmektedir.
    Davacının başvurusu Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 4.maddesinde belirtilen ilk atama tanımı içinde yer aldığından Devlet memurluğuna ilk defa atanacak olması nedeniyle Devlet Memuru olarak atanacaklar için aranan koşulun davacı içinde aranmasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
    Bu durumda davacının temyiz isteminin reddi, davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle aksi yöndeki mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
    Davacı, öğretmen olarak atanmak istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile 26.2.2001 tarihinden itibaren yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle dava açmıştır.
    ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden davacının ... Üniversitesi Eğitim Fakültesi İngilizce Dili Ana Bilim Dalından 1990 yılında mezun olduğu, pedagojik formasyon aldığı ve aynı yıl Özel ... Lisesinde öğretmen olarak göreve başladığı, 20.9.1991 tarihinde stajyerliğinin kalktığı ve 1.9.1992 tarihinde bu görevinden istifaen ayrıldığı, 2000 yılı 1.atama döneminde öğretmen olarak atanmak istemiyle yaptığı başvurunun reddi üzerine bakılan davanın açıldığının anlaşıldığı, Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Okul ve Kurum Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 4 .maddesinde, asıl öğretmen tanımı yapılarak bunların mevzuatta diğer öğretmenlerle eşdeğer kabul edildiği, özlük hakları yönünden aralarında herhangi bir fark düşünülemeyeceği, yeniden atama tanımı içinde bakanlık veya diğer kamu kurumları kadrolarında öğretmen olmadan bahsedilmekte ise de yapılan hizmetlerin kamu hizmeti özelliği taşıması ve bunların çalışma sürelerinin diğer görevlilerle beraber intibakda değerlendirilmesi karşısında aynı kapsamda görev olarak ele alınması gerektiği, yoksun kalınan maaşa ilişkin akçalı hakların ödenmesine ilişkin istemin ise, atama aşamasında davacının mutlak atanmasından bahsedilemeyeceğinden bu talebin yerinde görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, anılan döneme ilişkin parasal hakların ödenmesine ilişkin kısmının reddine karar verilmiştir.
    Davalı idare,özel öğretim kurumlarında çalışan personelin statüsünün Devlet memurlarından farklı olarak 625 sayılı Yasa ile düzenlendiğini, davacının ilk atama biçiminde başvurması gerektiğini, davacının vermiş olduğu evrakın incelenmesinden de ilk atamaya müracaat hakkı olmadığının anlaşıldığını, davacı ise; işlemin iptaline karar verilmesine rağmen parasal haklara ilişkin talebinin reddinin yerinde olmadığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedirler.
    Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Öğretmenlerinin Atama ve Yerdeğiştirme Yönetmeliğinin tanımlar başlıklı 4.maddesinde,
    "ı) Asıl öğretmen; Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfı içindeki öğretmen kadrolarında veya özel öğretim okullarında öğretmenlikte (657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 54'üncü maddesi kapsamındaki yükümlülükleri saklı olmak üzere) adaylığı kaldırılanlar ile yüksek öğretim kurumlarında, öğretim üyesi, öğretim görevlisi ve okutman olarak en az iki yıl süreyle çalışmış olanlardan öğretmen olarak ilk defa veya yeniden atanacakları,
    j) İlk defa atama: Bakanlığın Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfı içindeki öğretmen kadrolarına aday öğretmen olarak (özel öğretim okullarında öğretmenlikte adaylığı kaldırılanlar dahil) alınacakları,
    k) Yeniden atama: Bakanlık veya diğer kamu kurumlarının Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfı içindeki öğretmen kadrolarında çalışmış olup adaylıklarının kaldırılmasından sonra bu görevlerinden çeşitli nedenlerle ayrılmış olanların tekrar öğretmenliğe atanmalarını ifade eder. " hükmü yer almıştır.
    Dosyanın incelenmesinden, davacının ... Üniversitesi ... Eğitim Fakültesi Yabancı Diller Eğitimi Bölümü İngilizce programından 1990 yılında mezun olduğu, pedagojik formasyon aldığı ve 20.9.1990 tarihinde Özel ... Lisesinde öğretmen olarak göreve başladığı, 20.9.1991 tarihinde stajyerliğinin kaldırıldığı, bu görevinden 1.9.1992 tarihinde istifa ederek ayrıldığı, 2000 yılı 1.atama döneminde de ingilizce öğretmeni olarak atanmak istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
    Davalı idarece savunmada, davacının açıktan (yeniden) atamaya müracaat hakkı olmadığı, ilk atama yönünden ise, 2000 yılı 1.Atama Dönemi Öğretmenlik İçin Başvuru Klavuzunun B-Başvurular başlığının 3. maddesinde ilk defa Devlet memuru olarak atanacaklardan 1999 ve 2000 yılında yapılan Devlet Memurluğu Seçme Sınavı (DMS) sonuç belgesi örneği istendiği, ancak davacının 1990 yılında Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlik İçin Mecburi Yarışma ve Yerleştirme Sınavının sonuç belgesini verdiği, evrakının incelenmesinden ilk atamaya da müracaat hakkının olmadığının anlaşıldığı, bu nedenle ingilizce öğretmeni olarak atanmadığı belirtilmektedir.
    Her ne kadar davacı, daha önce özel bir okulda öğretmen olarak görev yaptığını ve adaylığının kaldırıldığını, bu nedenle açıktan öğretmen olarak atanması gerektiğini ileri sürmekte ise de, Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin tanımlar başlıklı 4.maddesinde özel öğretim okullarında öğretmenlikte adaylığı kaldırılanlara asıl öğretmen tanımı içinde yer verilmekle beraber ilk defa atama kapsamınada özel öğretim okullarında öğretmenlikte adaylığı kaldırılanlar dahil edildiğinden bu durumda davacının Devlet memurluğuna ilk defa atanacak olması nedeniyle Devlet memuru olarak atanacaklar için aranan koşulun davacı içinde aranmasında hukuka aykırılık bulunmadığından aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.
    Davacının parasal haklara ilişkin temyiz istemine gelince; İdare Mahkemesinin dava konusu işlemin iptaline dair kararı bozulduğundan ve bu karar üzerine Mahkemece yeniden bir karar verileceğinden davacının temyiz isteminin reddi gerekmektedir.
    Açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin reddine, davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle, ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1/b fıkrası uyarınca bozulmasına, aynı maddenin 3622 sayılı Yasa ile değişik 3.fıkrası gereğince ve yukarıda belirtilen hususlar gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 16.1.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi

  4. #19
    Üye
    aspirin21 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    22.04-2010
    Son Giriş
    10.04-2017
    Saat
    02:34
    Mesaj
    25
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    bzm arkadaşın yazdığı gibi bu metni ben başka bir sitede yayınladım. bunun gibi 5-6 tane daha örnek karar var. Rahat olun

  5. #20
    Üye
    ::(umut):: Avatarı

    Üyelik Tarihi
    28.03-2007
    Son Giriş
    11.01-2017
    Saat
    01:28
    Yaşadığı Yer
    Denizli
    Mesaj
    223
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Arkadaşlar davayaı açan kişi Başbakanlıkta çalışan Niyazi Aydın. aspirin21 arkadaşın dediği gibi rahat olun bu metin doğrultusunda karar dava açanın aleyhinde olacaktır. Ama davayı açanı tanıyorsanız en azından bu zihniyete sahip kişiyi de tanımış olursunuz.

  6. #21
    Üye
    HEXE06 Avatarı

    Gerçek Adı
    hülya
    Üyelik Tarihi
    05.06-2007
    Son Giriş
    30.07-2017
    Saat
    18:43
    Yaşadığı Yer
    AYDIN -Kuşadası
    Mesaj
    185
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    rahat olun arkadaşlar... bu bize verilmiş bir hak ve herkes hukuka uygun ..hukuk devletinde yaşıyoruz hakkımızda böyle birkaç kendini bilmezler için harcanmaz ... çatlayan yerinde çatlasın dimi geleceğin hemde cok kısa bir geleceğin Atatürk Öğretmenleri....

  7. #22
    Üye
    hammet Avatarı

    Üyelik Tarihi
    08.06-2010
    Son Giriş
    17.08-2010
    Saat
    14:50
    Mesaj
    1
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Umarım burada yazacaklarım öğretmenlik adayı engelliler için aydınlatıcı olur.

    Olaya birkaç açıdan bakmak gerekir, bunlar:

    1- Bu sınav, Devletin bizzat işsiz yani halihazırda istihdam edilmemiş engelli vatandaşların 38.000 kişilik istihdam planına ait kadronun ilk bölümü için açılmıştır. Zaten bu konuda yapılan baskılar sonucu Devlet nihayetinde işsiz olan engelli sayısını kendisi belirterek bunları istihdam edeceğini belirtmiştir. Binaenaleyh usulen ve hakkaniyet temelinde, halen memur olan engelli vatandaşlar bu sınava başvuramaz.

    2- Bu sınav, yine 20/8/2004 ve 2004/7754 tarih ve numaralı Bakanlar Kurulu Kararına göre düzenlenmiş ÖZÜRLÜLERİN DEVLET MEMURLUĞUNA ALINMA ŞARTLARI İLE YAPILACAK YARIŞMA SINAVLARI HAKKINDA YÖNETMELİK'e ait Madde 2 hükmü gereğince sadece ilk defa Devlet memuru olarak atanacak özürlüler hakkında uygulanır. Binaenaleyh usulen, halen memur olan engelli vatandaşlar bu sınava başvuramaz.

    3- Milli Eğitim Bakanlığının ilgili klavuzunda bu konu açıkça belirtilmiştir. Binaenaleyh usulen, halen memur olan engelli vatandaşlar bu sınava başvuramaz.

    Şu durumda bu davayı açan arkadaşların ve/veya akıl hocalarının ve/veya avukatlarının bizzat benimle temasa geçerek hukuk dersi almalarını tavsiye ediyorum.

    Tüm engelli öğretmen adaylarını şimdiden tebrik ediyor memur ve hizmetli adaylarına da başarılar diliyorum...


  8. #23
    Üye
    azize1983 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    03.09-2009
    Son Giriş
    05.02-2011
    Saat
    19:32
    Mesaj
    17
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Süreç nasıl işler hukukçu yok mu aramızda arkadaşlar????

  9. #24
    Üye
    burcuöğretmen Avatarı

    Gerçek Adı
    ...
    Üyelik Tarihi
    02.01-2009
    Son Giriş
    22.04-2016
    Saat
    10:29
    Yaşadığı Yer
    izmir
    Mesaj
    143
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    güncel..bir şey olck da rüyadan uyancak giibiyim ya.sınavdan sonra y.durdurma çıkarsa sınav iptal olur mu ....hayaller suya düşer mi

  10. #25
    Üye
    ::(umut):: Avatarı

    Üyelik Tarihi
    28.03-2007
    Son Giriş
    11.01-2017
    Saat
    01:28
    Yaşadığı Yer
    Denizli
    Mesaj
    223
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Burcu bahsettiğin dygular benim için hatta birçoğumuz için de geçerli, %99 atanma şansımız var ama herşey bu kadar güzel gitmeyecek gibi hissediyor insan. BU tür bir uygulama ilk defa olduğu için bu şekilde düşüncelere kapılıyoruz heralde. İnşallah hiçbirimiz için bir aksilik olmaz.

  11. #26
    Üye
    BaY_Cin Avatarı

    Gerçek Adı
    DeVRim
    Üyelik Tarihi
    18.06-2005
    Son Giriş
    08.03-2015
    Saat
    19:33
    Yaşadığı Yer
    Buralardan
    Mesaj
    801
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Dava Yürütmeyi Durduma istemiyle açılmış ki açılış yöntemi baştan yanlış, sınavın yapılış şeklinde herhangi bir usulsüzlük yok ve mahkeme, sınav kılavuzunda; haalen Devlet Memuru olarak görev yapanların bu sınava müracaat edemeyeceği açıkca belirtildiğinden ve bu durumun kanunla sabitlendiğinden davanın reddine karar verir.

    İçiniz rahatlasın ;

    Yürütmeyi durdurma kararı

    Yürütmeyi durdurma kararı verilebilmesi için mahkeme iki şartın varlığını arar.

    1. Açıkça kanuna aykırı bir uygulama ve

    2. İşlemin uygulanmasının telafisi imkansız ve güç zararlara yol açıyor olması.

    Bu iki durumun varlığına ikna olan mahkeme yürütmenin durdurulması kararını verir.

  12. #27
    Üye
    RAVZA54 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    28.01-2007
    Son Giriş
    Saat
    Yaşadığı Yer
    sakarya
    Mesaj
    2.637
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    ava giden avlanır yerinden olmasa iyidir bencil kıskanç şeyy

  13. #28
    Üye
    pregna Avatarı

    Üyelik Tarihi
    22.05-2010
    Son Giriş
    27.08-2010
    Saat
    06:49
    Mesaj
    31
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    meb'in yapmış olduğu özürlü öğretmen alımına dair sınavın iptalini isteyen başbakanlıkta çalışan niyazi aydın adlı şahsın açtığı dava düşmüştür.

    Kamuoyuna duyurulur.

    DAVA DOSYASI SORGULAMA

    dava tarihi 2010
    evrak numarası 65049




Sayfa 2 / 2 İlkİlk 12