Toplam 10 mesajın 1-10 arasındakiler
Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #1
    Üye
    Polat34 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    30.08-2014
    Son Giriş
    05.11-2017
    Saat
    15:52
    Yaşadığı Yer
    34
    Mesaj
    319
    Alınan Beğeniler
    2
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    E-DEVLETTE GÖRÜNEN DAVA SONUCU BÖYLE BABAM(MEHMET BOLAT) DAVA AÇMIŞTI.BURADA BİŞEYLER YAZIYOR AMA ANLAMADIK BİLEN YARDIMCI OLABİLİRSE SEVİNİRİM.BU İLK GELEN MESAJ DİĞERİNİDE YAZACAM




    Dava Dosyası Bilgileri
    İlgili Yargıtay Dairesi
    3. Ceza Dairesi
    Esas Numarası
    2014/37158
    Tebliğname Numarası
    3 - 2013/118962
    Savcı İstem
    -
    Geliş Tarihi
    16/10/2014
    Mahkemesi
    Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Mahkeme Esas Numarası
    2013/13
    Mahkeme Karar Numarası
    2013/275
    Mahkeme Karar Tarihi
    18/02/2013
    Savcılık Esas Numarası
    2009/698
    Savcılık Tarihi
    29/03/2013
    Dava/Suç Türü
    Yaralama
    Durum
    Yargıtay CBS Gönderildi
    İlişkili Dosya Listesi
    Yargitay CBS Bölüm 3 - 2013/118962
    Karar Numarası
    2015/12650
    Yargıtay Kararı
    ONAMA - BOZMA
    Karar Tarihi
    08/04/2015
    Dosya Kapatma Tarihi
    20/04/2015

    .................................................. .................................................. .................................................. ...


    T.C.
    Yargtay Cumhuriyet BasavclYargtay 3. Ceza Dairesi
    Bölüm: 3. BölümYüksek Bakanlna
    Tebliname No: 2013/118962
    Bozma Üzerine
    Mahkemesi: Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi ve No: 18/02/2013 gün ve 2013/13 E. 2013/275 K.
    Sank: Gürkan Bolat
    Katlan Sank: Hasan Bolat, Mehmet Bolat
    Suç: Yaralama
    Suç Tarihi: 28/06/2007
    Uygulama: Sank Gürkan'n TCK 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62 mad. 3 yl1 ay 15 gün
    hapis cezas
    Sank Hasan'n TCK 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62 mad. 5 ylhapis cezas
    Sank Mehmetyeniden hüküm kurulmasna yer olmadna
    Tebli Tarihi: Y.K. , Y.K.
    Temyiz Eden ve Tarihi: Katlan Sank Mehmet müdafii 25.02.2013, Sanklar Hasan ve
    Gürkan müdafii 19.02.2013
    Yukarda özet bilgileri yazl dosya incelendi.
    Sank Mehmet hakknda bozma öncesi verilen hükümde CMK 231. maddesinin
    uyguland bu hükmün itiraza tabi olduu ve kesinletii anlalmakla sank sfatyla yaplan
    temyiz talebinin REDDNE;
    Sank Hasan yönünden;
    Yaplan yarglamaya, dosya içeriine, toplanp karar yerinde gösterilen ve
    deerlendirilen delillere, olua ve mahkemenin soruturma sonucunda oluan inanç ve
    takdirine, suçun oluumuna ve niteliine uygun kabul ve uygulamasna, hukuka uygun,
    yasal ve yeterliolarak açklanan gerekçeye göre ve yerinde görülmeyen temyiz
    itirazlarnn reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI,
    Sank Gürkan yönünden;
    Yaplan yarglamaya, dosya içeriine, toplanp karar yerinde gösterilen ve
    deerlendirilen delillere, olua ve mahkemenin soruturma sonucunda oluan inanç ve
    takdirine, suçun oluumuna ve niteliine uygun kabul ve uygulamasna, hukuka uygun,
    yasal ve yeterliolarak açklanan gerekçeye göre,
    Sairtemyiz itirazlar yerinde görülmediinden REDD, ancak;
    Olay nedeni ile katlannduyularndan veya organlarndan birinin ilevinin yitirilmesine
    neden olacak ekilde yaraland anlaldna göre sana verilen cezann TCK 87/2-b-son
    maddesi uyarnca8 yldan aa olamayacann gözetilmemesi,
    Yasaya aykr bulunduundan hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarnca
    BOZULMASI,
    Talep ve dosya tebli olunur. 19/09/2014
    Bu belge 5070 sayl Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmtr.
    Sevim SALMAN
    Yargtay Cumhuriyet Basavcs Y.
    Yargtay Cumhuriyet Savcs


    .................................................. .................................................. .................................................. ...


    Bu belge 5070 sayl Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmtr.
    T.C.
    YARGITAY
    3. Ceza Dairesi
    TÜRK MLLET ADINA
    Y A R G I T A Y L A M I
    Esas No: 2014/37158
    Karar No: 2015/12650
    Tebliname No: 3 - 2013/118962
    NCELENEN KARARIN;
    MAHKEMES : Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARH: 18/02/2013
    NUMARASI: 2013/13 (E) ve 2013/275 (K)
    SANIK: Gürkan BOLAT
    KATILAN SANIKLAR : Hasan BOLAT, Mehmet BOLAT
    HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açklanmasnn geri braklmasna dair
    TEMYZ EDEN: Katlan sank Mehmet Bolat müdafii, sank Gürkan Bolat ve katlan
    sank Hasan Bolat müdafii
    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak
    okunarak;
    Gerei görüülüp düünüldü;
    1) Sank Mehmet Bolat hakknda katlan Hasan Bolat'a kar kasten yaralama
    suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
    Sank Mehmet Bolat hakknda katlan Hasan Bolat'a kar kasten yaralama
    suçundan hükmün açklanmasnn geri braklmas karar verildii, itiraza tabi bu karara
    kar yaplan itirazn reddine karar verildii ve kararn 29/07/2010 tarihinde kesinletii
    anlalmakla, katlan sanklar Hasan Bolat ve Mehmet Bolat müdafiilerinin bu
    husustaki temyiz taleplerinin incelenmeksizin mahalline ADESNE,
    2) Sank Hasan Bolat hakknda katlan Mehmet Bolat'a kar kasten yaralama
    suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
    Bozma üzerine yaplan yarglamaya, toplanan ve karar yerinde açklanan delillere,
    mahkemenin kovuturma sonucunda oluan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye
    ve uygulamaya göre katlan sanklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz
    itirazlarnn reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    3) Sank Gürkan Bolat hakknda katlan Mehmet Bolat'a kar kasten yaralama
    suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen dier temyiz itirazlarnn reddine, ancak;
    a) Katlan Mehmet Bolat'n TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamnda silahtan saylan
    sopa ile organlarndan birinin ilevinin yitirilmesine neden olacak ekilde yaralanmas
    karsnda, sank Gürkan Bolat hakknda TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b ve 87/2-son
    maddeleri gereince hükmedilecek hapis cezasnn alt snrnn 8 yldan az olamayaca
    gözetilmeden, yazl ekilde eksik ceza tayini,
    Esas No: 2014/37158
    Karar No: 2015/12650
    Tebliname No: 3 - 2013/118962
    b) Sann eylemi neticesinde katlan Mehmet Bolat'n yüzünde sabit iz oluacak ve
    organlarndan birinin ilevinin yitirilmesine neden olacak ekilde yaralanmas
    karsnda,birden fazla neticesi sebebiyle arlam yaralamann ayn olayda meydana
    Bu belge 5070 sayl Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmtr.
    gelmi olmas karsnda, temel ceza tayin edilirken alt snrdan uzaklalmas gerektii
    gözetilmeden, yazl ekilde eksik ceza tayini,
    Bozmay gerektirmi, sank ve katlan Mehmet vekilinin temyiz itirazlar bu itibarla
    yerinde görülmü olduundan, hükmün bu sebeplerden dolay 5320 sayl Kanunun
    8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayl CMUK’un 321. maddesi gereince
    isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliiyle karar
    verildi.
    Bakan V.
    M. M. KAYA
    Üye
    A. CENGZ
    Üye
    H. CANAN
    Üye
    F. ARGIÇ
    Üye
    R. YILMAZ
    Karlatrld.
    KC./TH.

    Dava Dosyası Bilgileri
    İlgili Yargıtay Dairesi
    Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi
    Esas Numarası
    -
    Tebliğname Numarası
    3 - 2013/118962
    Savcı İstem
    -
    Geliş Tarihi
    08/04/2013
    Mahkemesi
    Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Mahkeme Esas Numarası
    2013/13
    Mahkeme Karar Numarası
    2013/275
    Mahkeme Karar Tarihi
    18/02/2013
    Savcılık Esas Numarası
    2009/698
    Savcılık Tarihi
    29/03/2013
    Dava/Suç Türü
    Yaralama
    Durum
    Postalandı
    İlişkili Dosya Listesi
    3. Ceza Dairesi - 2014/37158
    Karar Numarası
    2015/12650
    Yargıtay Kararı
    ONAMA - BOZMA
    Karar Tarihi
    08/04/2015
    Dosya Kapatma Tarihi
    07/05/2015

    .................................................. .................................................. .................................................. ........................


    Bu belge 5070 sayl Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmtr.
    T.C.
    Yargtay Cumhuriyet BasavclYargtay 3. Ceza Dairesi
    Bölüm: 3. BölümYüksek Bakanlna
    Tebliname No: 2013/118962
    Bozma Üzerine
    Mahkemesi: Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi ve No: 18/02/2013 gün ve 2013/13 E. 2013/275 K.
    Sank: Gürkan Bolat
    Katlan Sank: Hasan Bolat, Mehmet Bolat
    Suç: Yaralama
    Suç Tarihi: 28/06/2007
    Uygulama: Sank Gürkan'n TCK 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62 mad. 3 yl1 ay 15 gün
    hapis cezas
    Sank Hasan'n TCK 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62 mad. 5 ylhapis cezas
    Sank Mehmetyeniden hüküm kurulmasna yer olmadna
    Tebli Tarihi: Y.K. , Y.K.
    Temyiz Eden ve Tarihi: Katlan Sank Mehmet müdafii 25.02.2013, Sanklar Hasan ve
    Gürkan müdafii 19.02.2013
    Yukarda özet bilgileri yazl dosya incelendi.
    Sank Mehmet hakknda bozma öncesi verilen hükümde CMK 231. maddesinin
    uyguland bu hükmün itiraza tabi olduu ve kesinletii anlalmakla sank sfatyla yaplan
    temyiz talebinin REDDNE;
    Sank Hasan yönünden;
    Yaplan yarglamaya, dosya içeriine, toplanp karar yerinde gösterilen ve
    deerlendirilen delillere, olua ve mahkemenin soruturma sonucunda oluan inanç ve
    takdirine, suçun oluumuna ve niteliine uygun kabul ve uygulamasna, hukuka uygun,
    yasal ve yeterliolarak açklanan gerekçeye göre ve yerinde görülmeyen temyiz
    itirazlarnn reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI,
    Sank Gürkan yönünden;
    Yaplan yarglamaya, dosya içeriine, toplanp karar yerinde gösterilen ve
    deerlendirilen delillere, olua ve mahkemenin soruturma sonucunda oluan inanç ve
    takdirine, suçun oluumuna ve niteliine uygun kabul ve uygulamasna, hukuka uygun,
    yasal ve yeterliolarak açklanan gerekçeye göre,
    Sairtemyiz itirazlar yerinde görülmediinden REDD, ancak;
    Olay nedeni ile katlannduyularndan veya organlarndan birinin ilevinin yitirilmesine
    neden olacak ekilde yaraland anlaldna göre sana verilen cezann TCK 87/2-b-son
    maddesi uyarnca8 yldan aa olamayacann gözetilmemesi,
    Yasaya aykr bulunduundan hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarnca
    BOZULMASI,
    Talep ve dosya tebli olunur. 19/09/2014
    Bu belge 5070 sayl Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmtr.
    Sevim SALMAN
    Yargtay Cumhuriyet Basavcs Y.
    Yargtay Cumhuriyet Savcs


    .................................................. .................................................. .................................................. ..........................


    Bu belge 5070 sayl Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmtr.
    T.C.
    YARGITAY
    3. Ceza Dairesi
    TÜRK MLLET ADINA
    Y A R G I T A Y L A M I
    Esas No: 2014/37158
    Karar No: 2015/12650
    Tebliname No: 3 - 2013/118962
    NCELENEN KARARIN;
    MAHKEMES : Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARH: 18/02/2013
    NUMARASI: 2013/13 (E) ve 2013/275 (K)
    SANIK: Gürkan BOLAT
    KATILAN SANIKLAR : Hasan BOLAT, Mehmet BOLAT
    HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açklanmasnn geri braklmasna dair
    TEMYZ EDEN: Katlan sank Mehmet Bolat müdafii, sank Gürkan Bolat ve katlan
    sank Hasan Bolat müdafii
    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak
    okunarak;
    Gerei görüülüp düünüldü;
    1) Sank Mehmet Bolat hakknda katlan Hasan Bolat'a kar kasten yaralama
    suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
    Sank Mehmet Bolat hakknda katlan Hasan Bolat'a kar kasten yaralama
    suçundan hükmün açklanmasnn geri braklmas karar verildii, itiraza tabi bu karara
    kar yaplan itirazn reddine karar verildii ve kararn 29/07/2010 tarihinde kesinletii
    anlalmakla, katlan sanklar Hasan Bolat ve Mehmet Bolat müdafiilerinin bu
    husustaki temyiz taleplerinin incelenmeksizin mahalline ADESNE,
    2) Sank Hasan Bolat hakknda katlan Mehmet Bolat'a kar kasten yaralama
    suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
    Bozma üzerine yaplan yarglamaya, toplanan ve karar yerinde açklanan delillere,
    mahkemenin kovuturma sonucunda oluan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye
    ve uygulamaya göre katlan sanklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz
    itirazlarnn reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    3) Sank Gürkan Bolat hakknda katlan Mehmet Bolat'a kar kasten yaralama
    suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen dier temyiz itirazlarnn reddine, ancak;
    a) Katlan Mehmet Bolat'n TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamnda silahtan saylan
    sopa ile organlarndan birinin ilevinin yitirilmesine neden olacak ekilde yaralanmas
    karsnda, sank Gürkan Bolat hakknda TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b ve 87/2-son
    maddeleri gereince hükmedilecek hapis cezasnn alt snrnn 8 yldan az olamayaca
    gözetilmeden, yazl ekilde eksik ceza tayini,
    Esas No: 2014/37158
    Karar No: 2015/12650
    Tebliname No: 3 - 2013/118962
    b) Sann eylemi neticesinde katlan Mehmet Bolat'n yüzünde sabit iz oluacak ve
    organlarndan birinin ilevinin yitirilmesine neden olacak ekilde yaralanmas
    karsnda,birden fazla neticesi sebebiyle arlam yaralamann ayn olayda meydana
    Bu belge 5070 sayl Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmtr.
    gelmi olmas karsnda, temel ceza tayin edilirken alt snrdan uzaklalmas gerektii
    gözetilmeden, yazl ekilde eksik ceza tayini,
    Bozmay gerektirmi, sank ve katlan Mehmet vekilinin temyiz itirazlar bu itibarla
    yerinde görülmü olduundan, hükmün bu sebeplerden dolay 5320 sayl Kanunun
    8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayl CMUK’un 321. maddesi gereince
    isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliiyle karar
    verildi.
    Bakan V.
    M. M. KAYA
    Üye
    A. CENGZ
    Üye
    H. CANAN
    Üye
    F. ARGIÇ
    Üye
    R. YILMAZ
    Karlatrld.
    KC./TH.

  2. #2
    Üye
    Polat34 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    30.08-2014
    Son Giriş
    05.11-2017
    Saat
    15:52
    Yaşadığı Yer
    34
    Mesaj
    319
    Alınan Beğeniler
    2
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Bu yargıtay cevabının ne demek istediğini özetleyecek hukuktan anlayan arkadaş hiç yok mu?

  3. #3
    Üye
    Tuna tuna Avatarı

    Üyelik Tarihi
    05.08-2014
    Son Giriş
    Saat
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    249
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    1

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Karşılıklı olarak temyiz edilmiş .

    1.) Mehmet Bolat hakkındaki temyiz REDdedilmiş .
    2.) Hasan Bolat hakkındaki verilen ceza , uygun görülüp ONANMIŞ.
    3.) Gürkan Bolat hakkında verilen ceza ! , mağdurun "yüzünde , darbenin iz bıraktığı ve organlarından birinin işlevini yitirmesine sebep olduğundan , yerel mahkemece verilen ceza az görülüp , 8 yıldan az olmaması kaydıyla "OY BİRLİĞİYLE" BOZULMASINA karar verilşmiş !

    yani ! "gürkanın cezası artacak !! , geçmiş olsun arkadaşım.

  4. #4
    Üye
    canermutlu38 Avatarı

    Gerçek Adı
    cancan
    Üyelik Tarihi
    06.11-2013
    Son Giriş
    03.01-2016
    Saat
    00:25
    Yaşadığı Yer
    kayseri
    Mesaj
    48
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    selamlar buradan anladığım kadarıyla Mehmet polata hükmün açıklanmasının geri bırakılması verilmiş Mehmet polatın yapmış olduğu itiraz geçerli sanırım karşı taraf mehmetin kararına itiraz etmiş bozulmuş dierleri eksik ceza tamamlayacak saygılar

  5. #5
    Üye
    Polat34 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    30.08-2014
    Son Giriş
    05.11-2017
    Saat
    15:52
    Yaşadığı Yer
    34
    Mesaj
    319
    Alınan Beğeniler
    2
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    @Tuna tuna @canermutlu38 teşekkür ederim
    bir kaç sorum daha olacak kusura bakmayın
    Davada adı geçen kişiler
    Mehmet B (babam)
    Hasan B(amcam)
    Gürkan B(amcamın oğlu)

    1-Abi Hasan B cezası onaylanmış demişsiniz.Bu mahkeme yeniden mi görülüp hakim onaylayıp hapse atacak yoksa amcamın haberi olmadan jandarma gelip götürür mü?
    2-Gürkan B için yargıtay ceza az demiş demişsiniz.Gürkan b için mahkeme yeniden mi olacak ,yoksa komple dava yeniden mi görülecek?
    3-Babam (mehmet b) davadan vazgeçmiyor ama ben ikna edebilirim belki.Davadan vazgeçerse aralarında anlaşırlarsa yani hasan b ve gürkan b cezası düşermi.Sonuçta yargıtay hasan b nin cezasını onamış.babam davasından vazgeçse bile Hasan b için yeniden dava görülüp cezası düşer mi yoksa o aldığı hapis cezasını yatar mı?
    Babam davasından vazgeçse bile kamu davası devam eder diyorlar.Babam davadan vazgeçerse ve bunların cezası düşerse kalan ceza hapis yatmadan paraya çevrilir mi? Yoksa illaki o hapis cezasını yatarlar mı?
    4-Diyelim ki bbam davasından vazgeçse maddi ceza veya hapis cezası alır mı?

    kusura bakmayın biraz fazla uzun sordum ama aklımızda bir ton soru oluştu.Babam pek geri adım atmıyor olanlardan dolayı ama benimde o kadar uzun süre hapis cezası çekmelerine gönlüm razı olmuyor sonuçta kan bağı var,önemli olan aile yani.
    Teşekkürler

  6. #6
    Üye
    canermutlu38 Avatarı

    Gerçek Adı
    cancan
    Üyelik Tarihi
    06.11-2013
    Son Giriş
    03.01-2016
    Saat
    00:25
    Yaşadığı Yer
    kayseri
    Mesaj
    48
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    selamlar sorunuza bildiğim kadarı ile cevap vermeye çalışayım ben bir hukukçu deilim başta belirtiyim şimdi şahsın birisinin hapsi az olduğu için erteleme ola bilir dieri yatacak dava baştan görülmeyecek zaten dosya kapatılmış babanız davayı çekse bile zaman aşımı olmadığı için yatarlar onlara tebli olacak karar zaten 1 yıl dan az ise ceza yatmayacaktır 1 yıl ve üzeri ise yatar ancak sicile görede değişkenlik gösterir babanız 5 yıl içerisinde bir suça karışmamalı zaten sabıka kaydında babanızın hükmün açıklanmasının geri bırakılması yazar buda suçun azlığı ve hakimin kanatına göre sicili temiz ise inndireme gittmiş ve sonundada hükmün açıklanması denmişbir avukatla görüşmenizde fayda var bilgilendirmem bilgi muahiyetinde olup yasal yaptırım yerine geçmemektedir saygılar

  7. #7
    Üye
    Polat34 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    30.08-2014
    Son Giriş
    05.11-2017
    Saat
    15:52
    Yaşadığı Yer
    34
    Mesaj
    319
    Alınan Beğeniler
    2
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Teşekkür ederim kardeşim

  8. #8
    Üye
    canermutlu38 Avatarı

    Gerçek Adı
    cancan
    Üyelik Tarihi
    06.11-2013
    Son Giriş
    03.01-2016
    Saat
    00:25
    Yaşadığı Yer
    kayseri
    Mesaj
    48
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    selamlar arkadaşım bu mahkeme oyuncakmı yani ozaman ayle die herkez herkezi yaralasın ne saçma mantık ozaman şikayetçi olunmasın olunuyorsa mahkemeyi oyalamanın anlamı nedir boş yere meşkul edilir sizin düşünceniz gibi olsa ki bununda ayrı cezası var tabi adalet yerini bulsun

  9. #9
    Üye
    Tuna tuna Avatarı

    Üyelik Tarihi
    05.08-2014
    Son Giriş
    Saat
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    249
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    1

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    1.) Dava temyizde bozulmuş , şimdi yerel mahkemede tekrar görülecek , yargıtayın bozma kararına uyarlarsa mahkeme sonuçlanacak ve haklarında tefkif çıkarılacak kendide teslim olabilir veya yakalama yapılır.
    2.)dava yeniden , bozulma sebebi çerçevesinde , ele alınıp görülecek . (gürkan için )
    3.)dava şiddet içerikli kamu davası olduğundan ve ilgili maddelerin şikayete bağlı bir durumu olmadığından , şikayetçi olup, olunmaması bir şeyi değiştirmez.
    4.) vazgeçmesi hiç bir şeyi değiştirmez. İşlenen suç "davacı olmayı gerektiren basit yaralama" suçu değildir ! , ( yaralının façası bozulmuş ve bir organı işlevini yitirmiş yahu )
    5.) babanıza 231 gereği , "hükmün geri bırakılması" uygulanacak , yani belirli bir süre denetime tabii olacak

    Not: bende hukukçu değilim .

  10. #10
    Üye
    Polat34 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    30.08-2014
    Son Giriş
    05.11-2017
    Saat
    15:52
    Yaşadığı Yer
    34
    Mesaj
    319
    Alınan Beğeniler
    2
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    @Tuna tuna
    Eyvallah kardeşim teşekkür ederim

    @canermutlu38
    Haklısın oyuncak değilde kardeş
    insan o kızgınlıkla veriyor mahkemeye, aklına okadar ceza alacakları gelmiyor.Yazık yani iki tarafada