[Gündem] Sakatların otomobil alım-satım ve kullanımı ile ilgili talepleri

[OturanBoğa]

Değerli arkadaşlar,

Türkiye'de yaşayan sakatlar da Avrupa ve Amerika'daki sakatlar gibi özgürce otomobil kullanabilmek ve pozitif hakların düzenlenmesiyle otomobil sahibi olmak istiyor...

Sizlerden ilgili e-mail adreslerine hazırladığımız metni göndererek bu çabamıza destek olmanızı, ilgili kişi ve kurumlardan da taleplerimize karşılık vermelerini bekliyoruz...

Not: Başbakanlık BİMER'deki başvurumuzun güncel işlem takibini ve diğer kurumların verdiği yanıtların takibini bir alttaki mesajda yapabilirsiniz.

Engelliler.Biz Platformu


Gönderilecek e-mail adreslei: bimer@basbakanlik.gov.tr, mgygm@basbakanlik.gov.tr, kkgm@basbakanlik.gov.tr, arem@icisleri.gov.tr, mkilci@gelirler.gov.tr, bilgiedinme@ozida.gov.tr

Gönderilecek metin (lütfen metinde yer alan Adınız Soyadınız kısmını kendinize göre düzenleyin):

İlgili Makama,

Biz sakatlığı olan vatandaşlar otomobil alımı, satımı ve kullanımı konusunda çok büyük zorluklar ve haksızlıklar yaşamaktayız.

Aşağıda bilgilerinize sunduğumuz konuyla ilgili önerilerimizin değerlendirilmesini ve yaşadığımız bu sıkıntılardan kurtulmamız için gereğinin yapılmasını arz ederim.

Saygılarımla
Adınız Soyadınız

Araç alım-satım ve kullanımı ile ilgili taleplerimiz:
1- Yurt içinden vergi muafiyetiyle satın alınan aracın vergisiz olarak 5 yılda değil 3 yılda, yurt dışından vergi muafiyetiyle satın alınan aracın ise vergisiz olarak 10 yılda değil 5 yılda satışı mümkün olabilmelidir.

2- Yurt içinden alınan otomobillerde KDV muafiyeti sağlanmalıdır.

3- Muayene istasyonlarınca alınacak muayene ücretleri konulu “Karayolları Trafik Muayene İstasyonlarında Yapılacak Araç Muayenelerinde Alınacak Harçlar Hakkında Sirküler / 1 “de değişiklik yapılmalı ve eskiden olduğu gibi sakatlar üzerine kayıtlı otomobillerden harç alınamamalıdır.

4- Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin 53. maddesine bir ekleme yapılarak, "vergi muafiyetiyle satın alınan araç" ile, "vergi muafiyeti olmaksızın satın alınan araç" şeklinde ayrım yapılmalı ve beraberinde vergi muafiyeti olmaksızın satın alınan aracın alım-satımı ve kullanımı ile ilgili hiçbir kısıtlamanın olamayacağı hükme bağlanmalıdır. Böylece hem en temel insan haklarından birinin çiğnenmesi önlenmiş, hem de şirketler/kurumlar sakat personel istihdam ettiklerinde, o kişiler için otomobil tahsis edilebilmelerinin önündeki engeller kaldırılmış olacaktır.

5- Vergi muafiyetli otomobil satın alabilmek için araçta özel donanım bulunması şartı kaldırılmalıdır. Onun yerine, sakatlığından dolayı toplu taşıma araçlarından yararlanmak veya uzun mesafeli yürüyüşler yapmak konusunda engelleri olmak, ve aynı zamanda H sınıfı sürücü belgesine sahip olmak şartı getirilmelidir.

6- Özel donanımlı otomobil satın almak için verilecek sağlık kurulu raporlarına, başvuru sahibinin hangi uzuvlarını kullanamayacağı net olarak yazılmalı, ve beraberinde, o uzvun kullanılmasını gerektirmeyecek özel donanımlı araç kullanmasının uygun olduğu açıkça belirtilmelidir. Yani raporda sadece "özel donanımlı araç kullanır" ya da "sürücü olamaz" denmemeli, onun yerine, "sağ bacağını kullanmasına gerek olmayacak şekilde özel donanıma sahip araç kullanmalıdır" veya, "sol elini kullanmasına gerek olmayacak şekilde özel donanımlı, direksiyonda topuzu bulunan, otomatik vitese sahip otomobil kullanması uygundur" vb. denmelidir. Böylece sağlık kurulu raporu veren kişilerin özel donanım konusundaki teknolojik gelişmelerden bihaber olup, başvuruları, "sen bu halinle araç kullanamazsın" şeklinde geri çevirmelerinin de önüne geçilmelidir.

7- Vergi muafiyetli otomobil satın almak için gerekli sağlık kurulu raporunu bir kez alan kişilerden daha sonraki araç alımlarında yeniden sağlık raporu istenmemelidir. Araç tescil işlemi ve vergi dairesindeki muafiyet işlemi aşamasında bir kez bu hakkın olduğu kayda geçirildiğinde, daha sonraki araç alımlarında tescil şubelerinden bu hakkın olduğuna dair belge almak, araç alımı için yeterli sayılmalıdır.

8- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 38 inci maddesinde yer alan ‘H sınıfı sürücü belgesi’ tanımı, sağlık raporunda “otomatik vitesli otomobil kullanabilir” ibaresi yer alan kişileri de kapsayacak şu şekilde değiştirilmelidir: “H Sınıfı Sürücü Belgesi otomatik vites, veya özel tertibatlı olarak imal, tadil veya teçhiz edilmiş motosiklet veya otomobil türünden araçları kullanacak hasta veya sakatlara” verilen belgedir.

9- Plakada sakat damgası bulunması uygulaması tamamen kaldırılmalı veya araç sahibinin tercihine bırakılmalıdır.

10- Otoparklardan yararlanabilmek için Engelli Oto Park Kimlik Kartı uygulamaya geçirilmelidir. Böylece sadece sakat kişiye ait araçların değil, sakat kişinin içinde bulunduğu araçların da sakatlar için ayrılan otoparklardan yararlanabilmelerinin önü açılmalıdır.

11- H sınıfı sürücü belgesine sahip kişinin üzerine kayıtlı olan otomobil 2. dereceye kadar kan ve sıhri yakınları tarafından; sakatlığından dolayı sürücü belgesi alamayan kişinin üzerine kayıtlı otomobil ise 3. dereceye kadar kan ve sıhri yakınları tarafından kullanılabilmelidir. Ayrıca otomobil sahibi araçta olduğu sürece, otomobili kimin kullandığı önemsiz olmalıdır.
Bunların yanı sıra aynı ‘özel donanımlı araç kullanabilir’ ibareli ehliyete sahip (sakat) kişiler birbirlerinin otomobillerini kullanabilmelidir. Yani akrabalık aranmamalıdır. Zira zaten o kişinin de aynı haktan yararlanarak otomobil satın alma hakkı vardır ve suistimal/kazanç sözkonusu değildir.

12- Sakatlığından dolayı sürücü belgesi alması mümkün olamayan kişiler adına, sakatlık oranı her ne olursa olsun vergi muafiyetli otomobil satın alınabilmelidir; varolan %90 oran sınırı kaldırılmalıdır.

[OturanBoğa]

Başbakanlık BİMER'deki başvurmuzun güncel hali:

Başvuru Hareket(ler)i
Gönderen Kurum - Gönderme Tarihi - Alan Kurum
BİMER - 13.04.2009 - DEVLET BAKANI NİMET ÇUBUKCU
BİMER - 13.04.2009 - İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
BİMER - 13.04.2009 - MALİYE BAKANLIĞI
BİMER - 13.04.2009 - SAĞLIK BAKANLIĞI
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI - 13.04.2009 - EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - 13.04.2009 - TRAFİK UYGULAMA VE DENETLEME DAİRE BAŞKANLIĞI

SAĞLIK BAKANLIĞI - 14.04.2009 - TEDAVİ HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
TEDAVİ HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - 14.04.2009 - TEMEL SAĞLIK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

MALİYE BAKANLIĞI - 15.04.2009 - GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI - 15.04.2009 - GELİR YÖNETİMİ DAİRE BAŞKANLIĞI-1 (B)
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI - 15.04.2009 - GELİR YÖNETİMİ DAİRE BAŞKANLIĞI-2
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI - 15.04.2009 - GELİR YÖNETİMİ DAİRE BAŞKANLIĞI-3

GELİR YÖNETİMİ DAİRE BAŞKANLIĞI-3 - 16.04.2009 - KDV MD.(53)

DEVLET BAKANI NİMET ÇUBUKCU - 17.04.2009 - ÖZÜRLÜLER İDARESİ BAŞKANLIĞI
GELİR YÖNETİMİ DAİRE BAŞKANLIĞI-1 (B) - 17.04.2009 - ÖTV-2 MD. (2-3-4 SAYILI LİSTE)(52)

GELİR YÖNETİMİ DAİRE BAŞKANLIĞI-2 - 20.04.2009 - HARÇLAR VE DEĞERLİ KAYITLAR MD.(63)

Dilekçe Hakkı ÖZÜRLÜLER İDARESİ BAŞKANLIĞI 18.05.2009 DEVLET BAKANI NİMET ÇUBUKCU

Dilekçe Hakkı DEVLET BAKANI NİMET ÇUBUKCU 20.05.2009 DEVLET BAKANI SELMA ALİYE KAVAF

DEVLET BAKANI SELMA ALİYE KAVAF - 22.05.2009 - ÖZÜRLÜLER İDARESİ BAŞKANLIĞI

Yapılan İşlem(ler)
İşlem Yapan Kurum - Yapılan İşlem - İşlem Tarihi
ÖTV-2 MD.(2-3-4 SAYILI LİSTE)(52) - Kişiye Cevap Yazıldı - 22.04.2009

TEMEL SAĞLIK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - Gereği Yapıldı - 28.04.2009

TRAFİK UYGULAMA VE DENETLEME DAİRE BAŞKANLIĞI - Kişiye Cevap Yazıldı - 06.05.2009
TRAFİK UYGULAMA VE DENETLEME DAİRE BAŞKANLIĞI - Gereği Yapıldı - 06.05.2009

HARÇLAR VE DEĞERLİ KAYITLAR MD.(63) - Kişiye Cevap Yazıldı - 12.05.2009

ÖZÜRLÜLER İDARESİ BAŞKANLIĞI - Dosyaya Kaldırıldı (İşlemi Bitti) - 22.05.2009

BAŞVURU TARİHİ: 13.04.2009
BAŞVURU SAYISI: 116349
BAŞVURUNUZU BİMER'DEN TAKİP EDEBİLİRSİNİZ

***
Konuyla ilgili olarak kurumların verdiği yanıtlar:

11 Mayıs / Gelirler İdaresi Başkanlığı / Teknik muayene ücreti

T.C.

MALİYE BAKANLIĞI
Gelir İdaresi Başkanlığı

Sayı : B.07.1.GİB.0.02.63/6337-30/48347 11.05.2009
Konu : Teknik muayene ücreti
İlgi : 14.04.2009 tarihli ve 117300 başvuru nolu dilekçeniz.

İlgide kayıtlı dilekçenizden; “Karayolları Trafik Muayene İstasyonlarında Yapılacak Araç Muayenelerinde Alınacak Harçlar Hakkında Sirküler ” de değişiklik yapılarak, sakat vatandaşlar üzerine kayıtlı araçlardan teknik muayene harcı alınmaması gerektiği yönündeki uygulamaya devam edilmesi hususunda öneride bulunulduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (9) sayılı tarifenin “V-Teknik muayene harçları” başlıklı bölümü 5228 sayılı Kanunla 01.01.2005 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırılmıştır. Dolayısıyla, yürürlükten kaldırılan söz konusu bölümde parantez içi hüküm olarak yer alan sakatlar tarafından kullanılan özel tertibatlı araçlardan harç alınmayacağına dair kanun hükmünün 01.01.2005 tarihinden itibaren uygulama imkanı kalmamıştır.

Öte yandan, 2918 sayılı Kanunun 35 inci maddesinde, araçların muayenelerinin Ulaştırma Bakanlığına ait muayene istasyonlarında veya bu Bakanlık tarafından yetki verilmesi halinde yetki verilen gerçek veya tüzel kişilere ait muayene istasyonlarında yapılacağı belirtilerek araç türleri itibariyle alınacak muayene ücretlerine yer verilmiş, muayene süresi geçirilen her ay için muayene ücreti, yetki verilen gerçek veya tüzelkişi ya da alt işleticiler tarafından, % 5 fazlası ile tahsil edileceği hüküm altına alınmıştır.

Aynı Kanunun, 2918 sayılı Kanunun Geçici 18 inci maddesinde; “Araç muayenesi ile ilgili olarak Karayolları Genel Müdürlüğünce verilen hizmet, yetkilendirilen gerçek ve tüzel kişilerce faaliyete geçirilinceye kadar devam eder. Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılan muayeneler için 35’inci maddede belirtilen muayene ücreti ile bu ücretin genel katma değer vergisi oranı kadar fazlasından oluşan tutar, Teknik Muayene Harcı olarak vergi dairelerince tahsil edilir. Bu harç hakkında 492 sayılı Harçlar Kanunu hükümleri uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

İncelenmesinden de görüleceği üzere, Ulaştırma Bakanlığınca yetkilendirilen muayene istasyonları tarafından yapılan teknik muayene hizmeti karşılığı alınan ücretin 492 sayılı Harçlar Kanunu ile bir ilgisi bulunmadığından bu konudaki başvurunuzun Ulaştırma Bakanlığına (Kara Ulaştırması Genel Müdürlüğü) yapılması gerekmektedir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

Salih TANRIKULU
Başkan a.
Gelir İdaresi Grup Başkanı

6 Mayıs / Trafik Uygulama ve Denetleme Daire Baskanligi / Araç Kullanımı

Trafik Uygulama ve Denetleme Daire Baskanligi'ndan
tuddb@egm.gov.tr

Sayın: Bülent KÜÇÜKASLAN

Engellilerin araç alımı satımı ve kullanımı hakkındaki görüş ve önerilerini içeren 13.04.2009 tarih ve 116349 sayılı Bimer başvurunuz incelenmiştir.
Trafik mevzuatı kapsamına giren ve Bakanlığımızı ilgilendiren konular mevzuat değişikliği çalışmalarında göz önünde bulundurulacaktır.
Bilgilerinize rica eder, iyi günler dileriz.

29 Nisan 2009 / Maliye Bakanlığı / KDV

T.C. MALİYE BAKANLIĞI
Gelir İdaresi Başkanlığı

SAYI : B.07.1.GİB.0.01.53/5319-188 27.042009*043585
KONU :

Başkanlığımızı muhatap e-postanız incelenmiş olup, konuya ilişkin Başkanlığımız görüşü aşağıda açıklanmıştır.

Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 19. maddesinde, diğer kanunlardaki vergi muaflık ve istisna hükümlerinin bu vergi bakımından geçersiz olduğu, katma değer vergisine ilişkin istisna ve muafiyetlerin ancak bu Kanuna hüküm eklenmek veya bu Kanunda değişiklik yapılmak suretiyle düzenlenebileceği hüküm altına alınmıştır.

Aynı Kanunun 17/4-s maddesine göre, özürlülerin eğitimleri, meslekleri, günlük yaşamları için özel olarak üretilmiş her türlü araç-gereç ve özel bilgisayar programlarının yurt içi teslimleri ve ithali katma değer vergisinden istisna edilmiştir. Ancak binek otomobili teslimleri ise bu kapsamda yer almamaktadır.

Dolayısıyla, özürlülere yapılacak binek otomobili teslimlerinde KDV istisnası uygulanabilmesi için, Katma Değer Vergisi Kanununa hüküm eklenmesi veya bu Kanunda değişiklik yapılması gerekmekte olup, söz konusu düzenleme yapma yetkisi TBMM’ye ait bulunmaktadır.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

Ömer ERGENÇ
Başkan a.
Gelir İdaresi Grup Başkanı

28 Nisan 2009 / Sağlık Bakanlığı / Rapor ibaresi

Gönderdiğim maile aşağıda yazılı textli bir cevap geldi. Ben alakayı çözemedim ))

İlgi e-malinizde Bakanlığımızı ilgilendiren bölüm ile ilgili olarak;

Vatandaşlarımızın özür durumlarının belgelendirilmesi amacıyla düzenlenen özürlü sağlık kurulu raporları, 16.07.2006 tarih ve 26230 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik” hükümleri doğrultusunda, özürlü sağlık kurulu raporu vermeye yetkili sağlık kuruluşlarınca verilmektedir. Adı geçen Yönetmeliğin Ek-1 sayılı Sağlık Kurulu Raporu Formu’nun “Raporun Kullanım Amacı” bölümünde bireyin uygun hakları yazılmaktadır (Özel tertibatlı araç kullanabilir, tekerlekli sandalye kullanmalıdır, akülü araç kullanabilir, işitme cihazı kullanmalıdır, H sınıfı ehliyet alabilir, ............. ortezi/protezi kullanması gereklidir, ...... yardımcı cihazı kullanması gereklidir, özel eğitim amaçlı değerlendirilmesi uygundur ve Diğer –Açıklayınız- ). Bu çerçevede; ilgili diğer kurumlar, kendi mevzuatları çerçevesinde de değerlendirerek işlem yapmaktadır.

Karayolları Trafik Yönetmeliği ekinde yer alan 3 Sayılı Cetvel ile “Sağlık Kurullarınca Verilecek Sürücü Olur Raporların Düzenlenmesine Esas Olan Sağlık Muayenesinde Sürücü Adaylarında Aranılacak Sağlık Şartları İle Muayenelerine İlişkin Esaslar” belirlenmiştir.

Yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; sağlık kurullarımızın faaliyet amacının kişilerin sağlık durumlarını belgelendirmek olduğundan, raporun kullanım amacı bölümünde sadece, bireyin özür grubuna uygun hakları olabilecek “özel tertibatlı araç kullanabilir” ve/veya “H sınıfı ehliyet alabilir” gibi ibareleri bulunmaktadır.

Bilgilerinizi ve gereğini rica ederim.

Uzm.Dr.Bekir KESKİNKILIÇ
Bakan a.
Genel Müdür Yardımcısı

22 Nisan 2009: Maliye Bakanlığı / Genel

T.C.

MALİYE BAKANLIĞI
Gelir İdaresi Başkanlığı

Sayı : B.07.1.GİB.0.52-5200.07/599
Konu : 21.04.2009 - 41998

İlgi: 14.4.2009 tarihli dilekçeniz.

İlgide kayıtlı dilekçeniz incelendi.

Söz konusu dilekçenizde yer alan malul ve engellilerin ilk iktisabını yapacakları araçlarda ÖTV istisnası uygulamasına yönelik önerileriniz, mevzuat değişikliği çalışmalarında değerlendirilmek üzere not edilmiştir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

Başkan a.

21 Nisan 2009: Ulaştırma Bakanlığı / Muayene ücretleri

T.C.

ULAŞTIRMA BAKANLIĞI
Kara Ulaştırması Genel Müdürlüğü

Sayı : B.11.0.KUG.0.00.15.01/261 21/04/2009
Konu:

Bakanlığımızca yetkilendirilen Tüvturk Güney Taşıt Muayene İstasyonları Yapım Ve İşletim A.Ş. ve Tüvturk Kuzey Taşıt Muayene İstasyonları Yapım Ve İşletim A.Ş.’ye ait Araç Muayene İstasyonlarında 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 35. maddesinde muayene ücretleri belirlenmiş olup; herhangi bir ayrım bulunmamaktadır.

Bakanlığımızca yetkilendirilen Araç Muayene İstasyonları 492 sayılı Harçlar Kanunu hükümleri kapsamı dışındadır.

Başvurunuzda yer alan diğer konular için Maliye Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne müracaat edilmesi gerekmektedir.

Bilgilerinizi rica ederim.

[Dante]

İşlem tamam!

[Baben]

Gönderdim,

[MUR37]

Bende göndermeye çalıştım inşallah başarılı oluruz hadi hayırlısı

[Raman72]

hayırlı olması dileğiyle,bende gönderdim

[Dante]

This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:

trafik@egm.gov.tr

biri aynen geri geldi

[OturanBoğa]

Arkadaşlar, bu arada yukarıdaki adreslere tek tek göndermenize gerek yok. Adreslerin tümünü mause ile seçin, kullandığınız e-mail gönderme yazılımındaki/sayfasındaki to/kime kısmına yapıştırın, içeriği de aynı şekilde metin kısmına yapıştırın ve gönderin.
Yani bir e-mail ile tüm adreslere birden gönderin...


trafik@egm.gov.tr adresini ileti listesinden çıkarttım. Bu adres yıllardır sorunlu...

[Eshat]

Bende gönderdim...

[ottobock]

bende gönderdim sayın oturanboğa keşke motor sınırlandırlımasınında kaldırılmasını isteseydiniz

[Mr. Aykut]

tamamdır bende yolladım

[Rekursion]

11- H sınıfı sürücü belgesine sahip kişinin üzerine kayıtlı olan otomobil 2. dereceye kadar kan ve sıhri yakınları tarafından; sakatlığından dolayı sürücü belgesi alamayan kişinin üzerine kayıtlı otomobil ise 3. dereceye kadar kan ve sıhri yakınları tarafından kullanılabilmelidir. Ayrıca otomobil sahibi araçta olduğu sürece, otomobili kimin kullandığı önemsiz olmalıdır.
Bunların yanı sıra aynı ‘özel donanımlı araç kullanabilir’ ibareli ehliyete sahip (sakat) kişiler birbirlerinin otomobillerini kullanabilmelidir. Yani akrabalık aranmamalıdır. Zira zaten o kişinin de aynı haktan yararlanarak otomobil satın alma hakkı vardır ve suistimal/kazanç sözkonusu değildir.

ellerine saglik oturanboga ...
hemen yollicam da... 11. maddede herhangi bi muafietten yararlanarak alinan araclardan bahsediosun galiba, di mi?... gerci 4. maddede "vergi muafiyeti olmaksızın satın alınan aracın alım-satımı ve kullanımı ile ilgili hiçbir kısıtlamanın olamayacağı hükme bağlanmalıdır" demishsin ama burda da biras daha belli etsen iyi olucak, yanlish anlashilabilir gibi geldi bana ... ben bütün vergilerimi ödeyerek üzerime kayit ettirdigim arabami (özel donanimi buna mani degilse) dilersem michael jackson'e bile kullandirtabilmeliyim...

ama "yok iidir böyle, anlashilir o" diosan hemen yollim ...

[kunta]

gönderildi lütfem duarlı davranalım herkes göndersin arkadaşlar

[UYGAR]

Taleplerle ilgili metin, mevcut adreslere iletilmiştir.

[Bacıbey]

Bende yolladim hayirlisi olur insallah..