Sayfa 2 / 3 İlkİlk 123 SonSon
Toplam 40 mesajın 16-30 arasındakiler
Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #16
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    18:21
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.906
    Alınan Beğeniler
    948
    Verilen Beğeniler
    1.237

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    Metin, 5510 sayılı yasanın 30. maddesini öne sürerek dava açmalısın diye düşünüyorum.
    - Arkadaşlar, lütfen sorularınızı özel mesajla iletmek yerine ilgili foruma yazarak cevap arayın. Böylece hem soru-cevaplardan herkes yararlanır hem de en doğru cevaba en hızlı şekilde erişmiş olursunuz.
    - Lütfen sorunuza cevap aldıktan, bir sorununuza çözüm bulduktan sonra dönüp gitmeyin. Siz de başkalarına yararlı olmak için bilgilerinizi, tecrübelerinizi, duygularınızı paylaşabilirsiniz. Unutmayın, siz nasıl yana yakıla cevap arıyorduysanız, başkaları da içine düştüğü açmazdan çıkmak için aynı hararetle sorularına cevap arıyor...

  2. #17
    Üye
    metinisa Avatarı

    Gerçek Adı
    Metin TAÇOL
    Üyelik Tarihi
    15.04-2005
    Son Giriş
    23.11-2017
    Saat
    14:44
    Yaşadığı Yer
    ADANA
    Mesaj
    100
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Teşekkürler, yalnız 28.maddede
    "4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen sigortalılara yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için ayrıca, yazılı talepte bulunduğu tarih itibarıyla genel sağlık sigortası primi dahil kendi sigortalılığı nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması zorunludur. "
    diyor. Buna istinaden uygulama yapıyorlar..

  3. #18
    Üye
    akbas Avatarı

    Üyelik Tarihi
    25.08-2009
    Son Giriş
    04.07-2013
    Saat
    12:51
    Yaşadığı Yer
    KARAMAN
    Mesaj
    12
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba arkadaşlar.
    Aynı konudan bende muzdaribim.Bağkur yaklaşık olarak 10 aylık maaşımın üstüne yattı ve 10 ay prim ve gecikme zammı tahsil etti.
    Ben konuyu SGK web sitesinde yer alan Bilgi Edinme bölümünden online olarak ilgililere aktardım.Ankara konuyu vilayetteki SGK müdürlüğüne soruyor ve onlarda cevap veriyorlar.
    Sayın arkadaşlarımızın dediği gibi 5510 sayılı kanunun 30.maddesi gayet açık ama sanırım bağkur bu konuyu anlamamakta ısrar ediyor.
    Ben 31.10.2009 tarihinde bütün borcumu yatırarak özürlülük halimin tespitini ve buna göre emeklilik işlemimin yapılmasını istedim.
    Hastane raporunu 24.12.2008 tarihinde verdi.Ankara raporu Nisan 2009 da onayladı.
    Ancak bağkurdaki personel konunun yeni olması nedeniyle durumu ankaraya sorar,ankara da net cevap vermez yuvarlak kelimeler kullanır.Bu arada ankara raporda İŞGÜCÜ KAYIP oranı yerine VUCUT FONKSİYON KAYBI ORANI olarak yazar.Bağkurdaki memurların kafası karışır.Sağlık Kurulu Balthazar formülünü bilmeyecek kadar cahil olmasa gerek,ama nedense kafa karıştıran raporunu bu şekilde vermiş.Tabi konu anlaşılana kadar bir kaç ayda bu şekilde geçti ve olan bize oldu.
    Halbuki biz ilk dilekçe verdiğimiz tarihten sonra doğal olarak artık prim ödemedik.Bundan sonra artık top bağkurdadır,gelişmeleri bize yazı ile bildirmeleri gerekirdi.Emekliliğimiz dilekçe verdiğimiz tarihi takip eden ay başından sonra başlamayıp rapor tarihinden sonra başlıyacaksa hastane raporu kuruma verdiği tarihten itibaren 15 gün içersinde bize yazı ile borcumuzu istemesi ve talebimizi alması gerekirdi.Yok Ankara Sağlık Kurulu Raporu onadığı tarihten itibaren emeklilik işlemini yapacaksa durumu yine yazı ile 15 gün içerisinde bize bildirecekti.Ama bağkur çalışanları bunu yapmadılar.Sosyal Güvenlik Kurulu yeniden yapılandı,tek çatı altında toplandı ama fiziki birleşme hala gerçekleşemedi diye,çalışanlar bilgisiz diye bunun cermesini vatandaş çekmemeli diyorum.
    Ben dava dilekçemi hazırladım ama henüz vermedim.Avukat falan da tutmayacağım.Davayı kendim takip edeceğim.Arzu eden arkadaşlarla herzaman yardımlaşmaya hazırım.
    Hayırlı ramazanlar diliyorum.

  4. #19
    Üye
    metinisa Avatarı

    Gerçek Adı
    Metin TAÇOL
    Üyelik Tarihi
    15.04-2005
    Son Giriş
    23.11-2017
    Saat
    14:44
    Yaşadığı Yer
    ADANA
    Mesaj
    100
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba akbas,
    Benim durumum seninle aynı, ben dava açmaya hazırlanıyorum. Bu arada maaş bağladılar mı? Sana tavsiyem bir avukat yardımı al. Bu davayı kazanırız. Çünkü yaptıkları Anayasa'da aykırı. Memurun hatasını biz çekmek zorunda değiliz. Benim hatalı işimi yapan şefi ve memuru görevinden aldırdım ama benim açımdan sonuç değişmedi. Bilgilerini benimle paylaşırsan memnun olurum. Yakında daha detaylı bilgilere ulaşacam. Bağkurdan maaşının neden bu aydan bağlandığına dair gerekçeli karar iste mahkemede gerekli olacak.

  5. #20
    Üye
    akbas Avatarı

    Üyelik Tarihi
    25.08-2009
    Son Giriş
    04.07-2013
    Saat
    12:51
    Yaşadığı Yer
    KARAMAN
    Mesaj
    12
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba Metinisa.
    Evet bana 1 hafta önce şube müdürü teleon ederek prim borcunu öde emeklilik talebini alalım dedi.Ama ben hemen ödemedim 31 ağustosta parayı yatırdım ve benden tekrar talep dilekçesi aldılar.Talep dilekçesinin altına eöekliliğimin dilekçe tarihi olan 31.10.2008 den sonraki ay başından başlatılmasını sitiyorum diye ekledim.
    Bu arada zaten konu Bilgi edinmeye intikal ettiği için bana gerekçeli olarak cevap verdiler.
    Avukat arkadaşlardan yardım alacağım elbette ama davayı kendim takip edeceğim.
    Sizinle de yardımlaşmayı isterim. değerli kardeşim.

  6. #21
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    18:21
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.906
    Alınan Beğeniler
    948
    Verilen Beğeniler
    1.237

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Her şeyi zorla almak gerek bu ülkede. Ne enteresan bi durum!
    - Arkadaşlar, lütfen sorularınızı özel mesajla iletmek yerine ilgili foruma yazarak cevap arayın. Böylece hem soru-cevaplardan herkes yararlanır hem de en doğru cevaba en hızlı şekilde erişmiş olursunuz.
    - Lütfen sorunuza cevap aldıktan, bir sorununuza çözüm bulduktan sonra dönüp gitmeyin. Siz de başkalarına yararlı olmak için bilgilerinizi, tecrübelerinizi, duygularınızı paylaşabilirsiniz. Unutmayın, siz nasıl yana yakıla cevap arıyorduysanız, başkaları da içine düştüğü açmazdan çıkmak için aynı hararetle sorularına cevap arıyor...

  7. #22
    Üye
    metinisa Avatarı

    Gerçek Adı
    Metin TAÇOL
    Üyelik Tarihi
    15.04-2005
    Son Giriş
    23.11-2017
    Saat
    14:44
    Yaşadığı Yer
    ADANA
    Mesaj
    100
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    31.08.2009 tarihinde yatırdığın için emekliliğin 1.9.2009 tarihi esas alarak emekliliğini başlatıyorlar. Bu konuya dikkat et. Yaptıkları işlem SGK.md30 aykırı bir durum.

  8. #23
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    18:21
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.906
    Alınan Beğeniler
    948
    Verilen Beğeniler
    1.237

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: OturanBoğa Mesajı Gör
    5510 sayılı yasa çok açık:
    Yaşlılık aylığının başlangıcı, kesilmesi veya sosyal güvenlik destek primi ödenmesi
    MADDE 30- 4 üncü maddenin birinci fıkrasının;
    a) (a) ve (b) bentlerinde belirtilen sigortalılardan yaşlılık aylığına hak kazananlara, yazılı istek tarihinden sonraki,
    b) (c) bendinde belirtilen sigortalılardan yaşlılık aylığına hak kazananlara, yetkili makamdan alınan emekliye sevk onayı üzerine görevleriyle ilişiğinin kesildiği tarihi takip eden,
    c) (c) bendinde belirtilen sigortalılardan her ne şekilde olursa olsun görevinden ayrılmış ve daha sonra başka bir sigortalılık haline tabi olarak çalışmamış olanlar ile kontrol muayenesi sonucu aylığı kesilenlerden yaşlılık aylığına hak kazananlara ise istek tarihini takip eden,
    ay başından itibaren aylık bağlanır.
    Aylığın ödenmesine başlanacağı tarihte hastalık sigortasından geçici iş göremezlik ödeneği almakta olan sigortalının yaşlılık aylığı, geçici iş göremezlik ödeneği verilme süresinin sona erdiği tarihi takip eden ay başından başlar. Ancak, bağlanacak yaşlılık aylığı geçici iş göremezlik ödeneğinin aylık tutarından fazla ise, aradaki fark birinci fıkraya göre tespit edilecek tarihten başlanarak verilir.
    [...]
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: metinisa Mesajı Gör
    [...]Avukatlar bu davayı almak istemiyorlar. Kesin kaybedersiniz diyorlar. Çünkü bağkur ilk talebi emekli talebi olarak açmıyor. Emekli maaşını tahsis talebi alındıktan sonra başlatıyor. Tahsis talebi emekli olduğunuz keşinleştikten sonra yapılan talepmiş. Bu şu demek oluyor: Bağkur rapordan sonra canı nezaman isterse karar verir bu süreler emeklilik süresi değildir. Geçen zaman bağkuru ilgilendirmez. [...]
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: metinisa Mesajı Gör
    [...] Bağkurun hastane sevk tarihi istek tarihi olmuyor. Çünkü o tarihte özürlü olduğun kesin değilki. rapor çıkıyor bağkurun sağlık kurulu bu raporu onaylıyor (tabii canı ne zaman isterse) onaylandıktan sonra biz emekliliğimize istek yapabiliyormuşuz. Ve bu istemi yaptığımızda borçumuzun olmaması gerekiyor [...]
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: metinisa Mesajı Gör
    Merhaba Oturanboğa,
    Bugün ADANA SGK müdürü ile de görüştüm söyledikleri aynen şöyle: malüliyet için rapor alrak emekliliğine hak kazananlar rapor tarihinden sonraki ay başından itibaren emekli aylığı baglanır (25.maddeden emeklilik) Fakat 28.maddeden emekliliğini isteyenlerin emeklilik başlama tarihi olarak rapor tarihi esas alınmıyor. Taaaa ki ne zaman SGK saglık kurulları raporunu onaylar ve o tarihe kadar ki primlerini yatırırsın sonraki ay emekliliğini başlatırlar. Bu süre isterse 1 yıl geçsin bu onları ilgilendirmezmiş. [...]
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: metinisa Mesajı Gör
    Teşekkürler, yalnız 28.maddede
    "4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen sigortalılara yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için ayrıca, yazılı talepte bulunduğu tarih itibarıyla genel sağlık sigortası primi dahil kendi sigortalılığı nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması zorunludur. "
    diyor. Buna istinaden uygulama yapıyorlar..
    Tahsis talep tarihine dair bir dayanak daha gözüme çarptı bugün: 28 Ağustos 2008 tarihli Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği

    Tahsis talep tarihi
    MADDE 71 – (1) Uzun vadeli sigorta kollarından hak kazanılan yardımların yapılması veya aylıkların bağlanması için, sigortalı veya hak sahibince adi posta veya kargo ile veya Kuruma doğrudan yapılan yazılı başvurularda, tahsis talep tarihi olarak dilekçenin Kurum kayıtlarına intikal ettiği tarih esas alınır. Taahhütlü, iadeli taahhütlü veya acele posta servisi olarak gönderilen tahsis taleplerinde ise dilekçenin postaya verildiği tarih, Kuruma intikal tarihi olarak kabul edilir.
    (2) Malullük veya yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığı tarihin ayın son günü resmî tatil gününe veya hafta sonu tatiline rastlaması nedeniyle taleplerini Kuruma veremeyen sigortalıların, bu resmî tatil gününü takip eden ilk iş günü mesai bitimine kadar Kuruma verilen, taahhütlü, iadeli taahhütlü veya acele posta servisi olarak gönderilen talepleri, önceki ayın son günü verilmiş gibi kabul edilir.
    (3) Aylığa hak kazanılmış ve aynı ay içinde olmak kaydıyla, tahsis talep tarihinden sonra işinden ayrılan veya işyerini kapatan sigortalıların tahsis talepleri de geçerli sayılır.
    (4) Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamındaki aktif sigortalıların emeklilik ve malullük hâllerinde, haklarında yetkili makamlarca alınacak emekliye sevk onayından sonra, görevleriyle ilişiklerinin kesildiği tarihi takip eden aybaşından itibaren aylık bağlanır.
    (5) Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sigortalı iken görevinden ayrılmış ve daha sonra başka bir sigortalılık hâline tabi olarak çalışmamış olanlardan malullük aylığına hak kazananlara; malul sayılmasına esas tutulan rapor tarihi, yazılı istek tarihinden önce ise yazılı istek tarihini, malul sayılmasına esas tutulan rapor tarihi yazılı istek tarihinden sonra ise rapor tarihini takip eden aybaşından; yaşlılık aylığına hak kazananlara ise son ayrıldıkları kamu idarelerine veya Kuruma yapacakları yazılı istek tarihlerini takip eden ay başından itibaren aylık bağlanır.
    (6) Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında geçen hizmetlerle birlikte Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamında yaşlılık, malullük veya ölüm aylığı bağlanacağı durumlarda, Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında geçen hizmetlerle ilgili prim ve prime ilişkin her türlü borçlar ödenmeden tahsis talebinde bulunulması hâlinde, tahsis talebi borçların ödendiği tarih itibarıyla geçerli sayılır.
    (7) Tahsis talep tarihinde Kanunda yaşlılık aylığı için belirlenen yaş ve sigortalılık süresi şartlarından birini yerine getirememiş olan, ancak yerine getirilemeyen şartı tahsis talep tarihinden itibaren bir ay içinde yerine getiren sigortalının tahsis talebi, bu şartın yerine getirildiği tarih itibarıyla geçerli sayılır.
    - Arkadaşlar, lütfen sorularınızı özel mesajla iletmek yerine ilgili foruma yazarak cevap arayın. Böylece hem soru-cevaplardan herkes yararlanır hem de en doğru cevaba en hızlı şekilde erişmiş olursunuz.
    - Lütfen sorunuza cevap aldıktan, bir sorununuza çözüm bulduktan sonra dönüp gitmeyin. Siz de başkalarına yararlı olmak için bilgilerinizi, tecrübelerinizi, duygularınızı paylaşabilirsiniz. Unutmayın, siz nasıl yana yakıla cevap arıyorduysanız, başkaları da içine düştüğü açmazdan çıkmak için aynı hararetle sorularına cevap arıyor...

  9. #24
    Üye
    akbas Avatarı

    Üyelik Tarihi
    25.08-2009
    Son Giriş
    04.07-2013
    Saat
    12:51
    Yaşadığı Yer
    KARAMAN
    Mesaj
    12
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba
    Yani yönetmeliğe göre işimiz zor.Ama 2008 ekim ayında 5510/28.maddeye göre emeklilik talebinde bulunan bir sigortalı olarak bu tarihte zaten prim borcumuzu ödettiler.Daha sonra bağkurdaki personelin bilgisizliği yüzünden iş uzadı.Sonrada rapor tarihi itibariyle prim borcun var,prim borcunu ödediğin tarihi takip eden aybaşından itibaren emekli olabilirsin dediler.Ben 31.10.2008 de dilekçeyi verdiğimde artık bence benim işim bitmiş,bundan sonraki gelişmeleri kurum bana yazı ile bildirmesi gerekmezmiydi.Doğal olarak emeklilik talebinde bulunan sigortalı prim ödememesi gerekir.Kurumun ve çalışanlarının bu bilgisizliğinin faturası sigortalılara kesilmemeli diyorum.Dava açmak için hazırlanıyorum.Bana dava ile ilgili hukuki delil ve bu konuda yargı kararları varsa bildirmenizi istirham ederim.
    Saygılarımla.

  10. #25
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    18:21
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.906
    Alınan Beğeniler
    948
    Verilen Beğeniler
    1.237

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Konuyla ilgili dava bilmiyorum. Hukuki açıdan dayanılabilecek -bildiğim- argümanları yukarıda yazdım. Başka dayanak varsa arkadaşlar yazsın lütfen...
    - Arkadaşlar, lütfen sorularınızı özel mesajla iletmek yerine ilgili foruma yazarak cevap arayın. Böylece hem soru-cevaplardan herkes yararlanır hem de en doğru cevaba en hızlı şekilde erişmiş olursunuz.
    - Lütfen sorunuza cevap aldıktan, bir sorununuza çözüm bulduktan sonra dönüp gitmeyin. Siz de başkalarına yararlı olmak için bilgilerinizi, tecrübelerinizi, duygularınızı paylaşabilirsiniz. Unutmayın, siz nasıl yana yakıla cevap arıyorduysanız, başkaları da içine düştüğü açmazdan çıkmak için aynı hararetle sorularına cevap arıyor...

  11. #26
    Üye
    akbas Avatarı

    Üyelik Tarihi
    25.08-2009
    Son Giriş
    04.07-2013
    Saat
    12:51
    Yaşadığı Yer
    KARAMAN
    Mesaj
    12
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba
    Arkadaşlar davayı hangi mahkemeye açacağım konusunda tereddüt yaşıyorum.Avukat arkadaşlara sordum İş Mahkemesine diyorlar ama ben idare mahkemesi olması gerekir diyorum.Sizce hangi mahkemeye dava açılmalı?

  12. #27
    Genel Yayın Yönetmeni
    OturanBoğa Avatarı

    Gerçek Adı
    Bülent
    Üyelik Tarihi
    09.01-2003
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    18:21
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    55.906
    Alınan Beğeniler
    948
    Verilen Beğeniler
    1.237

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Avukatların bu konuda yanlış yapacaklarını sanmıyorum. İş mahkemesi diyorlarsa iş mahkemesidir bence.
    Ki, zaten aksi söz konusuysa mahkeme görevsizlik kararı verir ve idare mahkemesine gönderir dosyayı.


    Not: Bu konuyu çok merak ediyorum doğrusu. Takipteyiz...
    - Arkadaşlar, lütfen sorularınızı özel mesajla iletmek yerine ilgili foruma yazarak cevap arayın. Böylece hem soru-cevaplardan herkes yararlanır hem de en doğru cevaba en hızlı şekilde erişmiş olursunuz.
    - Lütfen sorunuza cevap aldıktan, bir sorununuza çözüm bulduktan sonra dönüp gitmeyin. Siz de başkalarına yararlı olmak için bilgilerinizi, tecrübelerinizi, duygularınızı paylaşabilirsiniz. Unutmayın, siz nasıl yana yakıla cevap arıyorduysanız, başkaları da içine düştüğü açmazdan çıkmak için aynı hararetle sorularına cevap arıyor...

  13. #28
    Üye
    akbas Avatarı

    Üyelik Tarihi
    25.08-2009
    Son Giriş
    04.07-2013
    Saat
    12:51
    Yaşadığı Yer
    KARAMAN
    Mesaj
    12
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba arkadaşım uzun zamandır bu siteye girmiyordum.Bugün girmek nasip oldu.Değerli arkadaşım galiba ikimizin durumu aynı dediğiniz gibi.Ben ilk zamanlar dava açmak için baya bi hevesliydim.Ama bizim burası küçük şehir ve bu konulara bakan avukat yok.Kendim dava dilekçesini hazırladım ama dava açmadım.
    Hala şo sorulara cevap bulamadım.

    1-Davayı hangi mahkemeye açacağım.
    2-Dava açmada zaman aşımı süresi nedir.

    Neyse hayırlısı olsun seninle tanışmak ve konuşmak isterim.
    MSN adresim :ali_beke@hotmail.com

    Mutlaka görüşelim.Sağlıcakla kalın.

  14. #29
    Üye
    akbas Avatarı

    Üyelik Tarihi
    25.08-2009
    Son Giriş
    04.07-2013
    Saat
    12:51
    Yaşadığı Yer
    KARAMAN
    Mesaj
    12
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Merhaba arkadaşlar

    bu konu uzun süreden beri çok tartışıldı. Ben 5510 sayılı kanunun 28.maddesine isitinaden emekli oldum. Emeklilik talep dilekçemi 31.10.2008 tarihinde verdim, kurum bana 31.10.2008 tarihi itibariyle prim borcumu ödeterek dilekçemi kabul etti. Özürlüklük halimin tespiti için hastaneye sevketti. Hastane raporunu 24.12.2008 de kuruma verdi. Kurum ünitesinde çalışan şube müdürü raporu ankaraya gönderdi, ankara % 76,5 vücüt fonksiyon kaybı deyince şube müdüürü bunu kafaya taktı ve kuruma bir daha bir daha sordu.
    Yazışmalarla süre uzadı da uzadı .Müdr vekili tamam emekli yap diyor ama şube müdürü ısrarla illada ankaraya soracam diyor.B
    en kurumun internet sitesinden bilgi edinme birimine müracaat ettim. Beni Kuruma çağırdılar ve ağustos 2009 tarihi itibariyle 920,00.-TL. borcum olduğunu ve bu parayı öde hemen emekli yapalım dediler. Emekli oldum ama 10 aylık maaşımı ve alınan 920,00.-TL. ödediğim haksız primi hala unutamadım ve dava açmaya karar verdim.

    İşte dava dilekçesi örneği ,avukatlar bu işi yapmıyorlarsa bize kendimiz takip ederiz. Ben kazanacağıma inanıyorum.

    İŞ MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NE
    KARAMAN


    DAVACI : Adı soyadı
    Adresi

    DAVALI : ........................ Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü

    KONUSU :5510 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca tarafıma davalı idare tarafından bağlanmak istenen emekli maaşının başlangıç tarihinin tespiti ile 10 aylık emekli maaşımın tahsili,31.10.2008 tarihinden sonra adıma tahakkuk eden prim borçlarımın iptali ile ödemiş olduğum primlerin iadesi istemi hakkındadır.


    OLAYLAR :1- Davalı idareye 30.10.2008 tarihinde dilekçe ile müracaat ederek 5510 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu’nun 28.maddesi uyarınca emekli olmak istediğimi,bu nedenle sağlık kuruluna sevkimin yapılarak emeklilik işlemimin yapılmasını istedim. Karaman Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü 31.10.2008 tarihi itibariyle 690,00.-TL.prim borcumun bulunduğunu,prim borcumu ödemem halinde dilekçemin kabul edileceğini söyledi.
    2- 30.10.2008 tarihinde 690,00.-TL. prim borcumun tamamını ödeyerek dilekçe ile emeklilik talebinde bulundum.Karaman Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü 2008 Ekim ayı sonu itibariyle prim borcumun bulunmadığını tespit ederek dilekçemi kabul etti. 30.10.2008 tarihinde emeklilik talebinde bulunduğum için takip eden 2008 Kasım ayından itibaren prim ödemeyi durdurdum. Ancak emeklilik işlemim çok uzadığı için kurumdan sağlık yardımı alamıyordum. Hastalığım nedeniyle hayati önem taşıyan ve sürekli kullanmam gereken ilaçlar vardı. Bu nedenle kuruma danıştım. Davalı kurum çalışanları tarafından sağlık yardımı alabilmem için prim ödemeye devam etmememin gerektiğini, emekli olmam halinde ödemiş olduğum primlerin iade edileceğini söylediklerinden dolayı 2009 Nisan ayında o tarihe kadar olan prim borcumu ödeyerek sağlık yardımından faydalandım.

    Davalı idare beni özürlülük halimin tespiti için Karaman Devlet Hastanesine sevk etti. Karaman Devlet Hastanesi 24.12.2008tarih ve 6130/1665 sayılı raporuyla durumu davalı idareye bildirdi. Karaman Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü bünyesinde bu işe bakan birim emeklilik işleminin yapılması konusunda tereddütte düştüklerini ve bu nedenle Raporu Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı-Sağlık Kuruluna gönderdi. Sağlık Kurulu vermiş olduğu kararda %76 oranında Vücut Fonksiyon kaybı mevcuttur şeklindeki kararını yazılı olarak İl Müdürlüğü’ne bildirdi.
    Ancak davalı idarenin ilgili birimi 5510 sayılı kanunun yeni uygulamaya geçmesi
    nedeniyle emekli olabileceğim konusunda yeterli bilgiye sahip olmadıkları gerekçesiyle beni emekli yapmayarak genel müdürlükten bilgi istediklerini söyledi. Genel Müdürlük İl Müdürlüğüne göndermiş olduğu yazılı açıklamayı ilgili birim yeterli bulmadıkları gerekçesiyle emeklilik işlemimi gerçekleştirmedi ve geciktirildi.
    3- Dilekçe verdiğim tarihten itibaren davalı kuruma emekliliğim hakkında bilgi
    almak maksadı ile sürekli olarak gittim. Davalı kurumun ilgili birimi her seferinde bir başka bahane ile emeklilik işlemimi yapmadı.
    Durumu 07.08.2009 tarihinde kurumun internet sitesinden Bilgi Edinme Birimine ilettim. Bilgi edinme birimi bana 15 gün içerisinde cevap verileceğini bildirdi.
    4-Bunun üzerine davalı idare 21.08.2009 tarih ve 2/6595 sayılı yazısı ile 31.08.2009 tarihine kadar olan 920,00.-TL. Prim borcumu ödemem halinde talepte bulunarak talebimi takip eden aybaşından itibaren tarafıma yaşlılık aylığı bağlanacağını bildirdi.
    5-Hâlbuki benim kuruma özürlülük halimin tespiti ve emeklilik talep dilekçe tarihim 31.10.2008 tarihidir. Bu nedenle bu tarihten sonraki gelişmeler benim dışımda olmaktadır. Davalı idare 31.10.2008 tarihinden 21.08.2009 tarihine kadar geçen sürede durum hakkında hiçbir yazılı cevap vermemiş ve tarafıma herhangi bir bildirimde bulunmamıştır. Davalı idare emeklilik talebimden aylar sonra bana prim borcun olduğundan dolayı emekli olmanız mümkün değildir diyerek beni zarara uğratmıştır. Ancak, prim borcunu ödemeniz halinde takip eden ay başından itibaren emekli olacaksınız demesinde yasal isabet bulunmamaktadır. Kurum çalışanlarının bilgi yetersizliği yüzünden emeklilik işlemim uzun süre geciktirilmiş ve 10 ay maaş almam engellenmiştir.
    Kaldı ki,5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Yasasının ilgili maddelerinde aylığın başlangıcı, kesilmesi ve sosyal güvenlik destek primi ödenmesi gibi esaslar açık olarak belirtilmiştir. Bu nedenle davalı kurum yetkilileri emeklilik başlangıcını şu yada bu şekilde belirleme yetkileri bulunmamaktadır.
    Davalı idare yetkilileri beni uzun zaman mağdur bırakmışlardır. Bu nedenle yaklaşık 10 aydır emekli maaşı ve sağlık yardımı alamadığımdan tedavilerim aksamış ve hastalığım ilerlemiştir.
    Bu nedenle mağduriyetimin giderilmesi için yüce mahkemenize müracaat hâsıl olmuştur.
    KANITLAR :Dosya içeriği, kurum kayıtları, talep dilekçesi, hastane raporu, kurum yazışmaları,5510 sayılı kanunun 28 ve 30.maddesi ile her türlü yasal delil.

    HUKUKİ NEDENLER : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve diğer ilgili mevzuat.

    SONUÇ-İSTEM : 1- Açıklanan gerekçelerle emekliliğimin müracaat tarihimden sonraki aybaşı olan 01.11.2008 tarihinden başlatılarak ödenmeyen emekli maaşlarımın kanuni faizi ile birlikte tahsilini , davalı idare tarafından hesaplanan prim borcumun iptal edilerek 31.10.2008 tarihinden sonra ödemiş olduğum primlerin iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile ileride gerekirse tutacağım avukatın vekâlet ücretinin de davalı idareye yükletilmesini saygı ile arz ve talep ederim. 23.09.2010



    Davacı adı soyadı imza



    EKLER :
    1- Talep Dilekçesi
    2- Sağlık Kurulu Raporu
    3- Kurum Yazışmaları
    4- Prim Ödeme Makbuzu

  15. #30
    Üye
    miremur Avatarı

    Gerçek Adı
    Emrullah
    Üyelik Tarihi
    01.06-2009
    Son Giriş
    08.11-2016
    Saat
    22:22
    Yaşadığı Yer
    Adana/yüreğir
    Mesaj
    852
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0
    Blog Mesajları
    1

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    Eyvallah yolun açık olsun,inşallah seni ilk tebrik edende ben olayım...Gelişmeleri yaz olmazmı?




Sayfa 2 / 3 İlkİlk 123 SonSon