TEKSAN İnovatif Medikal Ürünler İstanbul, Bursa ve İzmir'de
Toplam 7 mesajın 1-7 arasındakiler
Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #1
    Üye
    Özkan7106 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    26.04-2021
    Son Giriş
    04.05-2021
    Saat
    04:15
    Yaşadığı Yer
    Ankara
    Mesaj
    3
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    İs kazasi sonrasi %26 sürekli is göremezlik ödeneği aliyorum is kazasi davam devam ediyor karsi tarafin itiraziyla rapor ist adli tıp kurumuna gitti ordan gelen rapor %47.2 bu raporu nerelerde kullana bilirim
    Avukatim sagolsun cok yogun oldugundan cevap veremiyor

  2. #2
    Üye
    kazazede Avatarı

    Gerçek Adı
    mustafa
    Üyelik Tarihi
    25.04-2010
    Son Giriş
    Saat
    Yaşadığı Yer
    izmir
    Mesaj
    2.436
    Alınan Beğeniler
    84
    Verilen Beğeniler
    43

    Zaten Değerlendirdiniz! 0
    Adli tıp kurumu raporunu sadece o mahkeme için kullanabilirsin, başka hiç bir yerde geçerliliği yoktur, yani engelli raporu yerine geçmez

  3. #3
    Üye
    Ozcan6600 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    20.06-2020
    Son Giriş
    Dün
    Saat
    15:59
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    90
    Alınan Beğeniler
    9
    Verilen Beğeniler
    6

    Zaten Değerlendirdiniz! 0
    Adli tıp raporu sadece adli işlemlerde kullanılır

  4. #4
    Üye
    Özkan7106 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    26.04-2021
    Son Giriş
    04.05-2021
    Saat
    04:15
    Yaşadığı Yer
    Ankara
    Mesaj
    3
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0
    Teşekkürler cevabiniz icin
    Peki hastaneye gitsem bu oran cokmu düşer
    Sgk ya bu raporu nasil verebilirim sid icin

    9.bni Sina Aratrma ve Uygulama Hastanesi’nin 28/11/2018 tarihli, 695108 nolu FTR Poliklinik
    durum bildirir salk kurulu raporunda; ‘2015 ylnda i kazas geçirmi, 12 metre yükseklikten srt üstü
    dümü,
    bilateral el bileklerinde ve sa ayak bileinde krk olmu. Srt ars dütükten sonra balam. Ellerde güçsüzlük
    ve srtnda ars varm. Ar nesneleri kaldrmakta zorlanyormu. Mart 2018 Torakal MR:T5, T6, T7 vertebra
    korpuslar üst end platolarda, Tl1 ve T12 vertebra korpusunda yükseklik azalmas izlenmitir. T9-T10
    düzeyinde sada faset eklem komuluunda posterior epidurâl mesafede yaklak 12x8x22 mm ölçülen
    kistik oluum (araknoid kist ?) olarak raporlanm. Nisan 2018 KMD:Normal. FM: T10-T11-T12 SPH
    palpasyonla hassas. Bel ve torakal ROM'lar açk, arsz. Bilateral el bilek dorsumunda operasyon skar
    mevcut. Sa el bilek DF: 4/5 sol el bilek DF: 3+/5, BL. el bilek PF ROM ba tutuk. Hastann mevcut
    torakal krklar ve eldeki güçsüzlüü i kazasna baldr.’ eklinde kaytl olduu,
    10.bni Sina Aratrma ve Uygulama Hastanesi’nin 04/12/2018 tarihli, 701144 nolu Ortopedi
    Poliklinik durum bildirir salk kurulu raporunda; ‘2015 ylnda i kazas geçirmi, 12 metre yükseklikten
    dümü, bilateral el bileklerinde ve sa ayak bileinde ve omurgada krk olumu (sol lunatum çk, sol skafoid
    kr, sol radius alt uç kr, sa lunatum çk, sa skafoid kr, sa lateral malleol kr, Thl1 vertebra kr). 3 kez sa, 2
    kez de sol el bileinden opere edilmi
    Fizik Muayene: Sa el bilei ekstansiyon 30 derecede fikse, fleksiyon 0= (yok), ulnar deviasyon
    0°, radial deviasyon 0°.
    Sol el ekstansiyon 35°, fleksiyon 40°, ulnar deviasyon 20°, radial deviasyon 5°.
    Lomber fleksiyon (öne eilme) 70°, ekstansiyon 10°, saa lateral fleksiyon 20°, sola lateral
    fleksiyon 25°. Saa torakal rotasyon 30°, sola torakal rotasyon 40°.
    Sa ayak bilei dorsifleksiyon 20°, plantarfleksiyon 40°, topuk inversiyon 20°, eversiyon 15°. Sol
    ayak bilei dorsifleksiyon 20°, plantarfleksiyon 40°, topuk inversiyon 20°, eversiyon 15°.
    X-Ray: opere sa skafoid kr (vida ile fiksasyon) kaynama mevcut. opere sol skafoid ekzisyonu
    ve dört köe füzyon, kaynama mevcut. Th 11 kr. Sa lateral malleol kr, kaynama mevcut olduu,
    11)Sosyal Güvenlik Kurumu Ankara Sosyal Güvenlik l Müdürlüünün 22/01/2019 tarih
    Adli Tp 3.htisas Kurulu
    A.T.No:69365276-101.01.02-2021/23739/3954
    Karar No:02/04/2021 / 6010
    Sayfa :4
    20190600063 karar nolu raporunda; “ Kazasnn Olduu Tarih: 08/08/2015, kaynakç içiler (6), Düzeltme
    22/01/2018, Torakal ve lomber vertebra BT incelemesi normal, Sa el bilek EHA 4/5 kstl,sol el bilek
    EHA 1/4 kstl, sa ayak bilei EHA tama yakn
    Gr6, VIII 2, 20, B=26x4/5=20,8
    Gr6, VIII 2, 20, B=26x1/4=6,5x0,8=5,2(sol el için)
    Gr6,XII 32, 1,A=5
    Balthazarda göre =28,66,
    Sürekli Göremezlik Derecesi E Cetveline Göre %26,2 olduu, yardma muhtaç olmad, kontrol
    gerekmedii”
    12)Ankara Üniversitesi Tp Fakültesi'nin 22.06.2020 tarihli vertebra, ayak bilei ve iki tarafl el
    bilei grafilerde: T11 vertebra korpus ön bölümünde eski kra bal yükseklik kayb (1/5), sa fibula
    distalinde eski kaynam kra bal deformite, sa el bilei proksimal ve distal iç karpal kemiklerde füzyon
    oluturmu fiksasyon plak ve vidalar görüldüü, sada ulnar stiloidde deplase eski krk, sol radius
    distalinde eski kra bal düzensizlik ve karpal eklem yüzeyinde skleroz ve dejeneratif subkortikal kistler
    görüldüü, iki tarafl karpal kemiklerde operasyon deiiklikleri, sol radius distalde ve sa ulnar stiloidde
    eski krklar olduu,
    13.Ankara Üniversitesi Tp Fakültesi Cebeci Aratrma ve Uygulama Hastanesi’nin 01/07/2020
    tarihli, 202036784 nolu durum bildirir salk kurulu raporunda; Fizik muayenede solunum sesleri doal,
    SFT: FVC:%107, FEV1: %102, FEV1/FVC: %80, MMF: %90, iki yönlü akcier grafisinde kalp
    mediasten gölgesi tabii, hiluslar normal, akcier parankim alanlarnda infiltrasyon saptanmad,
    diyafragma konturlar düzenli, sinüslerin açk olduu, normal snrlarda inceleme olduu
    14.Kiinin 09/11/2020 tarihinde Kurulumuz'da yaplan muayenesinde; Göüs Hastalklar
    muayenesinde; TA:130/80 mmHg, nabz:66/dk., sPO2: %99, ate 36,5 derece, uur açk koopere
    solunum rahat, solunum ve kalp sesleri normal, siyanoz yok,
    Ortopedi muayenesinde; tüm alt ekstremite hareketlerinin sa/sol tam olduu, sa/sol omuz ve
    dirsek hareketlerinin tam olduu, el bilei sa/sol dorsifleksiyon: 25/30 derece,el bilei sa/sol palmar
    fleksiyon: 0/40 derece, el bilei sa/sol radial deviasyon: 0/10 derece, el bilei sa/sol ulnardeviasyon:
    0/10 derece olduu, sa/sol el kavamas tam, sa el bilekte ameliyat skar, sol el bilekte ameliyat skar,
    dominant elin sa el olduu,
    Nöroloji muayenesinde uur: Bilinç, açk, oryante, koopere,Kranial sinirler: salam,Kas gücü:Sa
    üst 5/5, Sol üst 5/5, Sa alt 5/5, Sol alt 5/5, Derin tendon refleksleri: Sa üst ++, Sol üst ++, Sa alt ++,
    Sol alt++, Patolojik refleks: yok, Serebellar Sistem muayenesi: Normal, Denge ve yürüyü: yardm ve
    desteksiz ayaa kalkarak yürüyebiliyor, ayak topuklarna basarak ve ayak parmaklarnn ucunda
    yürüyebiliyor, Konuma: Normal, Trofik bozukluk: Yok, Her iki el bileinde ameliyat izleri mevcut, Duyu
    kusuru: yok, Nöbet öyküsü:
    Tariflemiyor, Sfinkter kusuru:Yok, Periferik sinir deerlendirilmesi: Normal olduu, Nörolojik muayenede
    motor-duysal bir defisit saptanmad,
    15.Dosyada bulunan grafilerin deerlendirilmesinde; 22.06.2020 tarihli grafilerde: sol naviküler
    krn kaynad bir vida ile tespitli kaynad, radius eklem yüzeyinin ileri derecede dejenere ve daralm
    olduu, perilunat eklemin yerinde olduu, sa skafoid kemiinin çkarlm olduu, yerinin bo olduu, dier karpal
    kemiklerin redükte ve artrodeze izlendii, el bilek eklemi dejenere ve daralm izlendii, sa lateral malleol
    Karar No:02/04/2021 / 6010
    Sayfa :5
    kr düzgün kaynad, T11-T12 vertebrada yükseklik kayb olduu, T11 vertebrada yaklak 1/3 yükseklik
    kayb görüldüüne göre;
    SONUÇ
    Mevcut belgelere göre:
    Muharrem olu, 11/08/1988 doumlu Selahattin Özkan'n 08/08/2015 tarihinde maruz kald i
    kazasna bal; her iki el bilei hareket kstll, ayak bilei kr ve omurga yükseklik kayb arzas nedeniyle
    a)Olay tarihinde yürürlükte olan 11.10.2008 tarih ve 27021 sayl Resmi Gazete'de yaymlanan
    Çalma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kayb Oran Tespit lemleri Yönetmelii hükümlerinden
    yararlanlarak ve meslek grup numaras Grup 6(alt) kabul olunarak;
    Gr6 VIII(2Aa----20)B%26x1/2x0.8=%10.4
    Gr6 VIII(2Aa----20)B%26
    Gr6 XII(32a----1)A %5
    Gr6 X(1Aa----15)A %19
    X(*---------5) %5
    Balthazard formülüne göre:%51.53
    E cetveline (yana) göre %47.2(yüzdekrkyedinoktaiki) orannda meslekte kazanma gücünden
    kaybetmi saylaca,
    b) Ayn yönetmelik çerçevesinde baka birisinin sürekli bakmna muhtaç durumda olmad oy birlii
    ile mütalaa olunur.

    Bu raporla hethangi bir saglik kurulundan rapor alsam % kac rapor verirler
    Yardiminiz icin simdiden teşekkürler

  5. #5
    Üye
    Cydm60 Avatarı

    Üyelik Tarihi
    15.05-2019
    Son Giriş
    15.10-2021
    Saat
    09:24
    Yaşadığı Yer
    Tokat
    Mesaj
    27
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    3

    Zaten Değerlendirdiniz! 0
    @Özkan7106

    Benim size önerim; Adli Tıp Raporu ile en yakın Devlet Hastanesine giderek aynı oranda rapor almanız olur. Çünkü %26 ile %47 arasında ciddi bir oran söz konusu. Önerimi dikkate almanızı rica ediyorum.

    Geçmiş olsun.

  6. #6
    Üye
    Pa_Pi Avatarı

    Gerçek Adı
    Papi
    Üyelik Tarihi
    02.10-2021
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    01:45
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    161
    Alınan Beğeniler
    63
    Verilen Beğeniler
    36

    Zaten Değerlendirdiniz! 0
    @Özkan7106

    Geçmiş olsun kardeşim. Şimdi adlı tip raporu ile sürekli iş göremezlik geliri maaşını artırmak istiyorsun ya maalesef öyle bir dünya yok. Yani sana bağlanan sig %26 ve ATK raporu %47 yani arada cok uçurum var ve işveren kesinlikle bu çıkan rapor oranına itiraz edecek. Bu iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için Yüksek sağlık kurulu Ankara'ya basvuru olabilir.

  7. #7
    Üye
    Pa_Pi Avatarı

    Gerçek Adı
    Papi
    Üyelik Tarihi
    02.10-2021
    Son Giriş
    Bugün
    Saat
    01:45
    Yaşadığı Yer
    İstanbul
    Mesaj
    161
    Alınan Beğeniler
    63
    Verilen Beğeniler
    36

    Zaten Değerlendirdiniz! 0
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    @Özkan7106

    SGK adlı tıp raporunu kâale almıyor. Sürekli iş göremezlik gelirini artırmak istiyorsan sgk arayıp benim rahatsızlıklarım arttı ve yeni rapor almak istiyorum dersen seni anlaşmalı oldukları hastaneye sevk ederler. Adlı tip rapor oranin ile sürekli iş göremezlik oranin arasında ciddi bir fark var. Bu iki rapor arasında çelişki giderilmeli yoksa işveren buna itiraz edip tekrar rapor almanı ve yüksek sağlık kurulundan tekrar rapor almanı isteyebilir. Bu konu önemli atk raporu %47 ve sgk raporu %26 olan raporların çelişkisini gidermeli. Süreç uzar yoksa.