Hüküm veren istanbul 4 idare mahkemesince dava dosyası 2577 sayılı idare yargılama usul kanununun 14 madesi uyarınca incelenerek, işin gereyi görüşüldü
dava, davacının sakatlık indirimi talebinden yararlanmak talebiyle yaptıgı müracatın reddine ilişkin 8.12.2008 gün ve 026179 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
2576 sayılı kanunun 6 cı madesinde vergi mahkemeleri
a) genel bütçeye il özel idareleri belediye ve köylere ait vergi resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları
b) a) bendindeki konularda 6183 sayılı kanunun uygulanmasına ilişkin davaların
c) diyer kanunlarla verilen işleri çözülmeyeceyi kurala baglanmıştır
yine 191 sayılı gelir vergisi kanununu 31 maddesinde çalışma gücünün asgari %80 ini kaybetmiş bulunan hizmet erbabı birinci derece sakat, asgari %60 kaybetmiş bulunan hizmet erbabı ikinci derece sakat, asgari %40 ını kaybetmiş bulunan hizmet erbabı ise üçüncü derece sakat sayılır, ve aşagıda sakatlık dereceleri itibariyle belirlenen aylık tutarlar hizmet erbabının ücretinden indirilir:
sakatlık indirimi birinci derece sakatlar için 440 ytl, ikinci derece sakatlar 220 ytl, üçüncü derece sakatlar 110 ytl
sakatlık derecelerinin tespit şekli ile uygulamaya ilişkin esas ve usuller maliye, saglık,ve çalışma ve sosyal güvenlik bakanlarınca bu konuda müştereken hazırlanacak bir yönetmenlik ile belirlenir hükmü yer almaktadır.
uyuşmazlık davacının 193 sayılı gelir vergisi kanununun 31 madesindeki sakatlık indiriminden yararlanıp yararlanılamayacagına ilişkin işlemden kaynaklanmakta olup, vergisel nitelik taşıdıgı anlaşıldıgından, davanın görüm ve çözüm yeri 2576 sayılı kanunun 6. Maddesi uyarınca vergi mahkemesidir.
açıklanan nedenlerle 2577 sayılı kanunun 15/1-a uyarınca davanın görev yönünden reddine, dava dosyasının görevli ve yetkili istanbul vergi mahkemesine gönderilmesine, 25.2.2009 tarihinde oybirliyiyle karar verildi.
dava, davacının sakatlık indirimi talebinden yararlanmak talebiyle yaptıgı müracatın reddine ilişkin 8.12.2008 gün ve 026179 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
2576 sayılı kanunun 6 cı madesinde vergi mahkemeleri
a) genel bütçeye il özel idareleri belediye ve köylere ait vergi resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları
b) a) bendindeki konularda 6183 sayılı kanunun uygulanmasına ilişkin davaların
c) diyer kanunlarla verilen işleri çözülmeyeceyi kurala baglanmıştır
yine 191 sayılı gelir vergisi kanununu 31 maddesinde çalışma gücünün asgari %80 ini kaybetmiş bulunan hizmet erbabı birinci derece sakat, asgari %60 kaybetmiş bulunan hizmet erbabı ikinci derece sakat, asgari %40 ını kaybetmiş bulunan hizmet erbabı ise üçüncü derece sakat sayılır, ve aşagıda sakatlık dereceleri itibariyle belirlenen aylık tutarlar hizmet erbabının ücretinden indirilir:
sakatlık indirimi birinci derece sakatlar için 440 ytl, ikinci derece sakatlar 220 ytl, üçüncü derece sakatlar 110 ytl
sakatlık derecelerinin tespit şekli ile uygulamaya ilişkin esas ve usuller maliye, saglık,ve çalışma ve sosyal güvenlik bakanlarınca bu konuda müştereken hazırlanacak bir yönetmenlik ile belirlenir hükmü yer almaktadır.
uyuşmazlık davacının 193 sayılı gelir vergisi kanununun 31 madesindeki sakatlık indiriminden yararlanıp yararlanılamayacagına ilişkin işlemden kaynaklanmakta olup, vergisel nitelik taşıdıgı anlaşıldıgından, davanın görüm ve çözüm yeri 2576 sayılı kanunun 6. Maddesi uyarınca vergi mahkemesidir.
açıklanan nedenlerle 2577 sayılı kanunun 15/1-a uyarınca davanın görev yönünden reddine, dava dosyasının görevli ve yetkili istanbul vergi mahkemesine gönderilmesine, 25.2.2009 tarihinde oybirliyiyle karar verildi.
