Sayfa 2 / 2 İlkİlk 12
Toplam 26 mesajın 16-26 arasındakiler
Buraya tıklayarak yazıları büyültebilirsiniz Buraya tıklayarak yazıları küçültebilirsiniz
  1. #16
    Üye
    angel'm Avatarı

    Üyelik Tarihi
    03.11-2005
    Son Giriş
    31.03-2013
    Saat
    23:03
    Yaşadığı Yer
    ...
    Mesaj
    45
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    STAR, dünyanın en güvenli, en sağlıklı, en konforlu ve en dayanıklı tekerlekli sandalye minderi.
    Yazmaya bugün zaman ayırabildim. Önce Rekursion’a sondan başlayarak yanıt vereyim. Bu ülkede toplumsal sorunlar üzerinde düşünen, bir olguyu çözümleme yoluna giden insanlar elbette var. Zaten en doğrusu bu değil mi? Dünyaya kendi özneliyle bakan insan yanılır. Çünkü, biz ne kadar dünya dönmüyor desek de, dünya dönüyordur. Tıpkı Galile’nin dediği gibi.

    Biz meşrulaştırmayı yalnızca sakatlarla ilgili değil, her konuda yapıyoruz. Zaten ilk iletimde başka olaylardan yola çıkıp sakatlık olgusuna gelmiştim. Kendi kendimizle çatışmalarımız hiç olmaz mı? Örneğin, okuma tembelliğimizi türlü türlü biçimlerde meşrulaştırırız. Zaman yok deriz. Yorgunum deriz. Ama televizyon izlemeye zaman ayırırız. Böylece, yaptığımız yanlışı bir biçimde meşrulaştırırız.

    Geçen gün bir doktor anlattı. Anadolu’da bir ilde görev yaparken, bir intihar olayını incelemek üzere derme-çatma bir barakaya giderler. Yeni evli bir çiftin yaşadıkları ev öyle harap bir yerdir ki, ev demeye bin şahit ister. Ahır gibi bir yerde yaşamaktadırlar. Evin içinde yalnızca bir karyola, bir çingene sobası, birkaç kap kacak dışında hiç birşey yoktur. Sobanın içinde bir tencerede iki et parçası vardır. O da kurban etidir. Boş duvarlarda bir futbol takımının resmi asılıdır. Evin hanımı intihar etmiştir. İntihar eden kadının kocası, intihar olayı ilgili şöyle der. “ Hiçbir problemimiz yoktu bizim. Neden intihar etti, anlamadım. Her şeyimiz var bizim. Aha! Daha dün iki çuval un aldım geldim eve. “ Adama göre, her şey normaldir. Tencere kaynasın da nasıl kaynarsa kaynasın!

    Bir başka örnek. Geçen sene, komşumuz, erken doğum yaptı. Bir devlet hastanesine giderler. Doğumhane çok kalabalıktır. Doktor, komşumuza olmadık hakaretler yapar. Hem doğumu yaptırır, hem de çene yarıştırır. Çocuk yedi aylık doğar. Anında kuvöze koyup oksijen vermeleri gerekirken o kalabalıkta çocuğa gereken müdahale gecikir. Beyne oksijen gitmez. Çocuk zeka engelli kalır. Neden haklarını aramadıklarını komşumuza sordum. Doğumu yaptıran doktorun adını bile bilmiyorlar. Olacakla öleceğin önüne geçilmezmiş!

    Bunlar benim gördüklerim, duyduklarım. Belki sizler, hergün neler görüp neler yaşıyorsunuz. Benim bunları görünce, içim acıyor.

    Bir de, gerçeklikleri dille örtmek var.

    Örneğin, “Sel can aldı” gibi… Sel canlı mı? Canlı olmayan bir şey nasıl can alır?

    Başka bir örnek… Amerika kıtası keşfedildi mi? Ne tuhaf değil mi? Binlerce insanın yaşadığı bir kıta keşfediliyor. Yoksa batılı kafa yalnızca kendi gözüyle baktığı için mi “ Amerika’yı ben keşfettim “ diyor.

    Niye bunları bu kadar uzun uzun yazdım. Gerçekliklerin örtülmesi elbette yalnızca sakatlarla ilgili değil. Zaten, bir olguyu incelerken bütünü görmemezlikten gelirsek, yanlış yaparız. Öyleyse, dünyaya öznel değil nesnel olarak bakmalıyız.

    İnsanlara sakat yaşamayın da tam olun gibi bir yaşam modelini dayatmak köleci bir zihniyetin belirtisi olabilir ancak. Onun için böyle bir iddiam yok. Kimsenin kimseyi horlamadığı, ezilmediği, siyasal, hukuksal, ekonomik alanlarda eşit ve özgürlükçü bir dünya istiyorum. O dünya ise, olup bitenlerin nedenlerini, nasıl başlayıp nasıl geliştiğini bilirsek aydınlığa kavuşur. Sonrası mı? Keyifli bir dünya…

    Neden olmasın?

    Bu arada sevgili Kuyucak!

    Ahlak jandarması değilim ben Metreslerde, fahişelerde bu sistemin bir ürünü... Pek de gayrimeşru değiller hani!

  2. #17
    Üye
    Rekursion Avatarı

    Üyelik Tarihi
    08.12-2003
    Son Giriş
    18.03-2017
    Saat
    16:40
    Yaşadığı Yer
    Alamanya
    Mesaj
    618
    Alınan Beğeniler
    6
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    ne köleligi ne sokak cocuklarini ne de birilerinin "amerika'yi biz keshfettik, yeah!" havalarina girme küstahligini engellilerin omuzuna yükledigini düshünmedim zaten, angel, bu konuda icin rahat olsun ... sakatliklara yol acan nedenlerin kaldirilmamasini (kisacasi; sakatlikla ilgili sorunlari) engellilerin üstüne yüklüomushun gibi anlashilabiliodu yazdiklarin ... meshrulashtirmayi sadece engelliler özelinde degil, genel anlamda eleshtirdigin de gözümden kacmadi, kacicak gibi de degil zaten , bu konuda da icin rahat olsun... ayrica tr'de hic kimse cözüm yoluna gitmio da demedim, demem de asla! ...



    ancak, sakatlarla ilgili meshrulashtirmaya verdigin örnek (ve hatta aciklama) garip kacti biras (ki "sakatlarla ilgili meshrulashtirmak" ile "sakatlik olgusunu meshrulashtirmak" ifadeleri arasindaki farki görüosundur, eminim!)... tamam, köleligi pek alakasi olmayan (yapmacik) nedenlere baglayarak asil nedenin (köleciligin, sömürünün, birilerinin iktidar hirsinin, ayibinin) üstü örtülmeye calishilmish/calishilio cünkü birilerinin ishine yario... ve yine tamam; sokak cocuklarina, onlarin sokaga kacma/siginma nedenlerinin köküyle ilgilenmeden, belli bi aile bicimlerinin olmayishinin, yoksullugun vs. nedenleriyle ilgilenmeden, o nedenlere cözüm aramadan, soguk gecelerde yatabilicekleri bi yer, aciktiklarinda sicak bi yemek vermekle yetinmek, bu durumu meshrulashtirmak olur; "ne var bunda canim, sokak cocuklarinin olmasi gayet siradan bishidir, ille de üstüne gidilmesi gereken, özel bi dikkati hakeden bi mesele diildir, bizim üstümüze düshen onlarin souktan donmamasini, acliktan ölmemesini saglamak" demeye gelir (ayrica enfes bi merhamet gösterisi olur :P)... bu iki örnek de nelerin, nasil ve neden meshrulashtirdigini -daha doorusu nelerin üstü örtüldügünü- gayet güzel gösterio bana göre... sakatlarla/sakatlikla ilgili meshrulashtirmaya gelince;

    "Sakatlığın en çok ekonomik açıdan düşük gelirli ailelerde ortaya çıktığı söyleniyor. Bunu derken yine bir durum bizlere çok meşru olarak gösterilmiyor mu?"
    mesela bu örnek fena olmamish bence; düshük gelirli ailelerde sakatligin ortaya cikmasinin cok normal/doal/hatta belki de kacinilmaz oldugu insanlarin kulaklarina fisildanio... (sözde sosyal gecinen) devletin ise düshük gelirli ailelerin de (mesela) saglik konusundaki haklarini garanti altina almak gibi bi görevi oldugu ve bu görevini yerine getirmediginin üstü örtülmeye calishilio bi güsel... sakatliginin/hastaliginin/rahatsizliginin nedenini merak etmeyip (acaba önlenebilir miydi diye) sorgulamayanlari eleshtirmeni de anlayabiliom gene... ama tutup da bunlari sakatligi kabul edip etmemeye, kendinden bashka sakatlarin da oldugunu görünce 'huzur' duyup duymamaya baglaman biras garip kacmio mu? itiraf et :P... ille durumumdan nefret mi etmem lazim nedenini sorgulamak icin?... ille huzursuz, mutsuz mu olmam lazim bisheylerin ardinda bazi yanlishlarin gizlendigini sezebilmek icin?... reddetme gibi bi shansimin olmadigi bir sonucu kabul edersem o sonucun nedenlerini sorgulayamaz miyim?... ki ortalikta o kadar yanlishlar varken shu "sakatliginla barishirsan hayata sarilirsin, hershey düzelir" ninnisini ben de pek dooru bulmadigimi söylemishtim zaten ama kabullenmek icin uurashmayi da bi sucmush gibi ortaya koymak daha da bi yanlish gelio bana...


    kisacasi, asil amacin meshrulashtirmayi eleshtirmek ve hepimiz de bazen farkinda olarak, bazen olmayarak bishileri meshrulashtirabildigimize dikkat cekmek ve bu konuda biras daha hassas olunmasi gerektigini (hakli olarak) hatirlatmak... mesajlarinda bu amaci görmemek mümkün deil zaten, angel... ve ilk bashtan beri sakatligi meshrulashtirmaktan degil de son mesajinda yaptigin gibi sakatlikla ilgili meselelerin meshrulashtirilmasindan bahsetseydin hic bi konuda kafam karishmazdi belki de ... ama sakatlik meshrulashtirilio dedigin an halil'in sorusu da kacinilmaz oluo... evet, kolaylikla önlenebilecegi halde ihmallik, önemsemezlik gibi ceshitli nedenler yüzünden sakat kaldiysa bi insan, o insanin sakatligi gayrimeshrudur diebilirim... ama genel anlamda "sakatlik gayri meshrudur" dedigim an tam da senin dedigin gibi bütünü görmeye cok dikkat etmem gerekir... ve yine tam da senin dedigin gibi böyle bi ifade alishkanlik haline geldi mi "tam olun gibi bir yaşam modelini dayatma" nin meshrulashtirilma riski artmaz mi? ... (ki cevreye shöle bi bakip sakatlarin hic bi shekilde hesaba katilmadigini gördügü zaman bile böyle bi yasham modelinin dayatildigi hissine kapilabilio insan :-|)... ya da (neptune'nin bashka bi bashlikta yazdiklarindan kopya cekicem ama) eski shartlara göre ölmesi gerekenler, yeni imkanlarla sakat olarak yashatilabilio... her zaman kötü bi sonuc olarak görmemek lazim sakatligi... bazen arzulanan bi sonuc da olabilior sakatlik (yoksa öle yashicana, hic yashamasin daha ii mi dielim?(böle garip bisheyi savunmadiini biliom elbette ) )...

    hem sakatlik her zaman önlenebilir mi?... trafik daha uygun bi shekilde dünzenlenerek kazalar en aza indirilebilir... hastane koshullari maksimum derecede düzeltilebilir... ashi gibi önlemlerden haberdar olup faydalanabilmek garanti altina alinabilir ve cehalet de en aza indirilebilir belki ama hic kimsenin aklina gelmeyen bi sebepten dolayi insanlar yine sakatlanabilir... sakatliklar, sakatlanmalar en aza indirilebilir belki ama hic bi zaman sonu gelmes, inanmiom ben buna... sokaga cikma yasagi koysan bile önüne gecemessin :P... en gec yashlaninca yashayabilirsin bu sakatlik olgusunu ... (bu arada; alman yashlilar genclere genelde ters davrandiklari halde bana cok yumushak davrandiklarini farkettim hep; severler beni - kendilerinden bilirler =))


    ve evet, sakatlik dünyanin sonu degil!!! sakat olarak ta cok güzel yashanabilio, yeter ki firsat verilsin!... bunu söylemekle sakatligi veya bashka bisheyi meshrulashtirmish oluo muyum? :?...


    ve evet, o dedigin keyifli dünya neden olmasin ...


    not; söyledigin her kelimeyi didik didik ederek "yanlishlarini" bulup sergilemek icin yazdigimi düshünme, sadece neyi neden düshünüp yazdigimi anlatmak istedim (bunu bile söyleme gereyi duymam tuhaf aslinda ama.....)

  3. #18
    Üye
    angel'm Avatarı

    Üyelik Tarihi
    03.11-2005
    Son Giriş
    31.03-2013
    Saat
    23:03
    Yaşadığı Yer
    ...
    Mesaj
    45
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Şekerciğim!

    Ben orada zaten bir soru sormuştum. Kesin bir yargıya varmamıştım. Bunu da, insan psikolojisi açısından ele almıştım. Bu sanırım sakatlık kötü birşey mi/ değil mi sorunsalına dayanıyor. Bana göre kötü olan birşey, size göre olmayabilir. Yine mutluluk da çok göreceli birşey. Hani derler ya! Davulun sesi uzaktan hoş gelirmiş. Benimki de o hava işte Tabii ki, bu durumu yaşayanlar benden daha iyi bilir şekerciğim!

    Ben zaten sakatlılığı kabul etmeyi bir suçmuş gibi göstermek istemedim. Yani, birşeye takılmışsınız hep onun çevresinde dönüp duruyorsunuz. Başka şeyleri gözardı ediyorsunuz demek istemiştim.

    Olgu, birtakım olayların dayandığı neden ve o nedenlerin dayandığı sonuç ise, sakatlık olgusu hem o açıdan hem de bu açıdan incelenebilir. Sakatlıkla ilgili sorunların meşrulaştırılması sakatlığın meşrulaştırıldığı sonucunu doğurmaz mı? Buradan hareket ederek yola çıkmıştım.

    Sonuç itibarıyla, sen benim ne demek istediğimi anlamışsın. Ohhh be!

  4. #19
    Üye
    Rekursion Avatarı

    Üyelik Tarihi
    08.12-2003
    Son Giriş
    18.03-2017
    Saat
    16:40
    Yaşadığı Yer
    Alamanya
    Mesaj
    618
    Alınan Beğeniler
    6
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    güselim ...

    elbette ki sakatlik cok hosh, cok güsel bishi, oh, herkes beenmeli ve arzulamali demiom ben de... saglikli bi bedene sahip olmayi tercih ediom diebilirsin elbette, ve bunu dediin icin kimse de kizamaz sana... ayrica, istisnalar vardir belki ama, hangimiz tercih ettik ki sakat bedene sahip olmayi?... davulun sesi karshidan hosh mu gelio bosh mu gelio bilemem ama konushucaksin tabii ki ...

    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: angel'm
    Yani, birşeye takılmışsınız hep onun çevresinde dönüp duruyorsunuz. Başka şeyleri gözardı ediyorsunuz demek istemiştim.
    yalniz, ben de bunu kabul etmiom ishte... böyle genelleyici bi sonuca tam olarak nerden variosun, güselim, aciklar misin lütfen? ...


    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: angel'm
    Sakatlıkla ilgili sorunların meşrulaştırılması sakatlığın meşrulaştırıldığı sonucunu doğurmaz mı? Buradan hareket ederek yola çıkmıştım.
    ben de diom ki sakatlikla ilgili sorunlarin meshrulashtirildigindan söz edilebilir ve edilmelidir de! hic geregi yokken, önlenebilicekken insanlarin sakat kalmasinin meshrulashtirildigindan da söz edilebilir ve edilmelidir de mutlaka ama ve lakin genel olarak sakatligin kendisinin meshrulashtirildigindan söz edilemes veya cok cok dikkatli edilmelidir aksi taktirde ishin ucu bashka boyutlara gider, bu biras daha farklidir (sakatlik yanlishtir, olmamalidir demek, sakatlar olmamalidir yanlishtir anlamina bile getirilebilir)... ... ama bu demek deil ki; sakatlik cok güsel bishi olarak ortaya konmalidir...



    bi de ben "ohhh be!" diebilsem :P

  5. #20
    Üye
    angel'm Avatarı

    Üyelik Tarihi
    03.11-2005
    Son Giriş
    31.03-2013
    Saat
    23:03
    Yaşadığı Yer
    ...
    Mesaj
    45
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Madem "ohh be " diyemedin öyleyse tartışmaya devam.

    Elbette konuşacağız ve tartışacağız. Buna hiçbir itirazım olamaz.

    Ha! Şu genellemeler… Haklısın da, istisnalar kaideyi bozmaz be şekerciğim! Yalnızca bu benim düşüncem… Nerden çıkardığıma gelince… Forumlardan okuduklarımdan çıkarıyorum. Ha! İstersen sen katılmayabilirsin. Şimdi anladım ki, senin gibi düşünen insanlarda varmış! Ama yine de bu benim düşüncemi değiştirmez. Çok inatçıyım çok

    Peki! Sakatlığın kendisini meydana getiren şeyler, sakatlığın kendisinden başka bir şey mi? Bir şey olmuş olduğu için o şeydir. O şeyin mahiyeti sonuç itibarıyla o şeyin biçimidir. Bu açıdan bakıldığında sakatlıkla ilgili sorunların meşrulaştırılması sakatlığın meşrulaştırılmasıdır.

    Sakatlığın kendisinin meşruluğundan söz edilemeyeceğini bana sonuç itibarıyla açıklıyorsun. Şöyle olur, böyle olur diyorsun. Olur niye olmasın? Bu ülkede tinercileri bir adaya tıkalım da birbirlerini yesinler diyen olmadı mı? Bu ülkede asmayalım da besleyelim mi diyenler olmadı mı? Kimi ütopikler, sağlıklı bir ırkın yetişmesi için sağlıklı insanların evliliklerine izin verilmesi gerektiğini söylemedi mi?

    Bana savunduğun görüşü temellendirir misin? Temellendir, inanayım

  6. #21
    Üye
    Rekursion Avatarı

    Üyelik Tarihi
    08.12-2003
    Son Giriş
    18.03-2017
    Saat
    16:40
    Yaşadığı Yer
    Alamanya
    Mesaj
    618
    Alınan Beğeniler
    6
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Bir şey olmuş olduğu için o şeydir. O şeyin mahiyeti sonuç itibarıyla o şeyin biçimidir.
    walla burda ne dedigini bi anlayabilsem? ama sakatlik meshrulashtirilio dedigin an, aslinda cok gayrimeshru bishidir anlamina gelio dimi... sakatlikla alakali sorunlarin meshrulashtirilmasi, sakatligin kendisini degil, birilerinin ötekilesh(tiril)mesine, dishlanmasina bu gayrimeshrulugun bahane edilmesini meshrulashtirio...



    diger konuya gelince:
    tamam güselcigim, istemiosan istisnalar kaideni bozmasin senin ama shöle bishiler de var;

    1) öncelikli olarak engeller/engelliler/engellilikle ilintili her türlü konularin konushulmasi icin kurulmush bi platformda okudugun bi kac yaziyla hic tanimadigin ksihilerin, nelerin etrafinda dönüp neleri göremedigine shakkadanak diye karar verebiliosun, öle mi?... walla ne diim, bravo ... sen böle site site gezip hep yapar misin bunu? :P...

    2) diyelim ki haklisin -madem genelleshtirmek istiosun- biiiiz kendi kuyrugunu kovalayan köpekler gibi sürekli ayni sheyin etrafinda dönüos dielim hade... ve birdenbire bi yerlerden bi angel gelip "hey, sakatliginizdan bashka sheyler de var bu dünyada" dedigi an "aaaaah! sahi, nasi da görememishis yahu, ii ki de gözümüzü actin be angel!" gibi bi karshilik beklemiosundur umarim :P... bak, bu bashlik altinda güzel sheyler yazdigini düshünüorum... okuyanlara, kendilerini sorgulamasini teshvik edicek shekilde kurdugun cümleler var kanimca (en azindan beni etti)... ama bu son yazdigin cümlenle... ehum... ne blim :?... burdan sonrasini buraya deil, özel mesaj kutuna yaziym, güselcim, e mi?

    3) ha! bi de shöle bishi vardi;
    Alıntı Alıntı Yapılan Kişi: [url=http://www.engelliler.biz/forum/viewtopic.php?p=357759#357759
    bashka bi bashlikta[/url] angel'm]Kimi olumsuzluklardan neden toplumu sorumlu tutuyoruz hep? Evet, farklılığa duyarlılık olabilir. Evet, farklı bir insanı görenler ilk başta farklı tepkiler verebilirler. Ama bu toplumda farklı tepki vermeyecek insanlarında var olduğunu gerçeğini değiştirmez. Yani gerçeği, hep algıladığımız gibi olduğunu sanıyoruz. Ama öyle değil.
    öm kutunda görüshmek üsere ...

  7. #22
    Üye
    angel'm Avatarı

    Üyelik Tarihi
    03.11-2005
    Son Giriş
    31.03-2013
    Saat
    23:03
    Yaşadığı Yer
    ...
    Mesaj
    45
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Seni tebrik ederim Şekerciğim!

    Bu başlığı açarken aslında kafamın neden karışık olduğunu çözememiştim. Birşeyler eksikti ya da yanlıştı. Ama ne acaba? Aslında Neptune gibi, Oturan Boğa gibi arkadaşlar bu tartışmaya farklı boyutlar getirdiler. Sonra sen de çok inatçısın be şekerciğim! Asla vazgeçmiyorsun. Hep öyle kal

    Akıl yürütmeni sevdim. Böylece beni de hep sorgulamaya teşvik ettin. Biraz da olsa kafamın karışıklığı gitti desem yerinde olur. Ayrıntıları iyi yakalıyorsun. Demek ki, her başlığı didik didik okuyorsun. İyi bir okursun yani...

    Diğer söylediklerine sonra yanıt vereceğim. Valla! yatak yorgan yatıyorum. Boğazım çok kötü!

    Sevgiyle kal...

  8. #23
    Üye
    angel'm Avatarı

    Üyelik Tarihi
    03.11-2005
    Son Giriş
    31.03-2013
    Saat
    23:03
    Yaşadığı Yer
    ...
    Mesaj
    45
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Sakat nedir? Kabaca, bedeninde hasta ya da eksik yanı olan diyebiliriz. Sakatlık olgusu derken, bu eksik ya da hasta olma durumunu, ortaya çıkmasını, niteliklerini, oluşum sürecini kastediyoruz. Ya da ben öyle anlıyorum.

    Sakatlık olgusu meşrulaştırılıyor derken, bir durumdan söz ediyorum. Nedir o? Sakat kalma durumu.

    Şimdi sakatlığa yol açan nedenleri sıralayalım.

    - Savaşlar
    - Yoksulluk
    - Akraba evlilikleri
    - Trafik, iş, ev kazaları
    - Beslenme yetersizliği
    - Cehalet

    Bunlar çoğaltılabilir. Şimdi sakatların çoğunluğu yoksul toplumsal kesimden çıkmaktadır dediğimde, yoksulluğu da meşrulaştırıyorum. Onu kanıksayıp kabul ediyorum. Yoksulluğun nedenini sorgulamıyorum.

    Ya da raşitizm beslenme yetersizliğinden olur dediğimde beslenme yetersizliğini çok doğal bir durum gibi algılıyorum.

    Şimdi yukarıda söz ettiklerim sakatlıkla ilgili ortaya çıkan bağıntılar…

    Senin bunlara itirazın yok. Benim de…

    Senin itirazın “ sakatlık meşrulaştırılıyor” dediğimizde “ aslında gayrimeşru bir şeydir “ demek istiyorsun değil mi? sorusuydu.

    Sakatın tanımı neydi?

    “Bedeninde hasta ya da eksik yanı olan “

    Hasta ya da eksik olanın bir daha hasta ya da eksik olması mümkün müdür? Olumsuz bir şeye yeniden bir daha olumsuz bir şey yükleyebilir miyiz? Bunu nasıl başka biçimde anlatabilirim bilmiyorum. Şimdi diyeceksin ki, sakatlık olumsuzluk mudur? Hayır, onu demek istemiyorum. Yalnızca kavramlaştırmak için söylüyorum.

    Eğer bir şeye felsefi açıdan bakacak olursak, varlığın özü onu o yapan şeydir. Elma, elma olma özelliklerini içinde taşır. Senin sorduğun soruyu da, yeri gelmişken açıklayayım. Elma elmadır. Yani A A’dır. Elmayı elma yapan nedenlerin toplamı onun biçimini ( şeklini) oluşturur. Ama… Bir şeyin mahiyeti olmamazlık edemeyeceği her şeydir. ( Aristo) Yani ne demek istiyor? Elma elmadır ama elma elma olurken onun filiz vermesi, olgunlaşması, çürümesi v.b. olasılıkları da içerir. O ilineksel değişimler geçirirken varlığını devam ettiren, asli olan tüm öğelerinde toplamıdır.

    Ha! Buradan insana gelelim. Bir insanın ilineksel değişimler geçirmesi o insanın özünden bir şey kaybettirmez. ( İlineksel – bacağının olmaması- saçının rengi- gözlük takması v.b. )

    Ben zaten insana öyle bakmıyorum da, bunu bir de temellendireyim dedim. Okuduklarım boşa gitmesin? 8) 8)

    İkinci konuya gelelim.

    Neler yazmışsın öyle? Çok esprili bir şekersin !

    Yaşamda, birilerini tanırken ilk izlenimler önemlidir. İzlenimler insanda bir dengeleme öğesidir. Ben ilk izlenimlerinden sonra o kişiyi-öğeyi-olguyu yeni öğrendiklerimle, yeniden değerlendirerek genel bir izlenim oluşturabilirim belleğimde.

    Ama sen de haklısın. Genelleme yapmak kimi kez, insanı çıkmazlara sürükleyebilir. Birilerine özellik yükleyerek kişiye-topluluğa-guruba bir anlam biçersin. Hep o gözle bakarsın. Engelliler olumsuz anlam yüklemek gibi. Ya da, bir kadını kocası aldatmışsa, tüm erkeklere aldatacak gözüyle bakabilir. Bu da yanlıştır.

    Ben henüz izlenim aşamasındayım şekerciğim. :? :?

    Bu arada Donkişot olmaya niyetim yok. Ama günümüzde doğruları söyleyecek Donkişot'lara gerek var hani! Herşey öyle gri ki... Önümü göremiyorum :wink: :wink:

  9. #24
    Üye
    Anti Oksidan Avatarı

    Gerçek Adı
    @vni
    Üyelik Tarihi
    19.08-2007
    Son Giriş
    04.07-2017
    Saat
    00:50
    Yaşadığı Yer
    İSTANBUL
    Mesaj
    2.658
    Alınan Beğeniler
    1
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    İnsan, bazı gerçeklerin üstünü örtmekte ustadır. Bu hepimizin sorunudur.
    Önemli olan hakikatlerin peşine düşmektir.


    Angel’m demişki:
    “Yaşamda, birilerini tanırken ilk izlenimler önemlidir. İzlenimler insanda bir dengeleme öğesidir. Ben ilk izlenimlerinden sonra o kişiyi-öğeyi-olguyu yeni öğrendiklerimle, yeniden değerlendirerek genel bir izlenim oluşturabilirim belleğimde. “
    Gül ile ilk izlenimlerinde sana farklı gelen bir şey yoktu… Bunu yazında dile getirmişsin zaten… Onun cüce olması seni şaşırtmadı. Her şey sana göre normaldi. Ha diğer insanlar! Ha gül!

    Angelm demiş ki:

    “Gül’le bir yıl önce tanıştık. Gül bana göre başarılı biri. Çok güzel bir işi var. Araba kullanıyor. Geçen gün evine davet etti beni. O zamana kadar cüce biri nasıl yaşar, neler yapar ? Bu konuda hiçbir düşüncem yoktu. Belki bu yüzden evine gidince şaşırdım. Kendimi ayrı bir zamanda, ayrı bir uzamda duyumsadım. İçimden gelenleri bir türlü paylaşamadım Gül’le. Mutfak tezgahından tutunda banyodaki lavaboya, tuvalete kadar her şey ona uygundu. Mutfakta yemek pişirdik birlikte. O tencereler, o kepçeler, o sandalyeler…

    Her şey kendisi gibi mini miniydi. Bu şaşkınlığımı dile getiremedim bir türlü. Yoksa ben bir masal dünyasının içinde miydim? Ben Sindirella’ydım. O da yedi cücelerden biri… Ne garip bir duyguydu! İçimdeki ses sürekli “aaaa” diyor, öteki iç sesim “sakın bu şaşkınlığını açığa vurma “diyordu. Evet, korkuyordum. Gülü incitecek, onun farklı olduğunu duyumsatacak herhangi bir şey söylemek istemiyordum. Çünkü Gül’ün çok ince duygulu, biraz içine kapanık, biraz sinirli olduğunu biliyordum.”
    İlk izlenimlerinden sonra burada olduğu gibi yeni bir şeyler öğrenmişsin. Bunları yeniden değerlendirmişsin. Ve kendince çıkarımlarda bulunmuşsun. Çeşitli sorular oluşmuş kafanda. İlk izleniminde sorgulamadığın şeyleri sorgular olmuşsun.

    Ve bu öğrendiklerinden yola çıkarak şu soruları sormuşsun forumda:

    Angelm demiş ki:
    “Alıngan bir insan nasıl kazanılır?
    Ona hangi doğru sözcükleri bulup kullanacağım?
    “Cüce” dersem kızar mı?
    Cüceliğin insan ruhunda yaptığı tahribatı sorsam gücenir mi?
    Toplumda insanlar cüceliğe olumsuz bakıyorlar. Bu toplumu aydınlatmak için birlikte neler yapabiliriz?
    Yoksa bende mi sakatlığa çok olumsuz yaklaşıyorum? Sakatlık olumsuzluk değil mi? Peki! Bu yaşadıklarımız ne? Sorular… sorular…

    Bu konularda düşüncelerinizi merak ediyorum. Paylaşır mısınız?”
    Arkadaşının alınacağından çekinmişsin. Nasıl davranacağını bilemez hale gelmişsin. Bunu anlamanın yolu onla konuşmaktı. Ama onun yerine “onun gibi olan bizlere” sormayı düşünmüşsün. Arkadaşını birey olarak hesaplamamışsın. Onla olan iletişim sana yeterli gelmemiş. Es geçmişsin bunu. Arkadaşın gibileri (biz engellileri) aramışsın. Oysa onu özünden ayırmamalıydın. O bir insan ve bu durumu onu özünden uzaklaştırmaz. Onla bunları paylaşmamakla onu ayrıştırmışsın sen. Ve bazı bahanelerle meşrulaştırmaya çalışmışsın sen. Henüz farklı bir insanla tanışmamakla, onla ilgili bir şeyler bilmemekle, onu üzmek korkusuyla hem de. Bu gibi kaygılarla ayrıştırmanı meşrulaştırmışsın. Onun gibiler nasıl yaşıyor? Ne düşünüyor? Bu sorulara cevap bulmakla bütünü yakalayacağını düşünmüşsün. Onu bir kategori içinde (onun gibi olan engellilerle düşünerek) bütünden ayırmışsın arkadaşını. Oysa arkadaşın insanlık değerleriyle anılmayı hak ediyordu. Ve bu değerlerle örtüşen normal bir ilişkiyi…


    Angelm demiş ki:

    “Arkadaşlarla oturduk. Bir kafede çay içiyoruz. Biraz hoş boş sohbet ettikten sonra konu nerden açıldı, bilmiyorum köleliğe geldi. Arkadaşlardan biri “köleliğin şekerin bulunmasıyla ilintili olduğunu “söyledi.
    …Yanımdaki arkadaş kükredi hemen. “Sen bunları nerden okudun? Farkında mısın? Bu söylediklerinle köleliği meşrulaştırıyorsun “dedi.
    …Başka bir gün sokak çocuklarından söz ediyoruz. Sosyo-ekonomik nedenlerle sokakta barınan çocuklara ilişkin olarak devletin gerekli tasarımları oluşturmadığını söyledim. Bir arkadaş hemen itiraz etti.
    Burada herhangi bir ilişkiyi görüyoruz. Burada bahsettiğin arkadaşlarınla paylaştığın bir sohbeti bizle paylaşmışsın. Ama onların durumunu, onlarla ilişkilerin konusunda olan bir kaygını bu forumda paylaşma gereği duymamışsın. (yersiz olurdu doğrusu bu da) Halbuki onların da alıngan olabileceği durumlar vardır. Olmuştur da. Onların da farklı yaşamları olmuştur da. İlk izlenimlerinden sonra onlar için de yeni izlenimler söz konusu olmuştur da. Ama burada onlar, düşünceleriyle yer alıyor.
    Arkadaşınız gül ile oluşan yeni izlenimlerinizi ve bunun sonucunda doğan soruları burada paylaşmışsınız. Gül arkadaşını bütünden ayırmışsın. Diğer arkadaşlarınla olan iletişim sorunlarında bulduğun çözümlerde, gül söz konusu olunca bir farklılık olabileceğini hesaplamışsın. Ve engelli psikolojisini tartmak yoluna gitmişsin bu forumda.

    Arkadaşlarlarınla köleliği,sokak çocuklarını, yoksulluğu sorgularken gülde “gülün cüceliği” ön plana çıkmış. Ve bu durum sende yeni bir olgu olarak kabul görmüş.

    angelm demiş ki:

    Ama sen de haklısın. Genelleme yapmak kimi kez, insanı çıkmazlara sürükleyebilir. Birilerine özellik yükleyerek kişiye-topluluğa-guruba bir anlam biçersin. Hep o gözle bakarsın. Engelliler olumsuz anlam yüklemek gibi. Ya da, bir kadını kocası aldatmışsa, tüm erkeklere aldatacak gözüyle bakabilir. Bu da yanlıştır.

    Ben henüz izlenim aşamasındayım şekerciğim. ”
    Buradan yola çıkarak gül ile olan ilişkine geri dönsen. Ve onla ilgili yazdığın yazıya sen cevap versen tekrardan. Burada bu yazıları yazan angelm, orada duygularını paylaşan angelm’e ne yapmasını önerecektir? Bu sorgulamaların yaşama katkısı gereklidir. Eyleme dönüşmesi gereklidir.

    Angelm demiş ki:
    “Şimdi sakatlığa yol açan nedenleri sıralayalım.

    - Savaşlar
    - Yoksulluk
    - Akraba evlilikleri
    - Trafik, iş, ev kazaları
    - Beslenme yetersizliği
    - Cehalet

    Bunlar çoğaltılabilir. Şimdi sakatların çoğunluğu yoksul toplumsal kesimden çıkmaktadır dediğimde, yoksulluğu da meşrulaştırıyorum. Onu kanıksayıp kabul ediyorum. Yoksulluğun nedenini sorgulamıyorum.”
    Başka yerde demişsin ki:

    “Aslında sorun şu… Gül’e nasıl davranmam gerektiğini bilmiyorum. Onu incitmekten, onu kırmaktan korkuyorum. Ona soru sorarak yaralarını deşmek istemiyorum. Ailesinin tek çocuğuymuş. Neden böyle olduğunu soramadım ona. Neden ailesinin başka çocuk yapmadığını soramadığım gibi.”
    Peki, burada arkadaşının neden böyle olduğunu niye sormadın? Her şeyi sorgulamak gerektiğine inanan sen… Ona soru sorarak hangi yaraları deşebilirsin ki? Bu başlık altında gayet iyi sorabiliyorsun. Üstelik sakatlığa neden olan olayların meşrulaştırdığını sorgulayacak kadar. Belki de gül arkadaşın da bir şekilde bu nedenlerin arkasına sığınarak sakatlığını, sakatlığa yol açan nedenlerini meşrulaştırıyordur. Oysa sen o hikayede bir meşrulaştırma kaygısı değil “kompleks olabilir mi” acaba diyerekten bir kaygı taşımışsın… Burada arkadaşını bu konularla ilgili konuşacak bir muhatap görmemişsin anlaşılan. “hakikat”in peşine düşen sen… Sorumluluk bilincine sahip olan sen…
    Yazılarından edindiğim izlenim bu…

    Demişsin ki:

    “Bir kere dünya karmakarışık bir yer değil. Bunun altını çizmek istiyorum. Bu dünyada bir yönetenler var. Bir de yönetilenler var. Bir ezenler var. Bir de ezilenler var. Ülkemizde insanlar, çeşitli nedenlerle sakat kalıp yaşamlarını sürdürüyorlar. Ama o nedenler bizlere öyle bir sunuluyor ki, biz o nedenleri sorgulamıyoruz bile. Kullandıkları dille gerçekleri örtüyorlar. Benim itirazım buna.”
    Ama sen arkadaşın gülün “neden cüce olduğunu” soramamışsın bile. Gül ile olan ilişkinde onun niye öyle olduğuna dair bir soruyu sen bile sormadın.
    Soracağın soruların onu üzer mi? O alınır mı? Sordun. Toplumsal ayrıştırmada gül’ün durumunu sakatlığına bağlayabildin o yazında. Ve onla olan ilişkini sorguladın. Onla olan ilişkinde onu tanıman gerektiğini söyledin. “Cüce biri o” çünkü… Farklı biri o… ve bu psikolojinin de farklılık gösterebileceğini düşündün.


    Bir kadın başlığında demişsin ki:

    “Ben aslında erkeklerin neden dayak attığını değil, kadının bu konuda neden bu kadar edilgen davrandığını sorguluyorum.

    Bireysel ilişkilerde o ilişkiyi sürdürmek için susarak fedakarlık etmek kendinden vermek değil midir? Kendinden vererek sağlıksız bir ilişki nereye kadar sürdürülebilir? Eğer, bir ilişki de, biri susuyor, öteki üstüne geliyorsa sağlıksız bir yapı var demektir. Sorunları konuşarak çözmekten kaçınmak o ilişkiyi bir çıkmaza sürüklemez mi?”
    Gül ile ilişkinde de susan sensin. Edilgen olan sensin. Burada kurduğun bu mantığı orada niçin kullanamadığını anlayamıyorum ben? “O üzülür mü, alınır mı” diye fedakârlık yaparak susuyorsun sen. Ve sağlıklı bir ilişki kurulmuyor bu durumda. Kendinden ödün vermiş oluyorsun.

    Angelm demiş ki:
    Yüzü yanmış, parçalanmış bir adam var. Bu çirkinliğinden dolayı insanlardan kaçıyor. Toplum içine çıkmıyor. Karısı terk ediyor. Çocuğundan ayrı yaşıyor v.s. v.s.

    Asıl sorgulanması gerekenleri atlamış, olayı bir kişinin görüş açısıyla göstermişsiniz. Hiçlik… boşluk… ölüm.

    Bence burada sorgulanması gereken bir sürü şey var. Neden kadın kocasını terk ediyor? Demek ki, evlilikleri çıkar üzerine kurulu bir düzen. Sevgi mevgi bahane. Belki alışkanlığa döndü evlilikleri. Ya da sevginin anlamını bilmiyorlar. Vehayut biliyorlar da, içselleştirmemişler. Ya da bir sürü neden olabilir.
    Evet, gül ile olan ilişkinde biz de sadece senin bakış açınla bakabildik olaya. Gül ne düşünür? Alınmış mıdır? Sorsaydın sana kızar mıydı? Bilmiyoruz. Bu forumda paylaştığın sorunlar konusunda acaba gül ne düşünür? Bilmiyoruz hiç… Kendi durumunu öyle ajite etmişsin ki… Sanki suç sakatların artık! Sakatların “alınma” olasılığına yönlendiriyorsun bizi hemen! Ya da bir sakat psikolojisine… Hâlbuki buradaki bir sakatın psikolojisini hemen reddediyorsun! Başka nedenlerin peşine düşüyorsun. Ama arkadaşının psikolojisini tartarken onun nedenlerinin peşine düşmüyorsun! Fakat kabul ediyorsun da hırçınlığını, hassaslığını…

    angelm demiş ki:
    “Bir insan kendi gücüne inanmıyorsa, başkalarına dayanarak yaşamayı yeğliyorsa, daha baştan kaybetmiş demektir bana göre. İşte kadın sorunları bunun için aşılamıyor. Çünkü, kadınlar kendi güçlerinin farkında değiller. Ya da olmak için hiçbir çaba göstermiyorlar. Ya da bu durumu böyle kabul ediyorlar. Hep bu toplum ne der diye yaşıyoruz. Yapmayın ya! Birazda kendi bireyselliğinizi yaşayın. Bu kadar edilgen olmayın. “
    Başka bir yerde “gül ne der, üzülür mü” diye duruyorsun. Birey, olarak davranmıyorsun. Birey, adımlarını başkalarının adımlarına göre belirlemez sana göre. Çok sert bir şekilde başkalarının sorumluluk bilinci sorguluyorsun burada.
    Ama kendi sorumluluk bilincin nerede? Neden başka bir olayda bu kadar edilgensin?


    Ben de tıpkı senin gibi “hakikat” kaygısı ile hareket ederek sorguluyorum bir şeyleri. Çünkü öyle aydınlık bir dünyayı ben de istiyorum.

    Unutma! Sen de çok tanınmış olduğunu iddia edemezsin. Biz de seni tanımaya gayret ediyoruz hala. senin gibi tıpkı! Her yazını okuyoruz. Üstelik tartışma konularını eklediğin arkadaşlarını da merak ediyoruz. Gülü de merak ediyoruz.
    Gül’ü de tanımıyoruz, arkadaşlarını da, seni de henüz. Yargıda bulunurken, sorgularken, insan olduğunuzu biliyoruz bir.
    Biz, paylaştıkça tanıyacağız birbirimizi!

    Sakatlık/sağlamlık olgusu çeşitli biçimlerde meşrulaştırılarak çeşitli şeylerin üstü mü örtülüyor?
    İnsan, bazı gerçeklerin üstünü örtmekte ustadır Bu hepimizin sorunudur.
    Önemli olan hakikatlerin peşine düşmektir.

  10. #25
    Üye
    Rekursion Avatarı

    Üyelik Tarihi
    08.12-2003
    Son Giriş
    18.03-2017
    Saat
    16:40
    Yaşadığı Yer
    Alamanya
    Mesaj
    618
    Alınan Beğeniler
    6
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    anel'm, yatak yorgan yatarken üshenmeyip kafamdaki soru isharetlerini gidermeye calishmissin, coook saol ... ama degiyor walla; anlamak da anlashilmak da güsel sheyler gercekten ... bu arada, coook gecmish olsun... (uff! vijdanim raatsis etti beni shimdi biras, cünkü ben de -yatak yorgan deil ama- öksürmekten geberiom bi süredir, bir de bu yazishmamizin gidishati biras ümitsislige mi düshürmüshtü beni nedir, bilmem ama en az iki gün pc'mi acmayip keyfime bakma (dinlenme) karari almishtim ve gördüün gibi dayanamadim, hehehe )...

    zahmetin icin tekrar teshekkürler;
    seni daha iyi anladigimi düshünüom shimdi - dönücem, yazicam daha bishiler ama malesef müsait deilim shu an...


    görüshürükkKk ...

  11. #26
    Üye
    angel'm Avatarı

    Üyelik Tarihi
    03.11-2005
    Son Giriş
    31.03-2013
    Saat
    23:03
    Yaşadığı Yer
    ...
    Mesaj
    45
    Alınan Beğeniler
    0
    Verilen Beğeniler
    0

    Zaten Değerlendirdiniz! 0 Zaten Değerlendirdiniz!
    Panthera: hafif, agresif ve zarif aktif tekerlekli sandalye...
    Şekerciğim! Çok teşekkür ederim. İlaç alınca biraz kendime geldim. Hatta kalktım, önceden bilet aldığım bir tiyatro oyununa gittim.

    Orada baş karakter diyordu ki;

    “Gerçeği mi arıyorsun? İşte gerçek bu yaşadıkların! “

    Sonra da geldim. Bu başlığa yazılanlara baktım. Tuhaf bir rastlantı!

    Yazılanlar tokat gibi yüzüme çarptı. Gerçek, kulağıma fısıldadı.

    “Gerçeği mi arıyorsun? İşte gerçek bu yaşadıkların! “

    Ben de gerçeğe hayıflandım.

    "Biliyor musun "dedim. " Kimileyin bir şeyleri bilmek yetmiyor. "

    Gerçek, gözlerini kaçırdı benden.

    Bu yazıyı okuduğumda bir yandan üzüldüm. Bir yandan sevindim. Üzüldüm, çünkü böyle eleştirilmek için ne yaptım? Sevindim, çünkü yazdığım yazıları okuyan hem de dikkatle okuyan insanlar varmış! Onlarda benim gibi insanı arıyormuş!

    Siz bana diyorsunuz ki, asıl sakatları kategorize eden sensin. Sonra da kalkmış bize sakatlık meşrulaştırılıyor mu, meşrulaştırılmıyor mu diye soruyorsun. Hangi hakla? Öyle ya! Hangi hakla! Çünkü, ben engelli değilim!!!

    Düşüncelerimi yazarken hiçbir zaman olduğumdan farklı olmaya, farklı gözükmeye çalışmadım. Nasılsam öyleydim. Ne düşünüyorsam onu yazdım.

    Şimdi gelelim Gül’le olan arkadaşlığımıza…

    Dünyada insan sayısı kadar değişik arkadaşlık ya da dostluk tutumları vardır. Bir tanıdıklarımız vardır. Bir de dostlarımız vardır. Ciddi bir arkadaşlık denemesi için insanın kendini doğru algılaması gerekir. Peki ben nerdeyim? Ben eğer bu forumlarda “ kendinizi tanıyın “ diyorsam, bunu derken kendimi soyutluyor muydum? Hayır. En az sizin kadar kendimi tanımaya çalışıyordum. Ama kendini tanımak o kadar da kolay bir şey değil. Evet, ben kendimi tanıyorum dediğim anda kendimi bir yerde mutlaklaştırmış olurum. Oysa ben insanım. Her şey deviniyor ben de. Her şey değişiyor ben de… O gün yazdıklarım dündü. Şimdiyse şimdi.

    Bana göre dostluk birileriyle hoşça vakit geçirmek değil. Gerektiğinde birbirinin acısı, sevinci, hüznü olabilmek. Evet, bunu biliyorum. Ama yalnızca bilmek yetmiyor. Onu yaşama geçirmek çok zor. Ha! Bunun türlü nedenleri olabilir. Onu başka başlık altında konuşmak gerekir.

    Dostlukta bir başka öğe, iyi bir insan gözlemcisi olmaktır. Evet, Gül’le ilgili türlü çelişkilerimin olduğunu yazmıştım. Bunu da içtenlikle yazdığımı düşünüyorum. Ama siz öyle bir yöntem uyguluyorsunuz ki, beni yazdıklarımla vuruyorsunuz. Yani düşüncelerimi, duygularımı samimiyetle anlatmam benim için bir dezavantaja dönüşmüş.

    Sen bana göre kimi şeyleri karıştırıyorsun. Ben “kadın neden dayak yer “diye bir başlık açmışım. Orada neden edilgen davranıp susuyorsunuz demişim! Hala aynı düşüncedeyim. Hiçbir zaman şiddet karşısında susmadım. Susmayacağım. Hiçbir zaman edilgin davranmadım. Bu konuda hep hemcinslerimin yanında olacağım. Ama… dostluğa gelince… İşte burada bir nefes alıp duralım. Dostlukta önemli olan nedir biliyor musun? Kendine uzatılan ele temkinli yaklaşmak… Ne olup olmadığını iyice anlamak… Sürdürülemeyecek bir dostlukta umut doğurucu davranmamak… Nerden mi biliyorum? Yaşadıklarımdan. Bu konuda bir arkadaşımı dost sandığımdan bir yıl boyunca acı çektim. Artık yoğurdu üfleyerek yiyorum. Belki de bu yüzden Gül’le arkadaşlığımı çok sorguladım. Ama bu konudaki düşüncelerimi yazmadım. Çünkü bu konu insanları ilgilendirmezdi. Yalnızca engeliyle ilgili şeyler yazdım. Bir de, Gül’ün özelinde tüm engellileri tanımak ve anlamak istiyordum.

    Engellileri kafamda bir şekilde kategorize ettim mi? Zaten bu konudaki çelişkilerimi yazmıştım. Ama toplumun dayattığı olumsuz paradigmaları kabul etmedim. Hep sorguladım. Hep neyi doğru bilip bilmediğimi elimden geldiğince araştırdım.

    Evet, Gül’e kimi şeyleri direkt olarak soramadım. Evet, onu ürkütmek istemiyordum. Çünkü, gerçekten çok hassastı. Bu konuda kaygılarımın olduğunu belirtmiştim zaten. Bu arada neyi düşündüm biliyor musun? Eğer, beni dostluğa layık görüyorsa, gün geldiğinde kendisi anlatacaktı. Kendisinin anlatmasını bekledim. En doğrusunun bu olduğuna göre karar verdim. Anlattı mı? Bu da bana kalsın!.

    İşte o başlığa yukarıda anlattıklarımı yazmadım. Bunlar beni ilgilendirirdi. Yalnızca sakatlık ile ilgili unsurları yazdım.

    Gerçekleri örtmek, gerçekten bir çaba gerektirir! Eğer, sen benim öyle bir çaba içinde olduğumu düşünüyorsan, inandığına inanabilirsin.

    Dostça kal…




Sayfa 2 / 2 İlkİlk 12