10-12-1964 doğumluyum.ilk SİGORTA başlangıcım 01.11.1986yılı.1987den bu yana bir kamu kurumunda ''İŞÇİ'' statüsünde çalışmaktayım.Ancak geçirdiğim bi takım rahatsızlıklardan ötürü 2011 yılında %66 ''ENGELLİ'' raporu aldım.Raporum Maliye Bakanlığından da onaylandı.Normal emekli olabilmem için 1yıl 4 ay sürem var(yaşı doldurmam için).Prim gün sayısı olarakta askerlik borçlanmam dahil 9330 günüm var.Şu anda yaptığım iş masa başı hafif iş.Bu nedenlede henüz ''ENGELLİ'' statüsüne geçmedim ve ''VERGİ İNDİRİMİ'' talebinde de bulunmadım.(Yanlış bişey yapmamak için.Çünkü indirim hakkım garanti onaylanmış)Sizlere sormak istediğim konu bu durumda ''MALULEN'' emekli olmak mı yoksa kalan süremi doldurup''NORMAL'' Emekli olmak mı daha avantajlı?Alacağım KIDEM TAZMİNATI ve EMEKLİ AYLIĞI olarakta hangi tercihi kullanmalıyım.Bu konuda beni aydınlatırsanız çok memnun olurum.Hepinize sevgiler saygılar...
Merhabalar
Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.
Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.
Normal emeklilik mi yoksa malulen emeklilik mi daha avantajlı?
- Konbuyu başlatan Rizikocu
- Başlangıç tarihi
Bence çalışma koşullarınızdan memnunsanız beklemeniz daha makul. Ama "artık yoruldum" derseniz, hemen emekli olmanız emekli maaşınızı düşürmez. Sadece kıdem tazminatında küçük bir düşüş olur o kadar. O da 1 sene önceden emekli maaşı almaya başlayacğaınızı düşünürsek, önemsiz...
