merhaba bugün bankaya gittim 231,20 tl olarak ödeme yapıldı...digital cihazlar için 380 lira değilmiydi? bilmediğim bişey mi var? itiraz edilecekse nereye itiraz yapılmalı? şimdiden teşekkürler...
Merhabalar
Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.
Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.
İşitme cihazım için SGK'dan 231 TL ödeme yapıldı. Bu miktar az değil mi?
- Konbuyu başlatan sessiz dunya1
- Başlangıç tarihi
Sağlık kurulu raporunuzda dijital cihaz kullanmanız gerektiği ve sebebi yazıyor muydu ? Sgk dijital için gerekçe yazılmasını da istiyor. Belki bunlar yazılmamışsa analog üzerinden ödeme yapmışlardır. Tabii kesin bir şey diyemem. Sadece tahmin.
danıştay yürütmeyi durdurmuş...piyasa araştırması komisyonu mu ne kurulmuş...digitaller için 289 analoglar için 157 lira tespit etmişler...289 liradan %20 pay kesmişler 231,20 tl ödenmiş...cihazı 3 300 liraya aldım...dijital bi cihaz...
Vay canına SESSİZ DÜNYA, bu SGK iyice kafayı yemiş galiba..mahkemeye versen iyi olacak sanırım, sustukça daha da düşürüyorlarmıdır nedir? Bari oldu olacak onlar alıversin de sana versin..
mahkemeye verirsem ne kadar masraf çıkar bana davayı kaybedersem...
Bende dava açmayı düşünüyorum, bilenler yazsın çünkü hiç gitmedim, böyle bir işe kalkışmadım..sonucu ne olur o da meçhul..kazanan da vardır kaybeden de..
pronet,
Kurduğun cümle sonuna kadar haklı ve doğru bir cümledir. Senden bir önceki arkadaş da çok doğru olarak burasının Türkiye olduğunu bu devlete ve millete güvenilemeyeceğini söylemiş. Sen haklısın fakat senden önceki yorumun sahibi daha çok haklıdır.
Bu noktaya nasıl gelindiğini araştırmak isteyenler için söylüyorum, hatta bu forumda da verilmiştir. Bir vatandaş daha önce her iki kulağı için işitme cihazı raporu alıyor. Ancak SGK eski usül ve tek bir cihaza ödeme yapıyor. Vatandaş bu nasıl sigortadır, benim sağlık giderimi karşılamıyorsa ben niye prim ödüyorum, işverenim niye prim ödüyor? anlamına gelecek şekilde idare mahkemesine dava açıyor ve davayı kazanıyor. Ödediği iki cihazın parasını da mahkeme kararı ile alıyor.
Bu olaydan sonra SGK genelge çıkarıyor, işitme cihazlarının parası kurumumuzca karşılanacaktır diyor. Ancak sözümona bir komisyon kuruluyor. İşitme cihazlarının piyasasını araştırıyor işte burada okuduğumuz gibi digitaller için 289 analoglar için 157 lira tespit edilmiş. Böylece işitme cihazlarının %20 si hariç tamamını karşılamış (!) oluyorlar. Buna biz inanmasak bile kendileri inanıyor.
Ne diyelim hala adalete güvenen varsa buyursun mahkemeye.
Kurduğun cümle sonuna kadar haklı ve doğru bir cümledir. Senden bir önceki arkadaş da çok doğru olarak burasının Türkiye olduğunu bu devlete ve millete güvenilemeyeceğini söylemiş. Sen haklısın fakat senden önceki yorumun sahibi daha çok haklıdır.
Bu noktaya nasıl gelindiğini araştırmak isteyenler için söylüyorum, hatta bu forumda da verilmiştir. Bir vatandaş daha önce her iki kulağı için işitme cihazı raporu alıyor. Ancak SGK eski usül ve tek bir cihaza ödeme yapıyor. Vatandaş bu nasıl sigortadır, benim sağlık giderimi karşılamıyorsa ben niye prim ödüyorum, işverenim niye prim ödüyor? anlamına gelecek şekilde idare mahkemesine dava açıyor ve davayı kazanıyor. Ödediği iki cihazın parasını da mahkeme kararı ile alıyor.
Bu olaydan sonra SGK genelge çıkarıyor, işitme cihazlarının parası kurumumuzca karşılanacaktır diyor. Ancak sözümona bir komisyon kuruluyor. İşitme cihazlarının piyasasını araştırıyor işte burada okuduğumuz gibi digitaller için 289 analoglar için 157 lira tespit edilmiş. Böylece işitme cihazlarının %20 si hariç tamamını karşılamış (!) oluyorlar. Buna biz inanmasak bile kendileri inanıyor.
Ne diyelim hala adalete güvenen varsa buyursun mahkemeye.
arkadaşım ben de diyorum ki yine eksik ödeme alan yine dava açsın.
BAŞKA TÜRLÜ YOLU YOK. BURDAN SÖYLENMENİN HİÇ BİR FAYDASI YOK.
arkadaşlar bu işin "güvenle" alakası yok. yasa var. kurum var. mücadele var.
kimse hakları "altın tepside" bize vermiyor. davalar artarsa yasayı da değiştirmek zorunda kalacaklar.
böyle bir piyasa yoktur. YALANDIR. baktıları piyasa "çin piyasası" herhalde. 289 lira rakamı çıkmasına sebep olan dijitaller hangisi? GÖSTERSİNLER!!!
arkadaşlar burası bizim ülkemiz başka yerde yaşamayacağımıza göre DEĞİŞTİRMEK ZORUNDAYIZ. BUNUN DA EN SOMUT YOLU HUKUKTUR.
güvensekte güvenmesek de.
BAŞKA TÜRLÜ YOLU YOK. BURDAN SÖYLENMENİN HİÇ BİR FAYDASI YOK.
arkadaşlar bu işin "güvenle" alakası yok. yasa var. kurum var. mücadele var.
kimse hakları "altın tepside" bize vermiyor. davalar artarsa yasayı da değiştirmek zorunda kalacaklar.
böyle bir piyasa yoktur. YALANDIR. baktıları piyasa "çin piyasası" herhalde. 289 lira rakamı çıkmasına sebep olan dijitaller hangisi? GÖSTERSİNLER!!!
arkadaşlar burası bizim ülkemiz başka yerde yaşamayacağımıza göre DEĞİŞTİRMEK ZORUNDAYIZ. BUNUN DA EN SOMUT YOLU HUKUKTUR.
güvensekte güvenmesek de.
Güvensek de güvenmesek de....
Ülkemizde hastalik kabilinden derin ve ağır bir kavram kargaşası var. Herkes herşeyi kendine göre yorumluyor. Maalesef devlet ve hukuk da bu olguya dahil. Benim verdiğim örnekte vatandaş mahkemeye gitmiş ve işitme cihazının bedelinin tamamını SGK'nin karşılaması yönünde dava kazanmış. Hukuk, devletin neyine; bu mahkeme kararını SGK takmış mı acaba sonuçta? Daha detaylı bilgi için linke bakın lütfen.
http://www.engelliler.biz/forum/sos...sitme-cihazlarinin-bedelini-sgk-odeyecek.html
İşitme engelli vatandaşın bütün dünyasını ifade eden hayati öneme sahip bu işitme cihazını alabilmek için bir de mahkemelerde sürünüp dava kazanmamız mı gerekiyor?
Mahkemelik olan insanların yaşadıkları sıkıntıyı kaçımız biliyoruz? Kaybettikleri zaman, para ve huzur oluyor ki işte geri dönüp diyor insan "Lanet olsun şu üç kuruşa değer miydi?"
Ne yazık ki ülkemiz bu yönüyle bir muz cumhuriyetinden farksız.
Daha çok şey söylemek istiyorum ancak beyhude...
Ülkemizde hastalik kabilinden derin ve ağır bir kavram kargaşası var. Herkes herşeyi kendine göre yorumluyor. Maalesef devlet ve hukuk da bu olguya dahil. Benim verdiğim örnekte vatandaş mahkemeye gitmiş ve işitme cihazının bedelinin tamamını SGK'nin karşılaması yönünde dava kazanmış. Hukuk, devletin neyine; bu mahkeme kararını SGK takmış mı acaba sonuçta? Daha detaylı bilgi için linke bakın lütfen.
http://www.engelliler.biz/forum/sos...sitme-cihazlarinin-bedelini-sgk-odeyecek.html
İşitme engelli vatandaşın bütün dünyasını ifade eden hayati öneme sahip bu işitme cihazını alabilmek için bir de mahkemelerde sürünüp dava kazanmamız mı gerekiyor?
Mahkemelik olan insanların yaşadıkları sıkıntıyı kaçımız biliyoruz? Kaybettikleri zaman, para ve huzur oluyor ki işte geri dönüp diyor insan "Lanet olsun şu üç kuruşa değer miydi?"
Ne yazık ki ülkemiz bu yönüyle bir muz cumhuriyetinden farksız.
Daha çok şey söylemek istiyorum ancak beyhude...
SGK (Sosyal Güvenlik Kurumu) tarafından işitme cihazı için istenen belgeler
_ Fatura ve reçete aslı ve 1 adet fotokopi,
_ Sağlık raporu aslı ve 1 adet fotokopisi ( Sağlık raporunda mutlaka işitme cihazının analog veya dijital olduğu belirtilecek),
_ Çalışan SSK mensupları için Vizite kâğıdı,
_Odyoloji test sonuçlarını gösterir belgelerin aslı ve 1 adet fotokopisi (Odyolog – Odyometrist tarafından imza kaşe onaylı olacaktır),
_Garanti belgesi fotokopisi (Firma tarafından aslına uydundur onaylı),
_ İşitme cihazı barkodu ile uyumlu UBB çıktısı ( Ulusal Bilgi Bankası sitesinden çıktısı alınacak),
_ Hastaya ve sigortalıya ait kimlik fotokopisi 1 adet,
_İşitme cihazına ait TSE – İSO – CE – İEC – FDA belgelerinin mevcut olanlarından 1 adet fotokopi,
_ İşitme cihazını veren işitme merkezi tarafından başlıklı kâğıda, hastaya işitme cihazı denendiği ve faydalı bulunduğunu ve hasta tarafından teslim alınmıştır imzasının bulunduğu Teslim Tesellüm belgesi,
_ İşitme cihazının kazancını gösterir katalog bilgileri,
_ Faturaya işitme cihazının barkot numarası yazılması gerekmektedir. İşitme cihazının barkodu alınarak faturaya iliştirilmelidir,
_ İşitme cihazlarının 01/05/2010 tarihine kadar imal yâda ithal edildikleri ülkelerde kullanıldığına dair ilgili ülkenin ruhsatlandırma biriminden veya bağımsız Sağlık Teknolojileri Değerlendirme (HTA) biriminden alınacak, ürünün ülkede kullanıldığına ve geri ödeme kapsamında olduğuna dair belge ya da ilgili ülkenin Sağlık Bakanlığından alınacak aynı özelliklere haiz belgelerden herhangi biri ile belgelendirilerek faturaya eklenmesi gereklidir.
_ Sağlık Kurulu Raporu ve İşitme testi mutlaka içinde Odyoloji birimi bulunan Kurumla sözleşmeli sağlık kuruluşlarında yapılması halinde kabul edilecektir.
Sağlık Kurulu Raporunda hastanın işitme kaybı seviyesi ile önerilen işitme cihazının tipi belirtilecektir.
NOT:
Faturalarda KDV (Katma Değer Vergisi) oranının belirtilmesi gerekmektedir.
Faturaların, hastanın kimlik bilgilerine ve mali mevzuata uygun düzenlenerek, mutlaka T.C. Numarasının belirtilmesi gerekmektedir.
Faturalar kapalı ve işitme merkezi tarafından onaylı olması gerekmektedir.
________________
Bütün bunlar 231 lira içinmi
Bence hiç değmez arkadaşlar.
Ya işitme engelliler olarak birlik olup sesimizi duyurmak için, gerekirse eylem veya toplu dava açacağız yada sadaka gibi verilen bu rakamı elimizin tersiyle itip kendi yağımızla kavrulup başımızın çaresine bakacağız, o da olmadıysa işaret diliyle dudak okumayla anlaşacağız
_ Fatura ve reçete aslı ve 1 adet fotokopi,
_ Sağlık raporu aslı ve 1 adet fotokopisi ( Sağlık raporunda mutlaka işitme cihazının analog veya dijital olduğu belirtilecek),
_ Çalışan SSK mensupları için Vizite kâğıdı,
_Odyoloji test sonuçlarını gösterir belgelerin aslı ve 1 adet fotokopisi (Odyolog – Odyometrist tarafından imza kaşe onaylı olacaktır),
_Garanti belgesi fotokopisi (Firma tarafından aslına uydundur onaylı),
_ İşitme cihazı barkodu ile uyumlu UBB çıktısı ( Ulusal Bilgi Bankası sitesinden çıktısı alınacak),
_ Hastaya ve sigortalıya ait kimlik fotokopisi 1 adet,
_İşitme cihazına ait TSE – İSO – CE – İEC – FDA belgelerinin mevcut olanlarından 1 adet fotokopi,
_ İşitme cihazını veren işitme merkezi tarafından başlıklı kâğıda, hastaya işitme cihazı denendiği ve faydalı bulunduğunu ve hasta tarafından teslim alınmıştır imzasının bulunduğu Teslim Tesellüm belgesi,
_ İşitme cihazının kazancını gösterir katalog bilgileri,
_ Faturaya işitme cihazının barkot numarası yazılması gerekmektedir. İşitme cihazının barkodu alınarak faturaya iliştirilmelidir,
_ İşitme cihazlarının 01/05/2010 tarihine kadar imal yâda ithal edildikleri ülkelerde kullanıldığına dair ilgili ülkenin ruhsatlandırma biriminden veya bağımsız Sağlık Teknolojileri Değerlendirme (HTA) biriminden alınacak, ürünün ülkede kullanıldığına ve geri ödeme kapsamında olduğuna dair belge ya da ilgili ülkenin Sağlık Bakanlığından alınacak aynı özelliklere haiz belgelerden herhangi biri ile belgelendirilerek faturaya eklenmesi gereklidir.
_ Sağlık Kurulu Raporu ve İşitme testi mutlaka içinde Odyoloji birimi bulunan Kurumla sözleşmeli sağlık kuruluşlarında yapılması halinde kabul edilecektir.
Sağlık Kurulu Raporunda hastanın işitme kaybı seviyesi ile önerilen işitme cihazının tipi belirtilecektir.
NOT:
Faturalarda KDV (Katma Değer Vergisi) oranının belirtilmesi gerekmektedir.
Faturaların, hastanın kimlik bilgilerine ve mali mevzuata uygun düzenlenerek, mutlaka T.C. Numarasının belirtilmesi gerekmektedir.
Faturalar kapalı ve işitme merkezi tarafından onaylı olması gerekmektedir.
________________
Bütün bunlar 231 lira içinmi
Bence hiç değmez arkadaşlar.
Ya işitme engelliler olarak birlik olup sesimizi duyurmak için, gerekirse eylem veya toplu dava açacağız yada sadaka gibi verilen bu rakamı elimizin tersiyle itip kendi yağımızla kavrulup başımızın çaresine bakacağız, o da olmadıysa işaret diliyle dudak okumayla anlaşacağız
arkadaşlar konya'da şarjlı pil için dava açıldı. ve kazanıldı.
davayı açan ve kazanan işitme engelli çocuğun babası AVUKATA BİLE GEREK OLMADIĞINI SÖYLEDİ! DİLEKÇE YAZILIP İDARE MAHKEMESİNE VERİLİYOR O KADAR.
KONYADA DAVAYI AÇAN VE KAZANANLA KONUŞTUM: dava masrafı 100 tl kazanırsanız iadesi yapılıyor.
AVUKATA GEREK YOK.
davayı açan ve kazanan işitme engelli çocuğun babası AVUKATA BİLE GEREK OLMADIĞINI SÖYLEDİ! DİLEKÇE YAZILIP İDARE MAHKEMESİNE VERİLİYOR O KADAR.
KONYADA DAVAYI AÇAN VE KAZANANLA KONUŞTUM: dava masrafı 100 tl kazanırsanız iadesi yapılıyor.
AVUKATA GEREK YOK.
1996 Yılında Hollanda'da çalışan bir arkadaşımın yakını memlekete tatile gelmişti. Üçüncü gün aniden fenalaşıyor ve A.Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Hast. kaldırılıyor.
Hastane hastayı kabul edip etmemekte mırın kırın ediyor. Hastanın yakınları Hollanda Sosyal Güvenlik Kurumunu arıyor, kurum belgelemek ve uygun olmak kaydı ile bütün
masrafları karşılayacağını teyit ediyor.
Hastanın ameliyata alınması gerekiyor ve fırsatı değerlendiren operatör doktor hasta yakınlarından yüklüce bir bıçak parası(!) istiyor. Hasta yakınları bu para talebine çok sinirleniyor. Tekrar Hollanda Sosyal Güvenlik Kurumunu arıyorlar, "biz hastamızı bu doktorlara emanet edemeyiz" diyorlar. Yaklaşık 5 dakika sonra Hollanda da sigorta kuruluşu
Üniversite Yönetimini arıyor. Hastanın 3 saate kadar Erzurum havaalanına nakledilmesini istiyor. Hasta yakınlarına da gerekli bilgiyi veriyor.
Gerçekten 3 saat içinde Hollanda'dan gelen özel ambulans uçak, hastayı alıp Amsterdam'a götürüyor ve başarılı bir ameliyat yapılarak hasta sağlığına kavuşturuluyor.
Tersini düşünelim. Ben Hollanda'ya tatil için gitsem böyle bir durum başıma gelse, bizim SGK ne der?
Mahkemeye gidip dava açıp hakkın olan şeyi almak mesele değil belki davayı kazanabiliriz. Ancak vatandaşa verilen değer açısından oturup hüngür hüngür ağlayası geliyor insanın.
Biz buna layık mıyız?
Hastane hastayı kabul edip etmemekte mırın kırın ediyor. Hastanın yakınları Hollanda Sosyal Güvenlik Kurumunu arıyor, kurum belgelemek ve uygun olmak kaydı ile bütün
masrafları karşılayacağını teyit ediyor.
Hastanın ameliyata alınması gerekiyor ve fırsatı değerlendiren operatör doktor hasta yakınlarından yüklüce bir bıçak parası(!) istiyor. Hasta yakınları bu para talebine çok sinirleniyor. Tekrar Hollanda Sosyal Güvenlik Kurumunu arıyorlar, "biz hastamızı bu doktorlara emanet edemeyiz" diyorlar. Yaklaşık 5 dakika sonra Hollanda da sigorta kuruluşu
Üniversite Yönetimini arıyor. Hastanın 3 saate kadar Erzurum havaalanına nakledilmesini istiyor. Hasta yakınlarına da gerekli bilgiyi veriyor.
Gerçekten 3 saat içinde Hollanda'dan gelen özel ambulans uçak, hastayı alıp Amsterdam'a götürüyor ve başarılı bir ameliyat yapılarak hasta sağlığına kavuşturuluyor.
Tersini düşünelim. Ben Hollanda'ya tatil için gitsem böyle bir durum başıma gelse, bizim SGK ne der?
Mahkemeye gidip dava açıp hakkın olan şeyi almak mesele değil belki davayı kazanabiliriz. Ancak vatandaşa verilen değer açısından oturup hüngür hüngür ağlayası geliyor insanın.
Biz buna layık mıyız?
Elbette layık değiliz. Bu anlattığın şeyde haklısın. Bu "zihniyet" meselesidir. kafaların değişmesi lazım.
şu an konunun başlığı:"İşitme cihazım için SGK'dan 231 TL ödeme yapıldı. Bu miktar az değil mi?"
cevap: az ve sgk'ya dava aç.
şu an konunun başlığı:"İşitme cihazım için SGK'dan 231 TL ödeme yapıldı. Bu miktar az değil mi?"
cevap: az ve sgk'ya dava aç.
farklı markalar, her işitme kaybına göre farklı fiyatlı cihazlar var. bitmedi "fatura" denen birşey var. İşitme cihazında da KDV yok.
Piyasa araştırma komisyonu nasıl belirliyor? 231 lira diye?
kim kiminle dalga geçiyor? 231 liralık cihaz hangisi???
Piyasa araştırma komisyonu nasıl belirliyor? 231 lira diye?
kim kiminle dalga geçiyor? 231 liralık cihaz hangisi???
Benim anlatmak istediğim de bu kadar keyfi kararları SGK nasıl alıyor? Sağlık Bakanlığı bu işe ne diyor?
Eğer aylık gelirimiz üzerinden hem biz hem de işverenlerimiz sigorta primi ödüyorsa bu primleri alan teşkilat
bizim sağlık giderlerimizi karşılamak zorunda. Sigortanın anlamı budur.
Bizim ağır bir şekilde mağdur edildiğimizi başta çok kıymetli başbakan ve bakanlar görmüyor mu? Muhterem vekillerimiz
bihaber mi? Yoksa haberleri var da görmezden mi geliyorlar?
Sanıyorum bu konunun sağlık bakanlığına ve çalışma bakanlığına iletilmesi, ayrıca işitme engelli arkadaşlarımızın kendi illerinin vekillerine
ulaşması en güzel çözüm olacaktır. Devletle mahkemelik olmak iyi bir şey değil kanaatimce.
Eğer aylık gelirimiz üzerinden hem biz hem de işverenlerimiz sigorta primi ödüyorsa bu primleri alan teşkilat
bizim sağlık giderlerimizi karşılamak zorunda. Sigortanın anlamı budur.
Bizim ağır bir şekilde mağdur edildiğimizi başta çok kıymetli başbakan ve bakanlar görmüyor mu? Muhterem vekillerimiz
bihaber mi? Yoksa haberleri var da görmezden mi geliyorlar?
Sanıyorum bu konunun sağlık bakanlığına ve çalışma bakanlığına iletilmesi, ayrıca işitme engelli arkadaşlarımızın kendi illerinin vekillerine
ulaşması en güzel çözüm olacaktır. Devletle mahkemelik olmak iyi bir şey değil kanaatimce.
Sessiz dünya;
http://www.engelliler.biz/forum/sos...gk-tarafindan-kasilanmali-mahkeme-karari.html
Bu linkteki haberi okumanızı tavsiye ederim...
http://www.engelliler.biz/forum/sos...gk-tarafindan-kasilanmali-mahkeme-karari.html
Bu linkteki haberi okumanızı tavsiye ederim...
şimdi anlaşıldı arkadaşım. devletten korktuğun için sgk'ya dava açma fikirine yanaşmıyorsun. korkun yersiz. çünkü şahıslara değil "uygulamanın iptaline" dava açıyorsun burada. bu arada bir kaç mesaj önce vekiller aracılığıyla çözmeye çalışıp umutsuzluğa düşmemiş miydin?
arkadaşımmm ilköğretim öğrencilerine ne verilmesi planlanıyor biliyor musun? IPAD!!! Evet bin liralık IPAD!!! ELEKTRONİK TABLET VERİLECEK! ÇOCUK YA BOZAR MOZAR DEMEDEN HER ÇOCUĞA BİN LİRALIK TABLET
Şimdi bir onlara bak bir de SGK'IN CİMRİLİĞİ yüzünden cihaz alamayan işitme engellilere.
1.000 LİRA NEREDE? 231 LİRA NEREDE?
İŞİTME ENGELLİLERİ YA DA AİLELERİ MAHKEMELERE DÜŞÜRENLER UTANSIN!
şimdi anlaşıldı arkadaşım. devletten korktuğun için sgk'ya dava açma fikirine yanaşmıyorsun. korkun yersiz. çünkü şahıslara değil "uygulamanın iptaline" dava açıyorsun burada. bu arada bir kaç mesaj önce vekiller aracılığıyla çözmeye çalışıp umutsuzluğa düşmemiş miydin?
İŞİTME ENGELLİLERİ YA DA AİLELERİ MAHKEMELERE DÜŞÜRENLER UTANSIN!
Halen daha dava açma fikrine taraftar değilim. Ayrıca vekiller aracılığı ile çözüleceğine de çok düşük bir ihtimal veriyorum o da vekillerin önemli bir kısmının değişmiş olması nedeniyledir. Eski vekiller olsaydı yine ve sonuna kadar umutsudum. Devletten korkuyor muyum? Evet korkuyorum, çünkü adaleti olmayan bir devlet, adalete takla attıran bir devlet. Mahkemelerde uğraşırken işimi ve huzurumu kaybetmekten korkuyorum evet herkesin arkası sağlam olmayabilir...
Ayrıca bir üst mesajda ...ansızın... arkadaşın verdiği linkteki karar kamu görevlilerine yönelik bir karardır. Amiyane tabirle SGK diye bir kurum kağıt üzerinde var
eski usül Emekli Sandığı, SSK, Bağkur olayı halen devam ediyor. SSK'lı ve Bağkurlu gariplerin öyle cihaz bedellerini dava açarak tamamen alabileceğini sanmıyorum.
İsteyen dava açabilir elbette.
umutsuz arkadaşım bu davayı açıp kazamam kişi benim. milli eğitimde çalışıyorum. SGK için dediklerine hatta pek çok söylediğin şeye katılıyorum. ama şunu unutmamamk gerekiyorki mücadele etmediğimiz sürece hiçbirşey elde edemiyoruz. oturup bekleyerek birşeyler başarılmıyor. ben öğrencilerimede diyorum " oturarak başarıya ulaşan tek varlık tavuktur" bu yüzden bizim elimizden geleni yapmamız adı olup kendi olmayan SGK mun DEVLETİn dikkatini çekmemiz gerekiyor.
toplu dava açamıyoruz. ama bireysel olarak davalar açarak SUT kararşlarına etkimiz olabilir. Kanunlar Yönetmelikler bizden yana ama malesefki her gelen bakanda bir SUT kararaı çıkıp karşımıza kocaman bir çit örüyor
toplu dava açamıyoruz. ama bireysel olarak davalar açarak SUT kararşlarına etkimiz olabilir. Kanunlar Yönetmelikler bizden yana ama malesefki her gelen bakanda bir SUT kararaı çıkıp karşımıza kocaman bir çit örüyor
sonumuz hüsran arkadaşlar ugraşmaya mahkemeyle felan ugraşılmaz ben mesela gözlük tipi işitme cihazı kullanıyorum yenisini yazdırayım dedim gözlügün sen bolik bi rakam bende yazdırıp ugraşmaktansa dedim verdim cebimden 100tl aldım yazdırsam 80tl verecektim işte anlayın farkı ülkemiz bu daha cihaz yazdırmadım ha ya bide onu yazdırsam bakın şu komediye devletin imparlanta ödedigini bize ödeseler 30 kişi iştme cihazı alır adam gibi
